Vélemény? Milyen buktatókat felejtettem el?

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Pl. a legalapabb "buktatót": az emberek jó részét ez teljesen hidegen hagyja. Az állatvédők a lakosság pár százalékát teszik ki, a divat-állatvédőkkel együtt sincsenek túl sokan.
Egyébként vidéken nőttem fel, a nagymutter is tartott mindenféle állatot (csirkét még most is tart). A "bio" állattartás régebben is a kisebbséghez tartozott. Jellemzően tök szűk ólakban van összezsúfolva egy csomó csirke, melyek közül jó soknak meztelen a segge, mert kicsípdesik a többiek a tollat. Talán meg kellene kérdezni a csirkéktől, hogy melyik a jobb: csőrlevágás, vagy a folyamatos hátsófél-csípkedés elviselése...
Az állattartás milyenségének nyilván költségvonzata van. Ha úgy teszed fel a kérdést, hogy mi kell: 30 Ft-os nagyüzemi, vagy 50 Ft-os biotojás, szerinted mi lesz a válasz?
Egyébiránt pedig ha már hasonlókért aggódsz, akkor inkább a távolkeleti gyerekmunkát ítéld el, az szerintem nagyobb probléma mint az állattartás - csak hát gondolom neked is fájna a dupla annyiba kerülő ájfón...

Egyébként nem pörög eléggé a logout, hogy nágy várázslónak álcázott házigazdák dobnak fel folyamatosan flémtopikokat?

[ Szerkesztve ]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Nem vagyok hiperállatvédő, sőt állatbarát sem vagyok. Kutya, macska megi lyesmi nekem csak nyűg lenne, s ha találkozom is velük, nem megyek oda megsimogatni őket, legfeljebb tisztes távolról élvezem a társaságukat.

Csak eszembe jutott valami. Ez nem jelenti azt, hogy nekem kell mindenre megoldást találnom, persze hogy vannak nagyobb problémák is.

Hogyne lenne drágább a jobb minőségű állattartás, nem is az a cél, hogy mindenki megvegye a drágábbat. Az lenne a lényeg, hogy aki megteheti, az lássa, hogy mit választ. S az internet cicás gifein felnőtt emberek szerintem a jobb minőségű terméket választanák, nem hiszem hogy olyan könnyen beletojnának.

szerk: ez hogy lenne már flémtopik?

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Egyetlen nagy buktató van: az ár.

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Beleírom, hogy nem az a cél, hogy mindenki a drágábbat vegye, hanem csak az, aki egyébként megtehetné...

Persze azért az is vicces, hogy az állatkínzást bizonyos összegért cserébe hajlandóak vagyunk elnézni.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Mi egyszerűen elintéztük a problémát.
Csirkét egyáltalán nem vásárolunk. Csak a "tanyasi" csirke kerülhetne az asztalra. Ilyen beszerzési forrás jelenleg nincs. Lazacból csak a nyílt vízről halászott változatot vásároljuk. (Vélhetően ezek sem teljesen szabadon nevelkednek, csak kevésbé embertelen/állattalan körülmények között.

Ezt a két állat fajtát tartják a legrosszabb körülmények között az EU-ban. Az EU-n kívüli származású halak többsége sem él jobb körülmények között. Komplett antibiotikum kúrát lehet csinálni a folyamatos fogyasztásukkal.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Ez a bio dolog is totál megtévesztő. Azért mert a kertben kapirgál még nem biztos, hogy megfelel a bio követelményeinek. Természetesen ez is mérföldekkel jobb mint az üzemi tartás, elég csak megnézni a tojások méretét és színét.

Hogy egy borász barátomat idézzem, mikor bio borokat kóstoltunk, megkérdeztem, hogy mitől bio? A válasz annyi volt mert éjszaka permetezik...

Amúgy véleményem szerint hamarabb fogunk bogarakból készült táplálékkiegészítőt/húsokat enni mint, hogy nagy arányban változzon az ipari állattartás.

Egyébként van még egy gond: ha csak szabadon tartott állat kerülhetne az asztalra, akkor nem sok helyen kerülne az asztalra. Nem is csak az ára miatt, hanem konkrétan nem lenne annyi föld, ahol etetni lehetne őket.

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Én az egészből azt nem értem mire akarsz kilikadni ezzel. Az embernek enni kell, húst is ennie kell. Akkor is enni fog húst, ha pityergő tollas kiskacsákat nyomtatsz a csomagolásra. Cigiznie ellenben nem kell az embernek, semmi szüksége arra a drága szarra. Egyébként ezek haszonállatok, nem is léteznének egyébként. Azért hozza létre őket az ember, hogy megegye.

A másik meg, látta már valaki, hogy egy vadon élő állat mit csinál egy másik vadon élővel? Persze mondják, megeszi. De hogy eszi meg? Lebénítja, szívhatóvá teszi, élve felzabálja, hogy még a fél bele kilóg s veszi a levegőt, vagy ha szerencsésebb, 2-3 hétig szenved a vérmérgezéstől amit a harapása okozott, esetleg annyira sok a baci a szájába, hogy elég egyszer megkarcolnia s abba egy tehén beledöglik (lsd komodói), a hiénák addig tépik a tőlük nagyobb állatot élve, amíg az le nem fekszik s bele nem hal, az oroszlánok ennyiből humánusabbak, megpróbálják megfojtani előtte az adott kaját, már ha sikerül, ha nem akk bocsi.
Gepárd kölykök h tanulnak meg vadászni? Elkezdenek egy kis antilopot üldözni elkapják, leterítik, de nem ölik meg hanem felsegítik, megijesztik s még egyszer, s addig csinálják, amíg bír futni, AZTÁN eszik meg....
Igen, kissé kegyetlennek tűnhet amit mi emberek csinálunk, de őszintén szólva, semmivel sem vagyunk szerintem kegyetlenebbek mint a természet, sőt, olykor az az érzésem, hogy egy bezárt, alig megvilágított ólba betett s tömött tyúknak adott esetben jobb és nyugodtabb élete is van, mint egy egy vadon élő társának, akit egy nagyobb pók vagy macska kínoz halálra ha nem élve eszi meg, vagy a saját kakasa tépkedi annyira szét, hogy abba döglik bele...
Inkább igyekezzünk azon, hogy ne kelljen több millió embernek éheznie, vagy húst nélkülöznie, mert inkább tartok pár csirkét ólba, leszarva h mit gondolnak, mint hogy a saját fajtársaim éhezzenek, ugyanis kezdünk pöppet sokan lenni, s ezt máshogy nem lehet majd megoldani( a kajálást), mint nagyüzemi állattartással.
A bioról meg annyit, hogy ami bio, abban bio betegségek is vannak, személy szerint örülök, hogy a technológia itt tart, hogy ennyi húst tudok enni, amennyit, persze tudom azt is hogy ezt hogy csinálják (nagy részét legalábbis) de ez az én lelkiismeretemben semmit nem okoz, mert kimenve a közeli erdőbe, már ott sokkal durvább dolgokat látok

Gépelés nem az erősségemasdsdk