2024. április 16., kedd

Gyorskeresés

Melléképületblog - 1. rész - A következő ötéves terv

Írta: | Kulcsszavak: blag . ház . melléképület

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

... mert még akad ép idegszálam és beépítetlen területem.

Ugyebár a családi ház nem csak azért nem készül el soha, mert mindig akad valami biszbasz, amivel el lehet rajta szöszölni, hanem mert önmagában nem elég egy ház, hanem jó lenne ha be lehetne állni valahová az autókkal. Meg betolni a bicikliket. Meg a robogót. Meg a fűnyírót (ja igen, venni kellene egy fűnyírót). Meg ha nem sárban és homokban kellene végigsétálni az autóig és vissza. Meg ha ki lehet rendesen ülni a teraszra esténként. Meg ha rendes fű lenne az udvaron, nem tarackos gaz. Már ahol legalább tarackos gaz van és nem nyomta még el a szomszédból elpusztíthatatlanul átterjedő vadszőlő. Vagy ahová még az sem jutott, ott a Duna–Tisza közi homokhátság alapvető talaja lelhető fel: a jó öreg terméketlen sívó homok. Komolyan, ha nem söprögetünk és porszívózunk a kellő gyakorisággal, akkor pár nap után úgy néz ki a ház, mintha Lut Gholein közepén lenne.


Még várok egy kicsit, hátha lesz Fűszer is a Dűnék közt.

Röviden: ha rendezettebb volna az egész, az nem zavarna.

A Melléképületblog ezért valójában az Udvarrendezésiblog, a Garázsépítésiblog és a Teraszépítésiblog amalgamációja, mivel a fenti célokat ezen három projekt végeredménye fogja elhozni.
Nézzük is ezeket részleteikben!

Udvar
Itt a cél egyrészt az, hogy alapot adjunk a járműközlekedésnek, a garázsnak és hogy nem feltétlenül lenne baj, ha nem úgy néznénk ki, mint Kabul-Külső homokvihar után. Szóval a terv, hogy le kell betonozni a garázs helyét, az előtt egy nagyobb placcot, ki kell alakítani a kocsibejárót az utca és a garázs közt, illetve a járdát a ház körül. Szükség esetén elegyengetni és feltölteni az udvar első 30-40 méterét. Ami nem kap szilárd burkolat, oda fű meg fa meg virág kerül. Hogy ne legyen annyira unalmas az épített környezet sem, így jelszavunknak a "Betonból organikusat" választottuk, igyekszünk minél kevesebb sarkot, de annál több ívet vinni a dologba, remélhetőleg a kőműves sem fakad sírva, amikor ezt majd felvázolom neki. Gyeprácskövön meg térkövön gondolkodtunk, de az alá is kell valami, így tulajdonképp duplán kell vele dolgozni emiatt drága, plusz aztán gondozni kell, nyírni rajta a füvet vagy gyomirtózni, szóval dobtuk az ötletet, marad az indusztriál beton.

Garázs
Legyen kétbeállós, plusz be tudjon fogadni mindent bicikli / robogó / fűnyíró / kertiszerszám vonalon, illetve minden egyebet, amit nem a házban akarok tárolni. Fontos tulajdonsága, hogy a házhoz hasonlóan ezt is könnyűszerkezetesnek tervezem, illetve a jelen ütemterv szerint ez fog utoljára elkészülni, mert ennek van a legnagyobb anyagi vonzata.

Terasz
A ház körül egy rendes panellakás méretével megegyező terasz leledzik, ebből jó 35 négyzetméter egyben a ház mögött található, erre tervezek felhúzni egy falat a szomszéd felől, mert bírom a szomszéd srácot, de a motorszerelés a hobbija, amit - mint minden rendes hobbit - munkaidő után meg hétvégén űz, én meg kissé unom már az állandó motorbrümmögést 10 méterre a nappalimtól, ahol ezt a "pihenés" dolgot csinálnám. Szóval hang és hőszigetelt lesz a fal úgy is, hogy mindkét oldala szabadtéri. A terasz egyik fele fölött tető, a maradék fölött meg pergola meg oszlop. Szerintem jól fog kinézni.
Pergola témában valami ilyesmire kell gondolni.

Alant látható a nagyprojekt vázlata


Nincs A3-as szkennerem bocs és az eredeti, fém Rotring 400-asomat sem találom, utóbbi sokkal jobban zavar.

Hozzászólások

(#1) Vladi


Vladi
nagyúr
LOGOUT blog

"(ja igen, venni kellene egy fűnyírót"

Ha flexed sincs, ezentúl nem állok szóba veled. :P

Amúgy 100 légköbméter alatti épület, ami nem tartós emberi tartózkodásra van szánva, nem engedélyköteles. Építs magadnak...

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

(#2) dabadab


dabadab
titán

ja igen, venni kellene egy robotfűnyírót

FTFY :)

A terasz fölé lehet, hogy érdemes megnézni a napvitorlát is: egyrészt télre le lehet szedni, hogy akkor ne árnyékoljon feleslegesen, nem kell folyamatosan kezelni (a kültéri, fedetlen fát illene tulajdonképpen évente minimum egyszer alaposan végigkenni, aztán időnként lecsiszolni és úgy végigkenni), mint a fát meg szerintem az alapvető feladatát, az árnyékolást is jobban látja el.
Ja, meg minden valószínűség szerint olcsóbb is.

DRM is theft

(#3) Stanlee


Stanlee
őstag

Egyik ismerosunk epitett hazat, nala ugy nezett ki, hogy a "mellekepulet" (garazs, bicikli es egyeb lim-lom tarolo) m2-re vetitve nem sokkal volt kisebb, mint a normal haz. Ezert ok ugy oldottak meg, hogy a garazsnak nevezett epuletresz feletti tetoresz szervesen kapcsolodik a lakohaz reszhez es kesobbiekben a tetoter beepithetosege is meg lett hagyva.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

(#4) Lenry válasza dabadab (#2) üzenetére


Lenry
félisten

az alapvető feladatát, az árnyékolást is jobban látja el.

istenőrizz, hogy árnyékoljon!
pontosan ezért akarunk pergolát, mert csak nagyon minimálisan árnyékol

a robotfűnyírókat néztem én is. tetszenek nagyon

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#5) Lenry válasza Vladi (#1) üzenetére


Lenry
félisten

a légköbméter még csak-csak, de ami problémásabb, hogy ha x méternél nagyobb a belső áthidalás (x > 2 parkolóhely szélessége), akkor már köteles vagy tervdokumentációt csináltatni meg statikust hívni.
ettől függetlenül komolyan fontolóra van véve, hogy mi építjük meg, csak még végig kell gondolni, hogy mi éri meg jobban

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#6) dabadab válasza Lenry (#4) üzenetére


dabadab
titán

istenőrizz, hogy árnyékoljon!

Szerintem ezt azért a nyáron majd még átgondolod. :)
Nálunk az az általános tapasztalat, hogy árnyékolás nélkül a terasz használhatatlanul felforrósodik és nem csak mondjuk ebédelni nem lehet kiülni, de egy délutáni kávé vagy korai vacsora se igazán jó úgy.

a robotfűnyírókat néztem én is. tetszenek nagyon

Abban egyébként nem csak az a jó, hogy nem neked kell csinálnod, hanem halkabb is (a villanyfűnyírónál is, a benzinesnél meg pláne), illetve hetente háromszor is lenyírja a füvet, amit te tutira nem csinálnál meg, viszont így tényleg tök gondozott lesz és ez a sűrű nyírás a gazosodás ellen is jó.

DRM is theft

(#7) Vladi válasza Lenry (#5) üzenetére


Vladi
nagyúr
LOGOUT blog

A tudásodtól az idődtől és erődtől függ. Ha minden adott állj neki, szerintem olcsóbban jössz ki. Valamint nem kell várni másra, mást szidni csak magad. :DDD

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

(#8) Lenry válasza dabadab (#6) üzenetére


Lenry
félisten

nem látszik jól a rajzon, de a terasz szélétől konyhaablakig lesz tető, meg ugye arról az oldalról fal. a többi rész nyitott, illetve efölött lesz a pergola.
azért nem akarunk komolyabb árnyékolást, mert a nappali és a konyha is ugyaninnen kapja a fényt, amiből a lehető legkevesebbet akarunk elvenni.
ha nagyon felforrósodik, ami fel akar, akkor behúzódunk a tetővel fedett rész alá.

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#9) vince válasza Lenry (#8) üzenetére


vince
őstag

Ez a másfél méteres rész lenne a tető a teraszod felett?

Ha jól értem, jobbról a ház fala, balról a megépítendő melléképület fala, hátulról pedig a szomszéd és közéd épített fal határolná és csak elölről lenne nyitott? Félő, hogy nyáron nagyon meg fog rekedni ott a hőség.
A mi erkélyünk három oldalról nyitott, iq-relax polikarbonáttal fedtük, rengeteg fényt beenged (ez szintén fontos szempont volt a nappali dupla erkélyajtaja miatt) és nyáron, ha van egy pici légmozgás, elviselhető akár egy kinti ebéd is.

"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal

(#10) dabadab válasza Lenry (#8) üzenetére


dabadab
titán

a terasz szélétől konyhaablakig lesz tető, meg ugye arról az oldalról fal.

Az sokat nem ér. Tényleg, rengeteget variáltunk mi is a terasszal és eltartott pár évig, amíg kisakkoztuk, hogy mi legyen (aztán amikor végre jó lett, akkor tényleg jó lett), azért osztom ilyen lelkesen most már az észt :)

azért nem akarunk komolyabb árnyékolást, mert a nappali és a konyha is ugyaninnen kapja a fényt, amiből a lehető legkevesebbet akarunk elvenni.

A napvitorla nem "komolyabb" abban az értelemben, hogy kevesebb fényt ereszt be (sőt, szerintem simán többet - nálunk is hasonló a felállás, a nappalinak egyetlen falon vannak ablakai és ott van előtte a napvitorla - egyáltalán nem lesz tőle sötét a nappali, a nagyon déli napnál árnyékol, de az meg úgyis jól jön - télen meg fenn sincs), hanem úgy, hogy az valóban árnyékot ad, míg a pergola felváltva ad durva árnyékot meg full napfényt.

A vince által említett polikarbonát se rossz, a télikertünkön az van - előnye, hogy az vízálló (bár a nagyobb szemű eső nagyon hangosan tud rajta kopogni), viszont egész évben ott van (nem tudom, hogy mennyire lesz sötét, ha hó esik rá) meg az azért porosodik és tisztítani kell.

DRM is theft

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.