2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

Dávid PC-t épít - vol. 3

Írta: | Kulcsszavak: dekstop . intel . amd . radeon

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Köszönöm mindenkinek a tanácsokat az előző két bejegyzésemhez, sokat segítettetek a témával kapcsolatban. Nagyjából letisztult a kép, hogy mit is szeretnék, ezt foglalom most össze.

CPU, RAM és MBR:

Hiába szimpatikus nekem az AMD APU projektje, sajnos be kellett látnom, hogy nekem ez most nem a megfelelő választás. A jelenlegi szoftveres környezetben tényleg nem sok értelme van megvenni egy A10-7850K-t, hogy aztán mellé odategyek egy dVGA-t, amit esetleg a CPU rész nem is tud talán teljes mértékben támogatni, az APU GPU része meg csak porosodjon. Az FX processzorok alapra nem voltak soha szimpatikusak, még a 95W-os példányok se képesek normális teljesítmény/fogyasztás mutatót hozni. Mindenesetre ha végül mégis AMD proci mellett döntenék, akkor valószínűleg a FX-8320E/FX-8310 párosból választanék egyet.

Tehát ott vagyok most, hogy intel CPU-m lesz, valamelyik i5-ös, talán egy i5-4570 vagy i5-4590, tuningban nem gondolkodom, szóval a K-s modellek nem kerültek szóba, ezen procik alap teljesítményét bőven elégnek érzem. Amúgy mi a különbség az intel 44xx/45xx/46xx szériája között?

Na, a proci megvan, kell hozzá egy lap. Mint írtam, amióta magam veszem a PC-m, mindig is ASUS-ban gondolkodtam, ez továbbra is így marad (semmi ellenvetésem nincs az MSI vagy GIGABYTE termékekkel kapcsolatban, több ismerősöm is évek óta használ olyanokat teljes megelégedéssel). Amikor még az APU-ban gondolkodtam, akkor találtam az ASUS CROSSBLADE RANGER lapját, ami nagyon megtetszett, jól néz ki nagyon ez a fekete és piros kombináció. Ennek a lapnak van egy intel-es változata is, MAXIMUS VII RANGER néven, mely úgymond a ROG sorozat belépőszintű darabja.


Hát nem szép?

RAM terén most kicsit tanácstalan vagyok, de lényegében bármely 2x4GB kit jó lesz a célra, DDR3-1866 vagy DDR3-2133. Azt picit sajnálom, hogy régi kedvenc RAM gyártóm (OCZ) már kiszállt a piacról, a többit pedig nem ismerem, nincs velük tapasztalatom.

VGA:

Egy i5-ös mellé illik a komolyabb videokártya, az AMD oldaláról az R9 290, az NVIDIA részéről GTX960 került bele a kalapba, ez a két kártya nagyjából azonos árkategória és a teljesítményük is hasonló. Érdekes módon az ASUS haza weboldala nem mutat GTX960-re épülő kártyát, az R9 290 viszont megtalálható a kínálatban. A neten olvasható tesztek alapján egészen vegyes arról a vélemény, hogy ezen a kártyán mennyire is jó a DirectCU II hűtés, valaki szerint csendes, mások szerint hangos, abban viszont mindenki egyetért, hogy a jobb, mint a referencia hűtés.


Passzol az alaplaphoz

Itt még ennyi változhat, hogy ha minden igaz, akkor hamarosan jön az AMD-től az R9 300-as sorozat, bár a pletykák szerint jóval drágább lesz, ráadásul 4K és VR nem szerepel a terveim között.

PSU:

Tápok terén meggyőztetek a Seasonic márkáról, tényleg csak jót lehet róluk olvasni. A fent írt egy dVGA-s rendszerhez 500W körüli teljesítménynek elégnek kell lennie, mondjuk egy S12II-520Bronze. A Gold minősítés talán nem éri meg a felárat.

Lényegében ennyi lenne, az agyalás fázis lassan a végéhez közeledik, ideje elkezdeni a vásárlást. USD árfolyam picit lejjebb mehetne :)

Hozzászólások

(#1) MineFox54


MineFox54
őstag

Végre "benőtt a fejed lágya".
Tápból szerintem felesleges az 500-as főleg a SeaSonic-ból.

(#2) ldave válasza MineFox54 (#1) üzenetére


ldave
félisten
LOGOUT blog

Hát nem tudom, 500W alá nem mennék, az ASUS oldalán csak annyit írnak a 290-esnél, hogy

Energiafogyasztás | max. 300 W további 6+8 tűs PCIe tápcsatlakozó szükséges.

Ez alapján választottam a 500W-os teljesítményt.

A Slime draws near! Command?

(#3) MineFox54 válasza ldave (#2) üzenetére


MineFox54
őstag


Tesztgép:
Core i7-3770K @ 4,3GHZ
MSI Z77 MPOWER
G.Skill RipjawsX 16 GB (4 x 4 GB) DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL
Intel SSD 320 160 GB SSDSA2CW160G310 (SATA 3 Gbps)
Seagate Barracuda 7200.12 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache)
Seasonic Platinum Fanless 520 – 520 watt

Szerintem felesleges az 500-as táp. Meg gondolom, tudod te is, hogy az az érték a Vargányé tápok miatt van odaírva

[ Szerkesztve ]

(#4) DR|FTK|NG


DR|FTK|NG
veterán

Táp: Bőven elég lesz az S12II 520. Nem hiszem, hogy az ennél olcsóbb SS-ek osztatlan 12V-os ággal rendelkeznének. Maradhat, nem nem hiszem, hogy jót tesz egy tápnak az, hogyha 90-100%-on megy.
Ez is jó: Seasonic M12II 520 EVO

RAM: Elég nekem az 1600MHz is. Pl HyperX Fury(piros/fekete/fehér/kék), HyperX Savage(piros), Crucial Ballastix(Sport: zöld NYÁK, kék vagy zöld borda; Tactical: sárga).

Alaplap: Ehhez mit szólnál?

CPU:
"Amúgy mi a különbség az intel 44xx/45xx/46xx szériája között?"
Órajel. Haswell: i5 4430, 4440, 4570, 4670(K), Haswell-Refresh: i5 4460, 4590, 4690(K)

Szerk.: Ugye lesz kép a kész gépről? :))

[ Szerkesztve ]

(#5) Bjørgersson


Bjørgersson
félisten

Akkor mar miert nem M12II 520W Evo?

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

(#6) mqm


mqm
senior tag

290<-->960 szerintem nem egy kategória..
780/780ti esetleg Titan nem jatszik használtan? AMD-t én kihagynám a helyedben ha nem vagy az a mazoista tipus! :D (Kedves AMD fan-ok, nem bántásból írtam!)

(#7) Bjørgersson


Bjørgersson
félisten

Hazat valasztottal, vettel mar?

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

(#8) DeFranco válasza Bjørgersson (#7) üzenetére


DeFranco
nagyúr

És hogy fog érte elmenni? Csak kérdem...

(#9) Bjørgersson válasza DeFranco (#8) üzenetére


Bjørgersson
félisten

Futarrol senki nem hallott meg ezen a szerencsetlen forumon? Csak kerdem...

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

(#10) DeFranco válasza Bjørgersson (#9) üzenetére


DeFranco
nagyúr

megvárom, hátha leesik :P

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.