Ebben akkor lehet majd állást foglalni, ha Amerika felkarolja a tudóst, és forgalmazza a gyógyszerét.

"a professzor egész vagyonnyi összeget kasszírozott a betegektől, miközben készítményének hatását semmi sem igazolta, sőt, engedélye sem volt annak kipróbálására"
Van még kérdés?
Sajnos Amerikában az ilyen "csodaszereknek" még nagyobb a kultusza.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Magyarországon, nem Magyar országon

Maximálisan tartom, hogy meg kell húzni a határokat. Az, hogy disznókon és saját magán kísérletezett az egy dolog. Fizetősen, mindenféle engedély nélkül bárkin az egy kicsit már meredek.

Az egészre rá lehetne fogni azt, hogy jaj, szegényt a csúnya nagy gyógyszergyártó lobbi le akarja nyomni. De ez nem ad magyarázatot arra, hogy a retekért nem tudott beszerezni legalább egy normális hűtőt erre a célra. Nekem ez az a pont, amire azt mondom hogy mindegy mi van, ez már azon a szinten van, mint a zugműtők indiában. Azok se akarnak semmi rosszat, de ilyen eljárásoknál -is- nem azért szigorú a tárolási és felhasználási szabályozás, mert a haveroknak hűtőgyára van, hanem mert rettenetes gebaszt tud okozni.

És akkor tekintsünk el olyan dolgoktól, hogy aki letette az 50 ropit az megkapta a cuccot. Ezer féle ember milliónyi egyéb járulékos vagy független problémával küzd, semmilyen tesztet vagy kísérletet nem végeztek hogy azokkal milyen kölcsönhatása lehet.

A forrásod hazugság mert volt az utcánkban egy vak ember aki ettől szertől nyerte vissza a látását!
A közmédiában csak a hülyék hissznek!!!

A HÁBORÚ: BÉKE A SZABADSÁG: SZOLGASÁG A TUDATLANSÁG: ERŐ

Én örülök, hogy nem a közmédiát nézem.
Az állításod olyan, amit mi se bizonyítani, se cáfolni nem tudunk, bár erősen kétséges. Maga a szer pedig, ha úgy is működne, ahogy a "professzor" mondja, nem mindent gyógyít, hanem bizonyos problémákat (a látás nem szerepel köztük).
Téged sem akarlak megbántani, így maradjunk annyiban, egy szer vagy tudományos tézis akkor állja meg a helyét, ha a hatásai egyértelműen kimutathatóak és minden teszt reprodukálható hasonló végeredményekkel.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Az teljesen kizárt olvasatomban...

1: A készítmény még ha működik is, a koleszterin szintet csökkenti maximum
2: A vakságnak elég sok oka lehet
3: Ha a magas koleszterinszintje szerepet játszott a vakságában, akkor az ha már beállt vissza nem fordítható (sárgafolt elfajulás vagy retinás érelzáródás se)
4: Csodák bár szeretjük őket nincsenek...

Pontosítok a vak úr még járni is alig tudott annyira elvoltak záródva az erek a szervezetében (nem volt 50 éves)
emiatt ment el a látása. A szert a vérből állítja elő egy ORVOSI EGYETEMEN és ennek a költsége 50000 Ft.
Két hét múlva semmi baja nem volt, és amikor a házi orvos hitetlenkedve nézte a gyógyulást, ő is beadatta magának a szert!

Itt egy videó a gyógyultakról!

https://www.youtube.com/watch?v=dePx22RQIxo

A HÁBORÚ: BÉKE A SZABADSÁG: SZOLGASÁG A TUDATLANSÁG: ERŐ