Hát ezzel egy jókora háborút lehetne indítani a hozzászólások között, hogy melyik a jobb, stb. Magánszemélyként mindenkinek a maga döntése és kényelme szerint történik a választás, aki meg úgy vesz gépet hogy előtelepítve van a rendszer, az valószínűleg vagy direkt, vagy tudatlanul vásárol így. Előbbi esetben így költséghatékonyabb OEM gépet venni, utóbbiban meg ha valaki nem ért hozzá, akkor teljesen mindegy hogy mihez nem ért.

Mindenesetre a link alatt jó kis PR fogást lehet olvasni, kb még 10 olyan rendszert le lehetett volna az ubuntu mellett írni, ami teljes mértékben használható és ingyenes...

Win10ről annyit, hogy a Win7 óta bőven használhatóak ezek a rendszerek, egyedül a felhasználói felület, azaz a start gomb hiánya volt sok ember szívfájdalma. Nekem volt szerencsém mindegyik rendszerrel, azt kell hogy mondjam hogy megszokás kérdése az, ami zavarja az embereket. Nekem pozitív tapasztalataim vannak szerencsére, mondjuk rugalmasabb vagyok az újdonságokkal kapcsolatban, egyet mondhatok, hogy stabilak a rendszerek win7 óta. Az egyedüli probléma az emberek nyavalygása szerintem. Ha eddig gond volt a felület, akkor át lehetett volna menni más op.rendszerre és mégse ment át senki. Ez a keserű megszokás.

Linuxról meg annyit, hogy BananaPi rendszerrel tolom jelenleg az ipart egy Debian alapú rendszerrel és azzal sincs problémám, ha meg van akkor azt ugyanúgy szívás megoldani, mint bármelyik op.rendszer alatt.

ÉÉÉS mindig az szidja az ilyen rendszereket hogy ez szar meg az szar, aki nem ért hozzá és teljesen logikátlanul kattint össze vissza, hátha lesz valami.

Ez a blogbejegyzés annyira informatív és hasznos, mint a hozzászólásom.

A bejegyzés címe valakinek már kijelentés lett. Kellett egy win10 az ubuntura váltáshoz. Ugye mik vannak?

"Win10-hez nem volt még szerencsém" Köszi, így aztán kompetens vagy az összehasonlításban

Amúgy az Office miatt aki át is vált Linuxra az idővel visszatér Windowsra (mármint a hivatalok). Elég bosszantó tud lenni amikor egy bekezdés máshogy jelenik meg, vagy csak egy cím vagy akármi. Tehát még mindig nem 100%-os a megegyezés egy Office és egy Openoffice által megnyitott docx között.

Aki meg photoshopot használ annak nem tétel egy win licensz vagy mac-et venni

Ubuntu jó dolog, mindig van egy a nálam lévő pendriveon, de se otthon se melóban nem érzem úgy hogy én azt akarnám fő rendszerként használni. Ez kb akkor változik meg csak ha 6 éves kortól már Ubin nyomnák a gyerekek az iskolában és akkor ez lenne a természetes. Bár még lehet akkor se, mindig belefut az ember hogy végül a terminálon kell heggesztenie, az meg nem home user friendly

[ Szerkesztve ]

Vannak értékes mondatok az eredeti írásban.

"egyre több vállalat vetette fel és vizsgálta meg valami alternatív operációs rendszer használatát, annak minden előnyével együtt."

A vállalati/üzleti felhasználás esetében - javítsatok ki, ha nem így van - nincs ingyen a Linux sem.

"Az már csak hab a tortán, hogy a különböző jogdíjak, karbantartási és képzési költségek több, mint 70%-kal csökkenhetnek."
Linux alá ingyen gyártják le azokat a programokat és program rendszereket, amit eddig Windows alatt használtak?
A képzési költség mitől csökkenne?
Az a felhasználó, aki Windows alatt elboldogult, Linux alatt és képzés nélkül be fog égni.

A Linuxra történő átállásnak hol keletkezett sikertörténete eddig? Különös tekintettel a közigazgatásra. München?

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Azért ezt a nagy Win haterkedést, és Linux fanságot se tudom már hova rakni néha.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

"napi ostobaság" című rovatunkat látták
zárható

Ha meghalsz,te nem tudod,hogy halott vagy,csak a környezetedben élők tudják..és nekik nagyon nehéz...namost ez a helyzet akkor is: ha hülye vagy---

Ezt mondjuk tényleg nem kellett volna. Mármint engem Linuxosként a Canonical ezen írása nagy fejcsóválásra késztetett.
A tényekhez visszatérve. Igen, sajnos a LibreOffice (ez az OpenOffice örököse) az x-es Office dokumentumokkal még nem igazán boldogul jól, de a régebbi, sima formátumokkal már igen. A probléma pedig még csak nem is ezen az oldalon múlik. Nehéz úgy fejleszteni egy szabványosított formátum támogatását, hogy a megalkotója és fő használója nem követi saját szabványát.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

"A vállalati/üzleti felhasználás esetében - javítsatok ki, ha nem így van - nincs ingyen a Linux sem."

Kijavítalak: nem így van.

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Előrebocsátom, hogy "süldőlyány" korom óta Windows felhasználó vagyok, azonban nem zárkózok el az ujdonságok - pl. Linux - elől sem.

De! De amíg egy adott hardver - vegyük mondjuk a MSI PR210X notebook-ot - a WinXP/Vista/7/8/8.1 operációs rendszerekkel tökéletesen használható, egyikkel sem döcög, vagy melegszik túlzottan.
Közben az agyonhájpolt Ubuntu-val - de említhetnék másik disztribúciót, mert párat próbáltam - használhatatlan, mert akad, mert pl. a ventillátora órákig képes maximumon visítani, közben a CPU képes 80 °C fölé melegedni.
Nos addig bocs, de nálam esélye sincs egyik Linux-nak sem. És ez nem csak megszokás kérdése...
Lehet azt mondani, hogy elavult öreg vas. Az. Valóban az. Viszont ugyanezt produkálta vatta új korában is.

Üdv. V. Körte