2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

AMD FX-4100 gyorsteszt ~ a teljesség igénye nélkül

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Fél évnyi folyamatos hardver cserebere után végre összeállt a
végleges ''netezős'' konfigom;)

Mivel frescho már bemutatta ezt a procit
egy sokkal színvonalasabb és tartalmasabb írás keretében, ezért ez csak amolyan
tényleg gyorsteszt jellegű dolog lenne pár darab tesztprogrammal, no meg egy kis
képes illusztrációval, magamnak, az utókornak, no meg ahogy rengetegszer
hallhatjuk a rádiós kívánságműsorokban; - mindenkinek aki szereti! :))

A rendszer;

Alaplap: Gigabyte 870A-USB3L
Processzor: AMD FX-4100
Processzorhűtő: Alpenföhn Groß Clock'ner Blue Edition
Videokártya: Sapphire Radeon HD6770 1GB GDDR5
Memória: 2x2GB Kingston HyperX Blu 1600MHZ KIT (KHX1600C9AD3B1K2/4G)
Táp: Chieftec CTG500-80P 500W
SSD: OCZ Vertex 3 60Gb Sata III
HDD: Western Digital Caviar Black 640Gb Sata II
Op. Rendszer: Windows 7 Ultimate SP1 x64

A programok;

3DMark 06
SuperPi mod 1.5 XS; 1M teszt
LinX v0.6.4
CPU-Z 1.61
TechPowerUp GPU-Z
Cinebench R1.15 x64*

*Utóbbit csak nyomokban tartalmaz :DDD

Eme rövid intro után csapjunk is bele a levesbe, jelen tuning egy-két kivételtől
eltekintve szinte csak szorzó és feszültség emelésből állt, mivel már korábban
próbálgattam így is-úgy is, ha a HT és NB órajele is növekszik a ref clock emelés
hatására, még jobb eredményeket is el lehet érni de az idő szűke miatt ezt most
nem annyira eröltettem.

A proci húzása előtt az összes energiatakarékos funkciót kilőttem a bios ban,
turbo core kikapcsolva a feszültségeket és órajeleket fixáltam, a windowsban
belőttem a Teljesítménycentrikus profilt.

Alap órajelen (3600Mhz) és feszültségen (1,3750v) a következő látkép fogad;

Itt még véletlen bekapcsolva maradt a CnQ is :DD

A 3DMark 06: 13546 pontot produkált alap beállítás mellett, a SuperPi
pedig 23.072s végzett az 1M számítással.

Következő lépésben még mindig alapfeszültségen érkeztünk kerek 4Ghz
es sebességre;

Itt már tapasztalhatunk némi gyorsuálst, a 3DMark eredmény 14187 pontra
emelkedett és a SuperPi is némileg gyorsabban végzett a számítással, egész
pontosan 21.727s alatt.

Megjegyezném hogy a Core Temp folyamatosan alulbecsüli a hőmérsékletet,
nem is kicsit, ugyanis ahogy a képen is látható 12 fokot mutat ami azért egy kicsit
durva szépítés, valójában az amd Overdrive szerint az alaplap 40fokos, a proci kupak
36 fokos és a magok pedig 30 fok körül jártak.

Ez már megint egy valótlan érték mert tudomásom szerint a magok nem lehetnek
hűvösebbek a proci kupakjánál, mindenesetre azért valamennyi támpontot
ad a dologhoz:)

Következő lépcső a 4,4Ghz;

Itt már némi feszültség emelést alkalmaztam, egész pontosan 1,4125v állítottam be
a procinak, a 3DMark ezen az órajelen több mint 1000 ponttal beljebb van az alap
órajelhez képest, valamint itt újra láthatóak a részletes teszt eredmények, ahol egy
picit több fps-t is produkált a cucc, ráadásul SuperPi pedig még fürgébben számolt;
19.734s alatt végzett.

Elértünk kb +5 fok hőmérséklet emelkedést is, aminek nyugalmi állapotban nem
volt semmi látszata :C

Immár 4,6Ghz;

Ezen órajel eléréséhez további feszültség emelésre volt szükség, 1,4625v lett
beállítva, meg is elégedett vele.

Ez a sebesség a Linx szerint 15.3016 GFlops-t produkált, közel 15.000 3DMark
pontot és 18.892s alatt végződő Pi számítást.

A hőmérséklet itt már terhelés hatására kupak szerint 47 fok, magok szerint
40-42 fok körül járt :)

Lényegében elérkeztünk az utolsó lépcsőfokhoz, ami 4,8Ghz-et takar, 1,5125v
üzemfesz mellett.

Sikerült átlépni a 15000 pontot 3DMark alatt, a Linx 15.3658 GFlops-nál járt,
és a SuperPi közel 5 tized másodperccel gyorsabban számolt az
alapbeállításokhoz képest.

Itt már lényegesen melegedett a proci, a hűtő max fordulaton tekert, így a
kupakhő 56 fok körül alakult, a magok 48-50 fok körül jeleztek vissza.

Lényegében úgy néz ki hogy ez a proci alapórajelen is majdnem
teljesen kihajtja ezt a videokártyát, a 3DMark részletes eredményeinél látszik
hogy 4800Mhz-en;

A GT1 tesztnél kevesebb mint 2 fps-t nyertünk.
A GT2 tesztnél majdnem 7 fps-el többet kaptunk.
A HDR1 tesztnél kevesebb mint 1 fps a különbség.
A HDR2 tesztnél viszont majdnem 13 fps el jobb eredményt
könyvelhettünk el.

A CPU teszteknél mutatkozik viszont számottevő különbség;

3600Mhz-en a CPU1 teszt 1200 fps-t hozott, még 4800Mhz-en az
érték 1348 fps-re változott. 3600Mhz-en a CPU2 teszt 1670 fps-t produkált,
ugyanez 4800Mhz-en 2003 fps-t hozott.

Végszó

Mindazonáltal úgy gondolom hogy azért egy 1200Mhz-es órajel különbség nem
elhanyagolható, és kicsit jobb eredményekre számítottam.

Az elején írtam a Cinebench nevű alkalmazást, amivel szintén csináltam pár tesztet,
viszont elég siralmas pontszámokat kaptam, úgyhogy még
gondolkodom hogy publikálom e :DDD

Tisztában vagyok vele hogy a windows 7 ütemezője a kiadott frissítések ellenére
sem képes úgy kezelni a processzor erőforrásait ahogy kell, és többen írták is hogy
a win 8 már lényegesen jobban kezeli.

Azt is több helyen olvastam hogy a programok részéről sincs meg a
megfelelő optimalizáció és számos tesztben vannak olyan programok is
amelyben megmutatkozik a Bull előnye, gondolok itt a video vágás, tömörítés
és társaira.

3DMark Vantage Performance beállítás mellett sem jobb a helyzet mint
3DMark 06 alatt, arányaiban megegyező képet fest le a két alkalmazás,
az idő szűkössége miatt inkább az utóbbi használata mellett döntöttem.

Nyilván jobb alaplappal, gyorsabb memóriákkal és az igazi tuningmesterek
hozzáértésével jobb eredményt lehetne produkálni,
én így hirtelen ennyit tudtam:)

Még annyit hozzátennék hogy a proci simán ment volna még tovább is
megfelelő hűtéssel!

Kerek 5 Ghz-en is sikerült stabilizálni, (már nem simán a szorzós módszerrel)
csak épp terhelés hatására azonnali hőfelfutás következett be, és az alaplap
besípolt mert beállítottam hogy jelezzen, itt fogyott el a hűtésem :Y

Azért még egy CPU-Z Valid-ra elég szufla volt benne, sőt ahogy az elején
említettem még netezni is tudtam vele :DD

A lényeg igazándiból az hogy sosem találkoztam még ilyen jó tuningpotenciállal
rendelkező procival és netezni meg némi alap játékra nekem tökéletesen elég lesz :C

Köszönöm hogy elolvastátok, és külön köszönet bacsis-nak
amiért nyáron rámragasztotta a tuning őrületet, igaz a celeronokkal nem
jutottunk 5Ghz-ig de az már egy másik történet :P :R

5014.27 mhz with FX-4100

Hozzászólások

(#1) bacsis


bacsis
Közösségépítő

ige, a tuning meg tud fertőzni :DD :DDD
Köszönöm/jük a tesztet, ill bemutatót, úgy látszik a 6770-el ilyen proci mellett VGA limiet van a 3Dmark06-ban... futtass 2001-et, na ott masszívan emelkedne a pontszám a proci tuningtól :DDD

(#2) joker1220 válasza bacsis (#1) üzenetére


joker1220
őstag

Akkor futok még egy kört a 2001 el:)

Egyébként Cinebench alatt 3,46pont nál nem értem el többet ha jól emlékszem,
ezért sem eröltettem annyira bele a tesztbe :DDD

,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.