Szerinted miért olcsóbb az LG? 60hz-es panel, hdmi 2.0b csatlakozó, input lag 10ms game módban, stb. Kb trabant vs golf összehasonlítás. Az egyik drágább, de többet is tud.
Filmet nézni jó az a1, játékra már annyira nem. Főleg, ha monitorként használja az ember. Egy c1 már jó játékra is, de az nem is annyiba kerül.

[ Szerkesztve ]

Valóban, becsapódtam.Ez a készülék csak 60hz tud. Akkor nézzük meg a c1 kategóriát, az is "csak" 449 ezer forint.Még mindig olcsóbb a Dell-nél.

Azt a részét passzolom, évek óta nem használok monitort. Van egy asztali gépem melóhoz, heti 10 percet használom. Az is egy LG c9 oled tévére van kötve. Játszani konzolon szoktam, oda a c9 bőven elég. Amit tudok, hogy, ha nem csak a játékot nézzük, hanem pl a fénykép/videó szerkesztést, akkor oda kell egy jó monitor. Gondolom a színhűség/kalibráció miatt. Stúdió monitorok mifelénk 1500 eurótól indulnak. És ezek nem ekkorák és nem is oledek.

általában a képalkotás, és a rengeteg képjavító algoritmus miatt kerülik a kompetitív játékosok a tv-ket. Alkalmatlan a gyors mozgásra. Normál értelemben vett játékra tökéletes, szép képe van. Egy multi fps-ben viszont már tozul a gyors mozgásnál, stb... The VR-nak van egy tök jó videója amiben elmagyarázza, de most hirtelen nem találom. Este ha hazaérek megkeresem neked, frankón érthető.

varázslatos szidalmak és a mágikus licencszerződések, mindkét fél megidézi maga irányítható jogászait, számtalanszor fölhangzik az "OWNAGE" szó, végül a legerősebb támadásban megidézik Kotickot és Newelt is. by:Necroman_Mk2

Ezt a témát engedd el nyugodtan, az alienware prémium márka amit játékosoknak szántak. Ennek annyi értelme van mint egy versenyautót/luxusautót összehasonlítani egy átlagos személyautóval, mindegyiknek van 4 kereke meg egy teteje, de az egyik mégis drágább mint a másik.

Jaj, nem akartam én itt véresen komoly csatát vívni senkivel sem! Csak megfogott, hogy papíron mindkét cucc ugyanazt a tulajdonságot hozza,de az áruk között roppant különbség van. Persze ez a cikk csak elméleti kérdéseket feszeget. Ha ugyanaz, miért drágább? Ha nem, akkor mi a különbség? Az első képen az LG, a középső a Dell, az utolsó ugyanaz az LG

[ Szerkesztve ]

Miután beégett, a monitort cserélik miatta.

Szokták mondani, hogy az ördög a részletekben rejlik. Ez rengeteg termékre igaz. Legegyszerűbb példa erre a laptopok (pár random nem mai hardverrel és árral nézve): cpu i7-7700hq, vga 1060, kijelző full hd, 16gb ram, de az első gép csak 250k a 2. 330k a 3. pedig 450k. Mi a difi? Minden, anyaghasználat, a műanyagból se csak egy van, az lehet vékonyabbb vastagabb, a szerkezet kialakítása lehet masszívabb, lehet fém burkolat is rajt, lehet benne gyenge hűtés is ami nem bírja a hardvert kiszolgálni, lehet benne akár gáz kamrás (vapor chamber) hűtés is, a kijelző lehet TN, lehet IPS vagy OLED paneles, lehet a színtér lefedettség srgb 40% vagy 130%. A vga lehet 60 wattos vagy 90 wattos 3GB-os vagy 6GB-os. Plusz ott van még a garancia ideje és mibenléte is, akár extra szolgáltatás is és a márkát is ki kell fizetni, de ez csak egy példa.

+ Nem célszerű ilyen árukeresős táblázatokat nézegetni, a legjobb a gyártó által megadott datasheetet nézni.

Az első és harmadik kép egyszerűen nem felel meg a valóságnak, ha LG A1-ről van szó. Mondjuk, ha én műszaki cuccot veszek, akkor normális tesztoldalakon nézek utána, nem árukeresőn.