Fejben összeszedtem pár dolgot. Csak amolyan elmélkedés, nem részletes csak igen nagy vonalakban.
Menjünk vissza kicsit az időben, de ne túlságosan mert retró időkben is sok mutáns lehetőség volt.
Intel vonalon
Core2 széria LGA775/771-es matricás lábmod és az olcsó Xeon procik esete...na talán még se ennyire menjünk vissza de azért megemlíthető. Ez már történelem lassan de szerintem még azért van pár hely ahol ilyen konfig fut.
2-5 generáció (xeon v1-v4)
X79/x99 hasonló, olcsó procik viszont kevés olcsó lap.
Ezt kínaiak szépen megoldották. Itt volt az hogy akár milyen DMI v1 és v2 chipset verzió kompatibilis volt az 2011v1 és v3 platformmal. Végigjártam, hogy HM55 első gen notebook chipset is megy a v4-es 22 magos szörny procival, vagy akár fordítva egy H85 is ment a v1 sandyvel.
Itt egyértelműen látszik hogy a chipsetnek rohadt módon nincs köze ahhoz hogy milyen procival társítjuk addig ameddig a közös interface egyezik. (most attól tekintsünk el hogy az Intel Me belepofázik de ebben a korban kiírtható volt) Jó a fenti kicsit túlzás de nagyrészt megállja a helyét.
Ezen gépek még mindig eléggé jól mennek, és fogynak is. Ott ahova kell egy olcsó sokmagos sokpcie-s gép olcsó ecc reg ramokkal még mindig jó vétel lehet.
6-9 és 10. generáció (LGA1151 és adapteres BGA1440)
Itt már kicsit trükkösebb a helyzet de itt is a chipset itt is érdekes szerepben van azaz 100-as skylakehez készült chipsetek is szépen mennek akár comet lakeig (kínai procikkal) Nem részletezem, coffeetime a kulcsszó akit érdekel megtalálja az írásam között.
Itt is bele kell nyúlni az Intel ME-be és mikrokódokba és bizony itt már esélyes hogy a lábakat is piszkálni kellett. Minden skylake és leszármazottja 10 genig támogat DDR3-at is pontosabban működik vele mert hivatalos támogatás eléggé vegyes volt. (low power fesz figyelembevétele is fontos volt ddr3-nál)
AMD oldalon
Régi időkben ott van ugye a magfeloldás ami viszonylag egyszerű volt. Utána mi is történt? AGESA-nál gyakorlatilag mikrokódot sem lehet kézzel biosba illeszteni. Lényegében ha van egy régi lapod vagy mondjuk oem cuccod amihez a gyártó nem ad ki biost akkor bizony az újabb procik támogatását nem tudod kézzel beleírni. Bukó az egész. Részemről ez nagyon nagy gáz, barkácsolás gyakorlatilag ilyen szinten megszűnt. Ennek oka igazából az hogy az AMD messze összetettebb inicializációt használ és nem elég csak egy mikrokód hanem totálisan a laphoz kell illeszteni az egészet.
Aztán videokártyák
Kezdetben az olcsó Tesla kártyákkal indult, azaz kis szoftveres vagy néha bios moddolással játszani lehetett a kimenet nélküli kártyákon. Itt ami érdekes volt nekem az az M40-es (kb Titan X Maxwell) és talán a P4 (~GTX 1080 ITX). AMD oldalon pedig Mi8 (furyX) de sok ilyen példa volt. Lényeg, hogy nem kell kimenet ahhoz hogy 3D számításokhoz bírjuk a kártyákat.
Itt érdemes megemlíteni a bányászkártyákat amelyeket több kevesebb sikerrel játékra lehetett bírni. Nvidia itt már bekeményített és a pascalnál már az aláírt bios és a keményebb falcon védelem miatt már a kuka kategóriába varázsolt jó pár bányászkártyát, hogy ne lehessen nagyon másra használni őket. AMD bányászkártyáknál sokkal jobb a helyzet.
Most ott tartunk hogy kínaiak mobil gpu-kat rakosgatnak asztali kártyákra de ezeknél is moddolt driver szükséges.
A mostani csúcs hír pedig a 170HX AI használatra feloldható vrammal meg fogja bolygatni a piacot.
Ma hogy állunk?
Prociknál:
AM4 és AM5 teljesen zárt, gyakorlatilag nincs barkács lehetőség. Intel oldalon a mai napig van lehetőség kézzel mikrokódot frissíteni ha lap gyártója nem teszi meg.
Videókártyáknál:
A korábban AI/datacenter kátryák meg olyan irányt vettek ami miatt nem alkalmasak játékra.
Kína gyártja a mutáns kártyákat mobil gpu-val és 2x annyi vrammal mint nvidia szeretné de olyan árak vannak hogy kispénzűeknek alig van valami.
A régi „mutáns” hardvereket három dolog tette sikeressé:
Nagy mennyiségű, olcsó leselejtezett vállalati hardver jelent meg. Most ezek szépen tűnnek el mert túl specifikus hardverek jelennek meg amelyeket már nem tudunk asztaliként felhasználni.
A korlátozásokat viszonylag kis költséggel meg lehetett kerülni. Ma meg már konkrétan GPU-kat, vramot cserélgetünk a kockázat is sokkal nagyobb, hardverek is drágábbak lettek.
A végeredménynek volt valódi felhasználása. Ez most ott bukik el hogy kezd követelmény lenne mindenféle aláírás és biztonsági dolog ami nem éppen összeegyeztethető a moddolt biossal, driverrel...gondolok itt multi játékok csalásvédelmére...
És hogy én miért is moddolok, barkácsolok?
Mert izgalmas és közben nem keveset tanulok mi hogyan működik, valamint nagyrészt szinte mindig olcsóbban tudok összerakni közel azonos teljesítményű/funkciójú konfigokat. Persze nyilván sok időt töltök el vele de nekem pont ez a jó benne.
Hozzáteszem nem minden projekt sikerül de akkor meg majd jön a következő vagy egyszerre több másik.
Megfordult a fejemben hogy elkezdek videós bemutatókat is a projektjeimről de az a helyzet hogy szerintem nem vagyok kamera elé való, valahogy nem hiszem hogy izgalmasan be tudnék mutatni dolgokat. De írogatni az megy és szerintem ha lesz időm tovább folytatom az írást újabb különleges dolgokkal.
