Ezen írásomat az Indexen megjelent cikk inspirálta, ugyanis szerintem az abban lévő adatoknak a „fele sem igaz”, ami jelen esetben azt jelenti, hogy „kissé” kozmetikázottak az adatok és valójában sokkal rosszabb a helyzet.
Közlekedési szokásaim felemásak, hiszen igaz, hogy minden nap használom a vasutat, de ez kizárólag egy bizonyos elővárosi vonalra érvényes, mégpedig a Budapest Nyugati-Pályaudvar és Lajosmizse között közlekedő dízelüzemű (ez később fontos lesz) járatra.
Időnként egyéb, szintén elővárosi járatra is felszállok, ha rövidebb útvonalon közlekedek (Budapesten belül), illetve van, hogy átszállok Kőbánya-Kispesten, a székesfehérvári gyorsított személyre, amikor Édesanyámhoz megyek Érdre.
A késések valóban nem túl gyakoriak, hogyha az összképet nézzük, de egyből másképp fest a dolog, amikor megnézzük, hogy milyen időpontokban a legjellemzőbb.
A Nyugati felé a legtöbbször az a vonat késik, amivel a legtöbben dolgozni mennek és hivatalosan 07:42-re kellene beérnie. Igaz, hogy a késés ritkán haladja megy a 10-15 percet, ami nekem még pont belefér (közvetlenül a vasút mellet dolgozom), de másoknak ez már valószínűleg késést jelent a munkahelyükről.
Lajosmizse felé a legtöbbször az a vonat késik, ami 16:18-kor indul(na) a Nyugatiból, viszont itt a késés nem ritkán a 45-50 percet is eléri. Minden esetben azzal kezdik, hogy bemondanak 10 perc késést. Ezután még 10-et és így tovább. Ez főként azért idegesítő, mert BKV-val kb. 60-65 perc alatt hazaérek, tehát 25-35 perc késés esetén, már megegyezik a menetidő.
Mivel a Nyugati és KöKi között viszonylag sok IC közlekedik, azt is megfigyeltem, hogy a késve közlekedő (vagy éppen késve induló) IC-k miatt a többi vonatot visszatartják, nem ritkán 15-25 percig várakoztatva az utasokat.
A Nyugati felől ez még csak-csak érthető, hiszen az IC utolérné a többi szerelvényt, viszont a Nyugati felé már érthetetlen, hiszen 15-17 perc alatt beérnek KöKi-ről, tehát nem tartanák fel az IC-t. Ráadásul KöKi-nél gyakran előfordul, hogy egy-egy vágányon több szerelvény is várakozik, de amelyik nem éri el a peront, arról le sem tudnak szállni az utasok (Éljenek az elektronikusan nyitható ajtók!), pedig esetleg csak odáig jöttek volna, vagy metróval tovább tudnának közlekedni.
Ebből a szempontból is érdekes a lajosmizsei, hiszen a KöKi-től más útvonalon közlekedik, így nem is tartaná fel a többi vonatot.
Ami még érdekes volt pár évvel ezelőtt. Az egyik télen a Nyugatiban rendszeresen felsővezeték-szakadás volt (legalábbis ezt mondták) és heti 2-3 alkalommal (egész télen!) emiatt késtek a vonatok. Ez már önmagában furcsa, de emiatt vajon miért késett a dízelüzemű lajosmizsei vonat?
Arról meg ne is beszéljünk, hogy 5 perc késést nem is említenek (függetlenül attól, hogy mit írnak a cikkben), ami tényleg nem számottevő, de van olyan helyzet, amikor sokat számít. Például átszállásnál! Amikor Érdre megyek 3(!) percem van átszállni. Ez elméletileg elég, de azt azért meg kell említenem, hogy KöKi-n nincs állandó helyük a vonatoknak. Össze-vissza kutyulják, hogy melyik honnan indul. Még így is elérhetném a csatlakozást, de 2 perc késéssel már csak azt látom, hogy indul a vonatom. Ebben az esetben pedig az én (tehát az utas!) szempontomból máris 1 óra késésről beszélhetünk! Mi van akkor, ha valakinek csak 3 óra múlva van megint vonata?
Érdről visszafelé már jobb a helyzet, hiszen van 7 percem átszállni. Mondhatni kényelmes. Lenne, ha nem késne Fehérvár felől a vonat rendszeresen 10 percet!
Az már csak egy kis apró (de eléggé idegesítő) adalék, hogy érkezés előtt 1 perccel bemondják, hogy jön a vonat és utána ez ismételgetik 30 másodpercenként még 5 percig. Azt gondolják, hogyha folyamatosan bemondják, hogy érkezik, akkor nem tűnik fel, hogy 4-6 percet késik?
A késés oka megint érdekes dolog. Én azt tapasztalom, hogy a legtöbb késés azért van, mert egy késve közlekedő (sőt, gyakrabban késve induló) IC, vagy gyorsvonat miatt feltartják a többit. Ez főleg a késve indulónál izgalmas, hiszen ott az ok nem baleset (egyéb ok), vagy pályahiba, hanem a MÁV hozzánemértése.
Az új szerelvényekben viszont furán működik a légkondi. Most hogy meleg van, valahogy nem igazán érzem, viszont télen bezzeg fújta a hideget ezerrel!
Lehet, hogy rosszindulatú vagyok, de talán csak el kellene magyarázni a személyzetnek (újra), hogy a kapcsoló melyik állása mit jelent.
Hogy írjak pozitívumot is. Azt tapasztalom, hogy a szerelvények tisztasága egyre kevésbé probléma. A tökéletestől persze messze van a dolog, de ezen a téren egyértelmű javulást látok, ami a korábbi helyzetből kiindulva nem nehéz.
Az árakról nem igazán tudok nyilatkozni, de az biztos, hogy BKV bérlethez a kiegészítő jegy Érdre tavaly még 155Ft volt, idén pedig 250Ft!
Mielőtt még bárki nekem támad, megismétlem, hogy én csak a vasúti közlekedés egy kis szeletét látom, de ez alapján a helyzet sokkal rosszabb, mint a hivatalos adatok.