2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

Megviccelt az FX

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Csakhogy ezúttal nem a GeForce FX, hanem az Athlon 64 FX. A Cinebench indításakor ugyanis az alábbi hibaüzenet fogadott. Vajon mi lehet az a fícsör, amit a csúcsmodell nem tud, de a "mezei" Athlon 64-ek, sőt a Sempronok is tudnak? Azokon ugyanis gond nélkül lefutott a Cinebench. A többi teszt pedig az FX-en is normálisan és stabilan lefutott, szóval azt kizárnám, hogy a processzor hibás...

A bugreportban ez áll:

ExceptionNumber = 0xC000001D
ExceptionText = "ILLEGAL_INSTRUCTION"
Address = 0x0000000140419BAC
Thread = 2200
Last_Error = 0x00000006

Hozzászólások

(#1) PC-rev-RM


PC-rev-RM
tag

Szia!
Megoldódott már?

Overclockers fórumon memóriára voksolnak. (Időzítések, frekvencia, feszültség.)
Volt, akinél xmp profil aktiválása oldotta meg a dolgot, bár itt valószínűleg csak kézzel lehet beállítani, ha jól sejtem.
Ha ez egy használt proci, ki tudja, milyen állapotban van az imc, lehet, kicsit több fesz kell neki?
Van egy régi asus lapom, amiben a ramok csak akkor mennek auto beállításon kívül, ha rádugom a lapra a 4pin-es tápcsatit.
Félreértés ne essék, nem vonom kétségbe a hozzáértésedet, biztos mindent végigpróbáltál a felsoroltakból, csak segítő szándék vezérelt. :R

Szerk.: ha szoftver, csak azért is furcsa, hogy a többi proci miért ment hiba nélkül... :F

[ Szerkesztve ]

"My GPU maker took more money from me than yours did from you! My GPU maker is #1!"

(#2) GAI válasza PC-rev-RM (#1) üzenetére


GAI
senior tag
LOGOUT blog

Hát a ramokat kizárnám, mert azok vadonatújak, és nincs rajtuk semmilyen tuning... default időzítésen, default órajelen, default feszültségen megy minden. Túlfeszelni a procit nem próbáltam, de elég szomorú lenne, ha már alapórajelen is az kéne neki... de minden más program hibátlanul lefut, a cinebench viszont nem menet közben fagy le hanem kapásból el sem indul, hanem ezt az üzenetet adja. Szóval nem az van, hogy nem bírja valamelyik komponens a terhelést, hanem olyan fícsört használna, amit nem talál meg, és ezért el se indul...

(#3) PC-rev-RM válasza GAI (#2) üzenetére


PC-rev-RM
tag

Értem.

Sajnos nem találok róla sok infót, hiába túrom a netet. Driver és intel videókártya volt a baj forrása egyes esetekben, utóbbi kizárva, előbbinél ismét kérdés marad, hogy a többinél miért volt jó.

"My GPU maker took more money from me than yours did from you! My GPU maker is #1!"

(#4) P.H. válasza GAI (#2) üzenetére


P.H.
senior tag

A kép szerint (ADAFX53DEP5AS) ez még a legelső szériás 130 nm-es Clawhammer mag, ez még nem támogatta az SSE3 utasításkészletet, azt csak a következő - Winchester mag - utáni 90 nm-es Venice maggal vezették be.
Erre a nem támogatott utasításkészletre utal az "ILLEGAL_INSTRUCTION" hibamegjelölés.

Valószínűleg mivel több, mint 10 éve minden CPU támogatja az SSE3-at, a friss Cinebench nem ellenőrzi le még induláskor előre a képességet, ezért nem ír 'normális' hibaüzenetet.

[ Szerkesztve ]

Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

(#5) PC-rev-RM válasza P.H. (#4) üzenetére


PC-rev-RM
tag

Wow. Ezt hogyanan sikerült kinyomozni?

"My GPU maker took more money from me than yours did from you! My GPU maker is #1!"

(#6) GAI válasza P.H. (#4) üzenetére


GAI
senior tag
LOGOUT blog

Köszi, akkor valószínűleg ez lesz a megoldás a rejtélyre :) :R

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.