A teszteket alapvetően AA és AF nélkül végzem, és ebből nem engedek. Méghozzá azért nem, mert az eltérő generációs kártyák eltérő minőségben valósítják meg ezeket az effekteket, ezért nem lenne fair bekapcsolni az összehasonlítás szempontjából. Viszont (amennyiben igény van rá) végezhetek külön AA/AF tesztet, egy fix jelenettel (vélhetőleg az egyik 3DMark jelenet lenne erre a legalkalmasabb) különböző AA/AF beállításokkal az egyes kártyákon, hogy látható legyen, hogy mennyire lassulnak vissza ezektől az effektektől. Esetleg képminőség elemzésről is szó lehet, bár azt még ki kell találnom, hogyan csináljam

A másik ötletem egy architektúra teszt, bár ez már tényleg csak kockaság... az alapötletet az adta, hogy az AGP-s kártyák között nagyon hosszú ideig azonos maradt a GPU-k alapvető fizikai felépítése: 4x2 pipeline-al és 128 bites memóriavezérlővel rendelkezett az NV15 (GF2GTS), NV20 (GF3), NV25 (GF4Ti) és az NV30 (GF FX5800) GPU is, ezért ezeket össze lehetne hasonlítani azonos órajelen, hogy lássuk, hogy mennyit fejlődött maga az architektúra az évek folyamán... PCIE fronton már nehezebb ilyen azonos felépítésű kártyákat találni, ezért nem tudom, hogy lenne-e értelme az egésznek...

Vélemények? Ötletek?