Értem, hogy a bulvár sajtó csak az olvasottságra hajt. Értem, hogy ezt csak úgy tudja elérni, ha hatásosan tálal dolgokat. De azt már nem tudom elhinni, hogy miért van szükség a fölösleges pánik keltésre.
Két cikk:
Az első cikkben megszólaltatott Greenpeace szakértő biokémiát és környezetvédelmet végzett. Hallgatott ugyan nukleáris technikát, de ez nem igazán több, mint amennyi villanytant egy mérnök-manager tanul. Jelenleg környezetvédelmi kommunikációt tanít, amihez jól ért, mint a cikkből is kitűnik.
A cikkben konkrétumok nincsenek, csak a szokásos "atomenergia mongyon le'. Sajnos nem részletezi, hogy honnan, milyen stabilan rendelkezésre álló forrásból pótolná a leállított erőművek miatt kieső energiát. Azt sem taglalja részletesen, hogy melyiket miért kellene leállítani. Sajnos ezek és a megfelelő tapasztalat nélkül elég hiteltelen. Sajnos a legtöbb ember arra nem veszi a fáradtságot, hogy a nevét bepötyögje a keresőbe.
Hozzá nem értők rettegnek. Sajnos alapvető tudás birtokában sincsenek.
Nem bagatelizálni akarom, mert láthatólag küzdenek a szegény japánok a blokkokkal. Valószínűleg az erőmű hosszú évekig nem fog termelni, ha egyáltalán valaha termelni fog.
Mit lehet tudni biztosan:
- Zónaolvadás miatt több reaktor is használhatatlan véglegesen
- A hűtést nem tudják megfelelő szinten tartani, így a még nem sérült reaktorok is veszélyben vannak
- Kémiai robbanások történtek
- A containment épületek közepesen szennyezettek és részlegesen sérültek
- Kis mennyiségű sugárzó anyag kijutott az üzemből
Rövid bemutató: [link]
Mi a legrosszabb? Ami történhet, egyre súlyosabb sorrendben:
- A hűtés továbbra is kimarad, teljes zónaolvadás következik be, illetve újabb blokkok sérülnek meg. További kis mennyiségű szennyezés kerülhet a légkörbe.
- A reaktor tartály megsérül, a containment erősen szennyeződik, de az a sérülések ellenére benn tartja a szennyező anyagok nagy részét. Nagy mennyiségű szennyező anyag keletkezik az épületen belül, aminek kezelése, raktározása problémás. A légkörbe további szennyező anyag kerül, a közvetlen környezet szennyezése eléri azt, amit Kijev szenvedett el 86-ban. A közvetlen környezetet biztonsági okokból lezárják hosszú évekre.
- A containment jobban megsérül. A reaktortartály sérül, majd a hűtésre használt víz a hőmérséklet hatására alkotó elemeire bomlik, végül a keletkezett durranógáz berobban. Ezt elvileg a vasbeton épület kibírja, de csak elvileg, mert a rengés és az első robbanás már megrongálta. Sugárzó anyag kerül ki az üzemből. Ez jellemzően gáz, de nagy robbanásnál ki tudja... A keletkező szennyezés töredéke lesz a csernobili balesetnek. Az ok egyszerű, nincs grafit, ami be tud gyulladni és mint radioaktív tábortűz szennyezni a környezetet. A szennyező anyag nagy része a közvetlen közelben marad, viszonylag könnyen lokalizálhatóan. Az elhárításban résztvevő emberek könnyű-közepes sugárbetegséget szenvedhetnek.
Az biztos, hogy bármi is történik az anyagi kár jelentős. Bár sűrűn lakott a terület, hála a kiürítésnek emberi életben ha kár is esik, az limitált. Természetesen egy emberélet is több, mint sok. Japánoknál sajnos már volt súlyos baleset, így gyakorlatuk van a probléma kezelésében.
Mit lehet tenni:
- A híreket (sötétzöld, bulvár) ésszel és fenntartásokkal kezelni. Ebből a példából azt levonni, hogy minden atomerőművet be kell zárni botorság. Szerintem a konyhakést is be kell tiltani, mert Mariska azzal szúrta meg részeges férjét.
- Nem szabad pánikolni. Three Mile Island-on a pánik okozta a legtöbb sérültet
- Nem árt jód tabletta után nézni
- Nem együnk japánból érkező élelmiszert, de ennek amúgy is kicsi a valószínűsége
- Ha valaki vallásos egy ima soha sem árthat
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
frescho oldala
