Egy kis fogyasztású és olcsó processzort kerestem HTPC-be. Egy kis AMD került a kínpadra. A CPU-t leszámítva semmit nem változtattam az előző teszthez képest. A mérést ugyanúgy végeztem, nem részletezem, csak az eredményt értékelem a sok grafikon után. A HW lista:

RAM: 2x2GB CL5 800MHz Kingston
CPU: Sempron LE-1200
Alaplap: Abit IB9 P965 vs Asrock K10N78M NV8100
GPU: MSI 3850OC
HDD: Samsung SATA 500G
OS: Ubuntu 9.04

3 beállítást használtam:

Default - 2.1GHz, CnQ on (5-10.5x200MHz, 0.95-1.35V)
OC - 2.8GHz (10.5x270MHy=2835MHz, 1.45V)
UV - fixen 2.1GHz (8x260MHz=2080MHz, 1V)

Nyers erő erdmények

Kernel fordítás [hh:mm]



HD konvertálás [hh:mm]



Apache webszerver [tranzakció/sec]



GPG titkosítás [mm:sec]



superPI [sec]

Teljesítmény értékelés

A tuning 35% órajel emelés jó hatással van a kis Sempronra. Az azonos órajelen futó sima és UV beállítás közül az UV mindíg jobban teljesített hála a jelentősen emelt busz órajelnek. A kernel, ffmpeg és superPI esetében ez csak pár százalék. A gpg 14, az apache 28%-ot profitált. Az apache teszt eredményét hitetlenkedve fogadtam, de többszöri futás után is a két egyéni beállítás együtt futott be. Bejött, amit eddig is tudtunk: az apache memória sávszélességel kel és fekszik.

Undervoltage

Egy HTPC-nél nagyon fontos a zaj. Egy 12cm-es venti futott a ház elejében 1000rpm-en. A halk üzem érdekében egy Coolermaster TX-et vetettem be. A leszabályozást a fancontrollal végeztem úgy, hogy 40 Celsius alatt kikapcsoltam a ventit, 60 fölött max fordulatszámot állítottam be, közötte pedig lineárisan növekszik a pwm arány. Referenciának megnéztem, hogy max fordulatnál mennyire melegszik a proci, illetve az UV verziót venti nélkül is kipróbáltam. Sajnos az Asrock kikapcsolja a CnQ funkciót, ha bármit állítok a feszen, így csökkentés esetén is. A külső hőmérséklet 28C volt.

idle hőmérséklet

Majdnem az előre jósolt sorrendben futottak be a procik. A CnQ hatása nagyon jól látható, 40 fok alatt volt a CPU. Hiába az 1V a lekapcsolás mégis több fok előnyt jelentett UV-val szemben: 3fok álló venti mellett.

load hőmérséklet

Itt már nincs eltérés attól, amire számítottam: A csökkentett táp sokat jelent, minden esetben a leghidegebb. Még venti nélkül sem rossz, megveri a tuningolt verziót. Az OC verzió szépen fűt, nincs mese a teljesítményt meg kell fizetni. Még kánikulához is van bőven tartalék. Talán meg kellene nézni mit fut meg most 24 fok esetén...

CPU ventillátor fordulatszám

A szabályozott hűtés csodákra képes a zajcsökkentés terén. (Persze a hangtalan kikapcsolt ventis UV-val semmi sem versenyezhet, de most nem játszik.) Kár, hogy nincs még egy PWM csati az alaplapon, akkor a házhűtőt is szabályozhatnám. Az alulfeszelés és a már emlegetett CnQ disable ismét jól látható: Idle esetén negatív (CnQ), terhelve pozitív (1V). Amúgy a tuningolt-terhelt processzort leszámítva halk volt a TX2.

Mit válasszak

Nekiláttam a TX átberhelésének, ha még nyerek pár fokot, akkor én az UV beállításra szavazok. A házventit meg rákötöm a CPU headerre.