A CPU tesztet gyorsan ki is próbáltam, hogy mekkora különbség van egy régebbi Q6600 és egy Phenom 920 között. Pár óra CPU nyúzást követően nem túl meglepő eredmény született.
RAM: 2x2GB CL5 800MHz Kingston
CPU: Q6600 vs Phenom II 920
Alaplap: Abit IB9 P965 vs Asrock K10N78M NV8100
GPU: MSI 3850OC
HDD: Samsung SATA 500G
OS: Ubuntu 9.04
Kernel fordítás
A 2.6.28-15 ubuntu féle kernelt fordítottam le párszor. Annyiba tértem el a jól bevált make-kpkg-tól, hogy a sima make -j X (X a threadek száma) paranccsal nem mértem bele a package elkészítésének idejét, csak a nyers fordítási időt. Confignak a server kernel configját másoltam be. A 920 gyorsabb kb. 20 százalékkal. Én ezt a jobb memória elérésnek (cache, integrált mem vezérlő) tudtam be. Viszonyítási alapnak bevettem a HTPC Sempronját is. Még egy szálon és tuningolva is nagy rá a zakó, amit kap. Azt hiszem nem lövöm le a poént, ha elárulom, hogy végig magával fog versenyezni.
Kernel fordítás [perc:másodperc]
HD kódolás
Az alapanyag egy méretes Samsung demó, amit két menetben ffmpeg segítségével konvertáltam. A vpreset-et hq minőségre állítottam, az audiót csak átmásoltam a cél mkv-ba. A threads kapcsolóval szépen skálázódott, de csak 1-4 threadig mértem.
input videó: 1080i - 65MBit, MPEG2 30fps 1920x1080 hang: AC3 5.1 448 kbps
output videó
output: 720p - 8Mbit, h264 L3.1, 30fps hang: AC3 5.1 448 kbps
ffmpeg kódolás [perc:másodperc]
Apache
Egy kb. 1MB-os oldalt nyitottam meg 50000 alkalommal az ab segítségével 50 nyitott kapcsolattal. Ez testvérek között is 50GB forgalom. Az apache default beállításokkal futott. Majd kicsit tuningolni szeretném ezt a tesztet kis fájl, nagy fájl több concurrens letöltés stb. vonalon, de most ennyire futotta. A kiértékelés is egyszerű, nem nézek válaszidőt, csak a tps-t. A 920-as nyert papírforma szerint: egy tuning Sempronnal verte a Q6600-ot. A kicsi cache nagyon látszik az LE-1200 eredményén.
CL: ab -n 50000 -c 50 -t 100000 http://localhost/logo.tar
apache tranzakcio/sec
GPG
A Samsung 1.8 gigás állományát titkosítottam. Bevallom arra számítottam, hogy majd a merevlemez megfogja a versenyzőket, de tévedtem. Az intel proci szépített, fél percet vert az AMD üdvöskéjére. A Sempronon is nagyot dobott a tuning.
GPG [perc:másodperc]
Értékelés
Ahol a memória átvitele a lényeg az intel labdába se rúg. Kiterjedtebb teszttel ki lehetne deríteni, hogy mi fekszik az intelnek, de van egy olyan tippem, hogy elsősorban a kis mem sávszélességű és erősen FPU intenzív programok. Játékokat, ray tracereket kellene kipróbálni, ha lehetne. Na meg adatbázist, kép konverziót...
Mindent egybevéve az új Phenom sikerrel lekörözte az öreg Q6600-ot, de ezt évekkel ezelőtt kellett volna produkálni.
