Biztos, hogy nem mindenki fog egyetérteni azokkal a dolgokkal amiket most leírok, de ez lényegtelen... Én ezt tapasztaltam és ebből indulok ki. Csak néhány, ami most eszembe jut.
1. rövidtávon, swingelésre a technikai elemzés nagyonis beválik még ezen a piacon is.
2. az alakzatokat nagyon jó le lehet kereskedni, a célárfolyamok 99%-ban bejönnek, a legtöbbször centre pontosan, persze nem érdemes kicentizni a profitot, jobb ha kicsivel lejjebb zárom a longot/feljebb a shortot. természetesen léteznek false kitörések/letörések, erre való a stoploss.
3. a Fibonacci-szintekkel nem érdemes foglalkozni, ha bejön, akkor az a véletlen műve
4. a mozgóátlagok közül a 20SMA egy semmi. nemistom miért foglalkoznak vele olyan soxor. az 50SMA is olyan, hogy vagy bejön, vagy nem. nagyon erős trendnek kell lennie, hogy az 50SMA-ból támasz váljon. a 100SMA dettó egy semmi. a 150 és a 200SMA soxor meghatározza a hosszútávú trendet, a 200SMA többször (vissza kell nézni a historikus chartot, hogy korábban melyiket vették figyelembe és azt kell figyelni).
5. mielőtt pozit veszek fel, felteszem magamban a kérdést, hogy merre van nagyobb tere az árfolyamnak, felfelé vagy lefelé
6. egy jó irányba felvett pozi az esetek 99%-ában már az első percekben termelni kezdi a pénzt, de az első napon biztos (pár napos swingről beszélek). ha napokig egyhelyben toporgás van, az rossz jel, az esélyem 50%-ra csökken (egyébként is csak 51% ). ha jó irányra fogadtam az azt jelenti, hogy úszok az árral, és amerre az ár úszik, arra van a pénz. árral szemben úszni nem érdemes.
7. a hedgét én korábban teljesen feleslegesnek tartottam, vagyis inkább úgy mondanám, hogy nem tartottam jó ötletnek. gondolok itt arra, hogy mondjuk alapvetően arra számítok, hogy emelkedik a piac ezért van néhány részvény longom, de melléjük beteszek egy index shortoló ETF-et, de nem 1-2 napra, hanem akár hetekre. ezt korábban nem alkalmaztam.
választhatok: hedge nélkül ha jó irányba megy a piac, akkor én tuti nyerőben vagyok.
de ha nem megy jó irányba, akkor brutálisat bukok
hedgével ha jó irányba megy a piac (tehát arra, amerre a pozijaim nagyobbik százaléka "néz") akkor nyerek, de a hedge miatt kevesebbet.
ha viszont rossz irányba megy, akkor nem bukok akkorát.
az utóbbi időben hedgézek (hülyén hangzik) és bejön. a profit nincs olyan nagy, de a bukó sincs akkora. amikor úgy látom, hogy a longokat zárni kell, akkor zárom őket és a hedge onnantól kezdi el termeli a pénzt. ebből általában minimális bukóban vagy 0-ban jövök ki, de mégis ad egyfajta biztonságérzetet.
8. az ilyen-olyan szektorokból összeállított portfolió sztem baromság, a piac különböző szektorai általánosságban együtt mozognak (persze van amelyiket a bankok mozgatják, másokat meg az alapanyagárak [USD mozgása] stb)
9. korábban úgy tartottam, hogy akkor veszem fel a pozit, amikor megtörtént a kitörés vagy a letörés. ezzel az volt a baj, hogy folyton figyelni kellett (vagy ha betettem egy automatikus vételi/eladási megbízást, azt tutira kiütötték és rossz irányba indult a részvény), és a stoppom 99%-ban messzire került a stoptól, vagy fel sem vettem a pozit, mert már későn értem oda.
az utóbbi időben az alakzatokat figyelve már jóval korábban felveszem a pozit. ha látok egy bullish alakzatot, mondjuk egy enyhén lefelé trendelő csatornát, azaz bull-flaget, akkor annak az aljánál veszem fel a pozit. vagy egy emelkedő háromszögnek az alsó trendvonalánál. az alakzat már a kialakulásának folyamatában is utal arra, hogy mi várható, szal miért várjam meg a kitörést? ha az alakzat sérül, akkor passzolom a pozit.
10. rövidtávon, swingeléshez rengeteget kell használni az órás (60 perces) chartot. ezen sokkal egyszerűbb berajzolni az alakzatokat, észrevenni a kitöréseket vagy letöréseket.
bájdövéj a múltkori írásom végülis bejött, mert a piac elkezdett korrigálni (csak előtte még több szopósgombóc lúzert szippantott be a tetején). jó lenne tudni, hogy meddig tart a korrekció, ugye? egyelőre tart és ez a lényeg. ha majd látok változásra utaló jeleket, akkor zárom a shortjaimat. jelenleg SDS és FAZ longom illetve USO shortom van.