2021. május 8., szombat

Gyorskeresés

Seagate Barracuda 7200.14 1000GB 7200rpm 64MB cache SATA3 (ST1000DM003) merevlemez bemutató; személyes tapasztalat és vélemény

Írta: | Kulcsszavak: merevlemez . Seagate . ST1000DM003

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Seagate

I. Bevezetés:

Sziasztok! Jelen írásomban szeretném röviden ismertetni a Seagate Barracuda 7200.14 1000GB 7200rpm 64MB cache SATA3 (ST1000DM003) merevlemezt illetve a vele kapcsolatos személyes véleményemet és tapasztalatomat bemutatni nektek.

Előtte azonban leírnám a történetét:
Az utóbbi 1-2 hónapban kezdett már nagyon belassulni a rendszerem, ami egy Western Digital Blue Caviar 1TB 32MB cache SATA3 (WD10EALX) vinyón futott (Win7 Ultimate 64bit). Úgy gondoltam újra kell már raknom a rendszert lassan 2 év után. Azonban eszembe jutott, hogy már nyakunkon van a Windows 8 és ha már úgyis újra kell telepíteni, akkor miért ne próbálnám ki?! De akkor már egy merevlemez csere is jól jönne, mert a régiről hamarosan lejár a garancia... :)
Nem sokkal később, nov. 8-án megérkezett az új (és egyben legfrissebb) jövevényem a fent említett Seagate. Még annak a hétnek a végén sikerült összebarátkoztatni a Windows 8 Pro 64bit-tel.

Ne is ragozzuk tovább az igét vágjunk bele!

Szóval Coolmat kollégának van egy nagyszerű cikke az: Ajánlott HDD-kről, amiben a fent említett Seagate megtalálható, mégpedig a legajánlottabb rendszermerevlemezként (az 1TB-osok között).
Mikor még a "Milyen winchestert vegyek?" topicban kérdezősködtem, hogy mi lenne a legjobb választás, akkor ezt találtuk a legmegfelelőbbnek, így hát ezt vettem meg.

Seagate Barracuda 7200.14 1000GB 7200rpm 64MB cache SATA3 /ST1000DM003/

Seagate Barracuda 7200.14 1000GB 7200rpm 64MB cache SATA3 /ST1000DM003/ [+]

II. Tulajdonságai:

A jelenleg legújabb típusú merevlemeze a Seagate-nek. 1db 1TB-os tányér található benne, amihez 2db fej dukál. A gyártó szerint ennek köszönhetően kevesebb hőt termel, kisebb zajt csinál, kevesebbet fogyaszt és még gyorsabb is a nagyobb adatsűrűségnek köszönhetően, mint a korábbi típusok.
Szintén még a 1db tányér pozitívumának tekinthetjük, hogy mindössze csak 20mm vastag. A WD-om, (amiben 2db tányér van) 26mm-es vastagságával, nagy behemótnak tűnik a Seagate mellett, pedig csak 6mm különbség van köztük.

20mm vs 26mm

20mm vs 26mm [+]

Még a súlya is redukálva lett 415g-ra (szintén a tányér listájára írhatjuk). Összehasonlításképp a WD érezhetően nehezebb. Pontosan 690g az utóbbi.

Mit már említettem 1TB-os vinyóról beszélünk, ami 7200rpm-en sergeti a tányérját. A nevéből adódóan szintén nem nehéz még kitalálni, hogy cache memóriája 64MB, de mint itt is írják ez ma már nagyjából lényegtelen: egyszóval teljesen mindegy, hogy 32MB vagy 64MB a puffere, mert mi átlagfelhasználóként egyáltalán nem fogjuk érezni a különbséget. Sőt még szinte szintetikus programokban sem. Visszatérve a cache memóriára, a szerepét egy Winbond DDR2-800 chip tölti be.

A SATA3-as csatlakozás megint a nevéből kikövetkeztethető, de ez lényegtelen, ugyanis a HDD-k adatátviteli sebessége a SATA2 elméleti határait sem éri el, nem, hogy a SATA3-ét. E különbség CSAK AZ SSD-NÉL LÉNYEGES.

SATA3?! Hol?! [+]

III. First look, összehasonlítása a WD-vel: -néhány dologról már a tulajdonságok résznél említést tettem, csak most szemléletesebben tudom ezt megtenni, így élnék a lehetőséggel-

Mérete:

Ne feledjük el, hogy 3,5 colos.
WD: 26mm vastag
Seagate: 20mm vastag

Tömege:

WD: 690g
Seagate: 415g

Hangja, zaj keltése: (szubjektív, de megpróbálom objektíven leírni)

Mikor először beindítottam vele a gépet akkor meglepődtem, hogy 7200prm-es létére mennyire halk. A WD az úgy kerregett, hogy csak na. Kész megváltás.
Azonban most ugrik a majom a vízbe:
Komolyabb írási és másolási műveleteknél is viszonylag halk marad. Néha (tényleg ritkán) a HDD-ktől megszokott módon szokott kerregni, ám nagyon konszolidáltan. Egyetlen egy hibáját vettem észre eddig (vagyis nem csak én): magas frekvenciájú hangot bocsájt ki folyamatosan, bár ez a Seagate-knél megszokott. Pl. én nem hallom, mert elnyomja más alkatrész hangja, így engem nem is zavar. Csendes, passzív konfigurációba nem ajánlanám, de oda egyébként is az 5400-5900rpm-esek között kell nézelődni. Viszont, ha már van egy jó minőségű, hangszigetelt házunk akkor már simán megkockáztatnám.
Rezonálást nem tapasztaltam, talán egy nagyon picit, de az lényegtelen, mert minden HDD rezonál, mivel forgó alkatrészek vannak bennük.

Hőtermelése:

Lemértem a gyári (CC4B) FirmWare-val és a jelenlegi legfrissebbel (CC4H) is kíváncsiságból. A mérést 21°C-os szobában végeztem a IV. pontban található tesztkonfigurációval. Illetve a HD Sentinel-ből olvastam ki az utóbbi értékeket.

CC4B vs CC4H [+]

Látható, hogy a legfrissebb FirmWare-vel (CC4H) nem kaptam túlságosan különböző eredményeket. Bár mit is várnék el tőle, hiszen ez a csúnya fejparkolását kellene kijavítania. Minden esetre a furcsa hangját megszünteti.

Sikerült infrás hőmérőt is szerezni, így a CC4H FW alatt a hőmérővel is megtudom erősíteni a HD Sentinel-ből kiolvasott értékeket.
Több, mint 20 perc folyamatos terhelés alatt (LOAD) és alapjáraton (IDLE):

Hőmérsékletek (CC4H) [+]

A környezet itt is 21°C-os volt.

A régi merevlemezemet (Western Digital WD10EALX) is lemértem. A környezet változatlanul 21°C körül volt és itt is 20 perc terhelés után születtek meg a LOAD eredményeim.

WD10EALX hőmérséklete

WD10EALX hőmérséklete [+]

IV. Tesztkonfiguráció:

HDD: Seagate Barracuda 7200.14 1000GB 7200rpm 64MB cache SATA3 (ST1000DM003)
vagy
Western Digital Blue Caviar 1TB 32MB cache SATA3 (WD10EALX)
Ház: Cooler Master HAF 912+ (csak a gyárilag kapott ventik vannak benne, semmi extra hűtés)
Op.rendszer: WD esetében Win7 Ultimate 64bit;
Seagate esetében Win8 Pro 64bit

V. Tesztek:

Kezdjük az "öreg vassal" (Western Digital WD10EALX):

Crystaldisk

Crystaldisk mérés [+]

Hehe, túllépi a gyártó által megadott maximum olvasási sebességet. :P

HD Tune - READ

HD Tune grafikon - READ [+]

Sok a tüske benne, de elvileg jó. :)

HD Tune Random Access - READ

HD Tune Random Access - READ [+]

AS SSD - Copy Benchmark

AS SSD - Copy Benchmark [+]

HD Sentinel - 100/100; 35°C [+]

HD Sentinel S.M.A.R.T. [+]

Nem buheráltam. :D

Az új cucc (Seagate ST1000DM003):

CC4B FW:

Crystaldisk CC4B FW

Crystaldisk CC4B FW [+]

HD Tune grafikon CC4B FW - READ

HD Tune grafikon CC4B FW - READ [+]

CC4H FW:

HD Tune grafikon CC4H FW - READ

Crystaldisk CC4H FW [+]

Gyorsabb a WD-nél.

[P:C]HD Tune grafikon CC4H FW - READ

HD Tune grafikon CC4H FW - READ [+]

Eléri a 200MB/s álomhatárt.

HD Tune Random Access

HD Tune Random Access - READ [+]

AS SSD másolási teszt

AS SSD másolás [+]

HD Sentinel - 100/100; 28°C

HD Sentinel - 100/100; 28°C [+]

Itt még csak ébredezett, szóval azért ilyen hűs. :)

HD Sentinel S.M.A.R.T.

HD Sentinel S.M.A.R.T. [+]

Nem volt buherálás itt sem. :N

VI. Konklúzió:

Összességében egy nagyszerű merevlemezről beszéltünk. Szubjektív véleményem szerint szinte tökéletes, ha nem vesszük figyelembe, hogy magas hangon zúg. Azt mondják, hogy a teljesítmény zajjal jár. ;) Mint már említettem ez nem egy olyan vészes dolog, bár passzív masinában nem ajánlanám, de oda egyébként sem illik 7200rpm-es; helyette 5400 és az 5900-esek között kell nézelődnünk.
Mindenesetre megkockáztatom, hogy jelenleg ez a piac leghalkabb 7200prm-es vinyója.

Sajnos nem mindenhol vállalják rá a gyári 2 év garanciát. Sok helyen sajnos csak 1 évet adnak rá, de ha szorgalmasak vagyunk és egy kicsit keresgélünk minimális felárért cserébe meghosszabbítjuk 2 vagy akár 3 évre is (én is meghosszabbítottam 3 évre kicsivel több, min 1.000Ft fejében).

Az ára nagyon korrekt: ~19eFt Ettől függetlenül még mindig nem olyan olcsó, mint amikor még "az árvíz előtti állapotok uralkodtak". A bemutatóban sokszor összehasonlítási alapként vett WD HDD-t anno 13eFt-ért vettem (nevetséges áron).

Véleményem szerint egy picit gyorsabb, halkabb és hűvösebb is. Az KÜLÖNÖSEN AJÁNLOTT pecsétet adnék a számára.
Kivéve extra érzékeny fülűek és passzív géptulajdonosok.

VII. Támogatás:

Aki gondolja innen lehet azán mazsolázni, hogy melyik HDD-nek mennyi feje/tányérja van.
Frimware frissítést én ennek a "proginak" a segítségével csináltam. Megbízható, gyors és egyszerű (magától csinálja a dolgokat; nem kell vele szöszmötölnünk). Szeretném "ezt az ajánlást" megköszönni Cseri0058 fórumtársnak, mivel sajnos problémám akadt a boot lemezes verzióban.

VIII. A többi kép:

Kibontás előtt is látszott már a különbség :)

Kibontás előtt is látszott már a különbség :) [+]

Seagate Barracuda 7200.14 1000GB 7200rpm 64MB cache SATA3 /ST1000DM003/

Seagate Barracuda 7200.14 1000GB 7200rpm 64MB cache SATA3 /ST1000DM003/ kicsomagolatlanul [+]

Seagate vs Western Digital

Seagate vs Western Digital [+]

Western Digital Blue Caviar 1TB 32MB cache SATA3 (WD10EALX)

Western Digital Blue Caviar 1TB 32MB cache SATA3 (WD10EALX) [+]

Vékony...

Vékony... [+]

Vastag!!!

Vastag!!! [+]

Remélem, hogy tetszett a bemutatóm. :)
Köszönöm, hogy elolvastad cikkemet! :R

UPDATE (2012.11.28.): Ha gondolod szívesen küldök át róluk több képet, mivel én próbáltam a legjobbakat kiválasztani és nem pedig "teleszemetelni" az írást. Ráadásul a nagyobb felbontást is tudod majd élvezni. /Ez esetben írj PÜ-t!/

A fontosabb számokat (itt gondolok a szériaszámra,...stb.) elmostam, nehogy valaki ügyeskedni próbáljon vele. Remélem ez a legkevesebb gond a cikkben. :

Hozzászólások

(#1) McDog


McDog
aktív tag

Nagyon jó, átfogó cikk.

(#2) Coolmat


Coolmat
őstag

Igényes cikk lett, gratula :C

(#3) fagylalt


fagylalt
senior tag

Köszönöm mindkettőtöknek! :R

(#4) aram01


aram01
nagyúr

jó kis bemutató :K

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

(#5) zolynet


zolynet
addikt

igényes és teljes körű teszt, köszönjük :C :R

Life is too short to stay stock!

(#6) Northern78


Northern78
csendes tag

Szép, részletes bemutató. :K
Én is új lemezt keresek most a gépbe, és nézegettem már ezt a fajta Seagate-et is. Ez az írás most véget vetett a keresgélésnek. Köszi :R

(#7) fagylalt válasza Northern78 (#6) üzenetére


fagylalt
senior tag

Örülök, hogy tudott segíteni a bemutató. :R

(#8) VERESS96


VERESS96
csendes tag

Szóval ha a CC4H FW van a vinyómon (nekem is ugyanilyen van) akkor nincsenek veszélyben az adataim nem fogja beadni a kulcsot rövid időn belül?
Mert azt olvastam hogy a Seagate vinyók nagy része hibás FW-vel hagyta el a gyárat.

(#9) xiho


xiho
csendes tag

Az én ST1000DM003-am Barracuda 7200.12 ST1000DM003-1CH162, Made in China, CC46 FW. ST1000DM003-hoz való új Firmware nem jó hozzá, mert az csak a cikkben tárgyalt 9YN162-hez jó.
Tudnátok erről a típusról valami információt adni? Mivel jobb/rosszabb a cikkben tárgyaltnál?
A 7200.12, 7200.14 miben különbözik?

[ Szerkesztve ]

(#10) xiho válasza xiho (#9) üzenetére


xiho
csendes tag

Mint azóta kiderült, az ST1000DM003-9YN162-t is Barracuda 7200.12 1000DM003 ként azonosítja a Hard Disk Sentinel és az Aida64 is. Szóval nagy valószínűséggel az 1CH162 is 7200.14 lehet.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.