Én, mint szurkoló az alábbit látom:
Érdemes tudni, hogy nem csak a B-középnek nem tetszik az újfajta, "jobb" beléptetőrendszer, hanem nagyon sok mindenkinek.
Ez az adatokon is meglátszik. 30 000 fölött regisztráltak eddig az új stadionba. A régi stadionba közel 70 000 regisztrált szurkoló volt, ebből a mostani több mint 30 000-ből kb. 15 000 csak a Chelsea miatt regisztrált ,mert látni akarták a sztárcsapatot élőben. Nekem is több ilyen ismerősöm van egyébként.
Az az indok a vezetőség részéről, hogy az emberek féltek meccsre menni egyenesen nevetséges. Mivel magyarázható az, hogy a Fradi-Újpesten voltak mindig a legtöbben, azon a derby-n, ahol a leginkább előfordulhat a balhé? Arra a meccsre ment ki a legtöbb család is...
A zsidózás, négerezés, az ellenfél gyalázása... mindenhol van külföldön, ezt ne mondja senki, hogy nem, mert de. Ez sajnos vagy nem sajnos, de hozzá tartozik egy focimeccs szurkolásához. Ebben az évtizedben már a fradi meccseken háttérbe szorultak az ilyen megnyilvánulások.
Görögtüzezés pedig hatalmas hangulatot csinál, nem mellesleg látványos is. Sok éven keresztül senkit nem zavart, most meg hirtelen azt mondják, hogy az emberek félnek tőle. Különben is Kubatov szerint akik görögtüzeztek azokat eddig is betudták azonosítani, csak nem foglalkozott vele mert látta, hogy ez az elem fontos a szurkolóknak.
Az egész világban van görögtüzezés, hanggránátozás, petárdázás, cigányozás, gyűlölködő rigmusok, mégis járnak az emberek családostul meccsre, egy komolyabb rangadón akár 80 000 is vannak, tehát ilyen indokot nem lehet felhozni, hogy azért nem járnak az emberek itthon meccsre mert félnek.
Azzal a statisztikával amit Kubatov csinált nem érdemes jönni mert ő már állított olyan sok mindent az utóbbi időben, ami nem igaz.
Az elmélet, miszerint így többen fognak meccsekre járni már akkor megdőlt amikor a Chelsea elleni megnyitón se volt teljesen telt ház, mert minden szektorban lehetett látni üres székeket, aztán az első bajnokin, az első hivatalos tétmeccsen az új stadionban félház volt. Ez szerintem Európában egyedülálló, azóta pedig folyamatosan csökken a nézőszám a hazai meccseken, idegenbe pedig alig járnak Fradisták meccsre. Hogy konkrét példát is mondjak. Nemrég az MTK ellen összesen voltak kb. 800-an a mérkőzésen, tavaly ugyanígy az MTK ellen, 4000 Fradista volt kint. Tavaly az Újpest elleni idegenbeli derbyre pár óra alatt elfogyott az összes vendégjegy, nemrégi hétvégén lehettek kint kb. 400-an, míg a demonstráción a Sas szobornál több mint 4000 szurkoló (köztük családok) nézték nagy kivetítőn a meccset, egy hatalmas szurkolás közepette.
De nem csak a vénaszkennerrel van a baj. Gond az is, hogy Kubatov állandóan aszisztált az MLSZ idióta büntetéseihez, amiket most a szurkolókra fog, a Ferencváros károkozóinak nevezi őket. Megígérte hogy nem fog emelkedni a jegyek ára, mégis emelkedett. Bevezette, hogy csakis azok mehetnek idegenbeli meccsekre akik regisztráltak és ők is csak a külön busszal amit indítanak (nekem mint vidéki fradistának, ha a közeli városban játszik a csapat, fel kell menni Pestre regisztrálni, hogy majd ismét felmehessek Pestre, hogy a szomszéd városba leutazhassak, hogy a helyszínen a vendégszektorban szurkolhassak a kedvenc csapatomnak, ez valami vicc!?)...ez a vénaszkenner csak hab a tortán. Minden intézkedés arrafelé megy, hogy kiöljék a fanatizmust, az igazi szurkolást amiért a Ferencváros Ferencváros lett. Így is az európai elithez, de még a középmezőnyhöz képest is kevesen járnak meccsre olyan gyenge a színvonal, egyedül a fantasztikus hangulat miatt érte meg eddig elmenni semmi másért, most ezt is elakarják venni.
Arra hivatkoznak állandóan, hogy azért kellett a szkenner, mert mindig voltak olyan szurkolók, akik jegy nélkül belógtak. Kérdem én, hogy vajon hány évtized múlva hozza vissza a több tízmilliós szkenner az árát ha minden meccsen belógott néhány szurkoló, megspórolva ezzel pár ezer Ft-ot?
És ez a rendszer már több, mint 1 éves, és még nem vették észre? Csak egy gondolatot tudok erre mondani: kitartás fiúk!
