Hát ahogy elnézem eléggé elszabadultak az indulatok.... egyszer az a bajunk ha a kormány belenyúl a lakáspiacba, máskor az ha kiszáll belőle.

Alapjában véve az lakástakarékpénztár (továbbiakban Ltp), egy elrontott konstrukció volt. Később elmondom miért is....

Az indulat megint azokból váltódott ki akinek nem/vagy alig van köze az ltp-hez... no meg a személyi bankárok tömkelegéből.

Az ltp mint olyan hasznos konstrukció volt, de a piac másként és másra használta mint amire kellene. Gyakori indok az eltörléssel kapcsolatban, hogy a kispénzűek most majd nem jutnak önerőhöz/hitelhez, ezzel pedig lakáshoz. Ha logikusan gondolkozunk akkor 1-2, 4 éves ltp végigfizetésével, 2-3 millió önerőhöz jutunk melyhez évi/szerződés 72e Ft forint a jussunk... most őszintén: ez a 72e jutotta az embereket a 25 millás pesti panelhoz? Ugyan, nagy humbug és mellébeszélés... és most szegények az ltp eltörlése miatt a híd alatt fognak aludni... arról nem is beszélve hogy úgy mutatják be mintha havi 20e nem lehetne ltp nélkül félretenni, pedig akinek nem megy: az ahogy felvette a lakáshitelt az bukta is a házat...

A ltp az egyébként sem 2 minimálból focizók hóbortja lett.... sokkal inkább azoké akik felvettek 10+ hitelt, mellé fizet még 4 ltp-t, és kijön nullán vagy pluszban egy befektetésre vásárolt ingatlanból.... ez minden csak nem célközönség. Mert megerőltetés nélkül felköhög 200-250e-et havonta... és gyanítom egyébként is ki tudná ő fizetni csak költséget optimalizál... na ja csak nem erre találták ki az Ltp-t... meg medencét építeni hátra... de gyakorta ők vannak túlsúlyban (hozzáteszem, nálunk is 5 ltp fut )

A fentieket végiggondolva a késpénzűeket nem hogy segítette, de szerintem a lakásár felhajtó hatása miatt még hátráltatta is...

Na és elértünk a pénztárak hülyeségéhez: egy kommentben jól láthatóan kiolvasható a kérdés.... ha jól járok én, a bank, meg az állam akkor most perpetuum mobile?!, na ja egyes pénztárak, ügynök, mondvacsinált bankárok szerint IGEN... csak azért az nem elfelejthető hogy vannak páran akik egy fillért nem fizetnek az államkasszába és a 72e meg járt, (mondjuk nem ártott volna adó függővé tenni, pl: önyp) Aztán a kasszák is öregbíthető cselekménnyel járultak hozzá ahhoz hogy fennmaradjon az ltp..

Apropó pénztárak: beültetünk 4000 ügyintézőt a pult mögé.... felveszünk 5000 fundamenta "személyi bankárt", adunk zéró kamatot a pénzedre azt jól megforgatjuk hogy legyen rajta jó profit... neked még alapkamatot sem adunk rá, majd az évi 72e-ről úgy beszelünk mintha mi adtuk volna. cca: egy 10 éves ltp szerződésre 50e a jutalék, és az utána felvett hitelekről nem is beszéltünk... színtiszta profit... és ha megfigyelted a fundás autók szaporodtak rendesen.. az állam pénzéből. Mert ők zérót nem tettek hozzá..

Az a kérdés hogy most állami támogatás nélkül a 4 nagy kassza mivel fog előrukkolni... mert míg szorta a pénzt rá az állam a szerződésekre szép volt minden, a nagy kérdés most mi lesz?... otp, erste, funda, aegon..

Persze rövidre lehet zárni a kérdést: miért stadionokra van?, lehet erre is nem?.... igaz, csak ez nem válasz a kérdésre..

Most kiszállt az állam az LTP-ből... mindenki szereti mondogatni csak viszi a pénzt az állami szféra, miért a banki szolgáltatók nem? Dehogynem a mozgatórugó a zsebrevágható pénz, és az élősködés hozzáadott érték nélkül..

Azért elmondanám: kár volt eltörölni, inkább változtatni kellett volna