2021. október 22., péntek

Gyorskeresés

Alaplapi VGA fogyasztás kontra HD3850 (otthoni kisteszt)

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

A téma adott, kíváncsi voltam, mekkora lelkiismeret furdalásom kell legyen, amiért beszerváltam egy mai szemmel is valamirevaló VGA kártyát.
Tekintve, hogy nem nagyon játszok gépigényes játékkal, az alaplapi is megfelelt 95%-ban az igényeimnek (előtte egy másik konfigom volt, amiben egy 8600GT szolgált), de amikor felmerészkedtem a hivatalos WOW szerverre, akkor ott már low grafikán is akadozott a kép (tört szerón régebbi verzió van). Ez jelentette a lökést, hogy vegyek egy olcsó, de még jó kártyát.
Szóval a tesztkonfiguráció:

GA-MA78LMT-S2 alaplap, rajta a jó kis HD3000 (AMD 760G) grafikus vezérlővel.
AMD X2 245 proci
1x2GB DDR3 1333 Kingmax memória
Audigy4 hangkártya
500W-os Q-Tec táp (meglepően stabil és jó már kb. 5 éve :) )
Pinnacle 7010IX tunerkártya (a teljes rendszer fogyasztását néztem, így írom a perifériákat is)
19"-os Samsung LCD monitor
5.1-es Genius fa-szett (kell az a kötőjel)
UPC-s modem (ez is eszik 5-6W-ot...)

Egy mezei (DMMetering) fogyasztásmérővel mértem, amit 40-60W-os izzókkal teszteltem, annyit is mért.

Akkor röviden, tömören a mért értékek:
Üresjáratban:
165W a fenti cuccal
145W - tunerkártya (hoppá, a kis éhes dög...)
135W - tuner és 3850 (na ez a hoppá, de erről majd a konklúzióban)
100W - tuner, 3850, monitor, hangfal (ha csak töltötök, esetleg mennek a botok MMORPG-be, akkor kapcsoljátok ki a monitort és a hangcuccot..., de ezt tudtam / tudtuk is)

Játék közben (NFS Hot Pursuit):
220-250W játék közben 1280x1024 felbontáson, max. garfikán (nem volt akadás, viszont a rend őrei zavartak fogyasztásmérő olvasások közben...)

Tehát akkor mi a tanulság?
Hát mi lenne más, mint hogy nem volt jogos az aggodalmam, az alaplapival alig spóroltam többet...
Pozitív volt a játék közbeni fogyasztás is, többre számítottam. Az alaplapi VGA-val érthető okokból nem kezdtem el játszani full grafikán... :DDD

Remélem tudtam segíteni másoknak is, akik szintén odafigyelnek a fogyasztásra is és megy a gépük non-stop vagy azt megközelítőleg, mert ugye úgy már 20W is egy hónapra számolva 14KWH, ami több, mint 600ft egy hónapban és ha az embernek csak díszként van a gépbe... :P

Hozzászólások

(#1) Thunderzolee


Thunderzolee
addikt

Hát.. egy 2. generációs Core i-s rendszer minden bizonnyal kevesebbet enne.:D

Megoldás: laptop + napelemes töltő
Az nem eszik semmit. ;]

[ Szerkesztve ]

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

(#2) _Atesz válasza Thunderzolee (#1) üzenetére


_Atesz
őstag

Az a 20w spórolás nekem nem ér meg 20-25k árkülönbözetet.

Laptop? Ugyan... Kell a... :)

(#3) moha21 válasza Thunderzolee (#1) üzenetére


moha21
addikt

A napelemes töltő is fogyasztja az energiát csak nem fizetünk érte.:> Ja meg este nem olyan jó a hatásfoka.:>

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.