Az OCN fórumon egeres témában kiemelkedő szakértelemmel bír qsxcv. Az egyik threadje a jelenlegi csúcs-szenzor, a PMW3366 "visszafejtésével" (reverse engineering, jó magyar fordítást nem ismerek) foglalkozik, képes többek között képet kinyerni a szenzorból.

Ahogy az első hozzászólásban is szerepel, az érzékelő mátrix 40×40 pixeles, amiből a szenzor csak 36×36-ot használ. A G502 lencséjével, ami egyszeres nagyítású, így összességében 1,143mm-nyi felületet lát a szenzor. Íme a képek (forrás):

qsxcv

please don't use these to decide which mousepad is better than which.

$8 black supermat

$8 blue supermat
you can see the vertical grain here

qck mini
not sure if my qck is just dirty or if the contrast is just bad, but it does look like it has less contrast than other cloth pads

allsop raindrop xl

logitech g240

artisan shiden
i can't imagine how confused the sensor would get with these quasiperiodic patterns

artisan hayate (biggest waste of $ ever)
probably the shutter is way too high here. not sure why

dell xps 13, $1500 anodized aluminum hardpad
i have no idea how the hell the sensor tracks on this

most had ~90 squal. qck was ~85. shiden was ~100. dellxps13 was ~108 hayate was ~110
again, this does not mean tracking is better or worse for any particular mousepad. you'd need actual tests with robots to determine that.