2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Egy elfeledett(?) korszerűtlen(?) technika újraindítása: DAT magnózás 2. rész csatlakoztatás, első tapasztalatok

Írta: | Kulcsszavak: audió . hifi . magnó . archíválás . DAT

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Csatlakoztatás:

Első lelkesedésem gyorsan alább hagyott, miután kiderült, hogy a hangkártyámnak nincs rca spdif kimenete. Sőt hagyományos értelemben vett toslink sem. Így egyelőre még a jövő kérdése az, hogy digitális átvitel milyen eredményt hoz.
Tehát marad az analóg bemenet. Vettem fel mind a két magnóval és "keresztbe" hallgattam a felvételeket. A TASCAM lényegesen jobban digitalizál, viszont a SONY-nak jobb a hangja bármelyik felvétellel. Ez azért megnyugtató, mert a SONY-t kényelmesebb kezelni, mivel távos ezért "fotelből" is "irányítható". Mindazonáltal zavart a dolog, mert technikailag a SONY jobban tetszik. Külön táp a digitális és az analóg résznek, igényesebb lejátszó fokozat stb. Majd megnézem mit lehet tuningolni rajta a későbbiekben. Azt azonban már megcsináltam, hogy az aszimmetrizáló fokozat az analóg bemeneten NE5532-vel indul, ezt kicseréltem OPA2134-re. Sokat lendült a dolog előre.

Ami hátra van még az az ]alul áteresztő szűrő:

Itt is OPA csere, és főként a C101/201 csatolókondi cseréje nem elkóra (brrrrr). Aztán majd meg látjuk.

Első tapasztalatok:

A legfontosabb kérdés az, hogy a cd-mhez és a szalagos magnómhoz képest milyen a hangja. Teljesen vállalható kompromisszum. Nem állítom, hogy jobb mint az cd-m (nyílván nem is lehet az), de sok esetben hallgathatóbb hangja van, mint az írott CD-nek. De ne felejtsük el eddig csak analóg bemenetről tudtam felvenni. A szalagos magnó más téma. Eleve csak olyan szalagokat játszok át DAT-ra, amelyek digitális formában nem elérhetőek. Nekem meg nem volt sem időm, sem hardverem a jó minőségű digitalizáláshoz eddig. De most már ugye itt a DAT :) . Ezt a minőség romlást is minden további nélkül el lehet viselni, mert nem megy az élvezhetőség rovására. A különbség jól érzékelhető bármikor, bármilyen zenén, de nem drasztikus. LP-ről történő felvétel esetében kicsit összekeveredett a dolog, mert volt olyan eset amikor a DAT jobban szólt, mint a szalagos, pedig mindig jól megkülönböztethető volt a kettő :Y Ez mindenképpen meglepő volt számomra, mert ilyet más magnóval nem tapasztaltam lett-légyen is az bármilyen drága. A kezelhetőség, tárolhatóság, költségek tekintetében semmiképpen nem versenyképes a szalagos.

folyt köv.

Hozzászólások

(#1) Thunderzolee

DAT-ot még manapság is használnak stúdiókban pl., nem?
Lehet ezek szerint nem véletlenül. :D

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.