2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

DualCore félretro gépek

Írta: | Kulcsszavak: Athlon64X2 . Core2Duo . AthlonIIX2 . PhenomIIX2

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

S939 vs S775 vs AM2 vs AM2+ , Retro kedvenceim 13, 14, 15, 16

Az utóbbi időben inkább retro gépeket teszteltem, a kétmagosok el lettek pakolva, némelyik porosan. A teszt amiatt született hogy ellenőrizzem a működőképességüket, valamint kicsit tisztogassam, rendberakjam, fixáljam eme konfigokat, valamint belevegyem a selejtezésből kapott 775- öt is. Amolyan retro-félretro folyam, a 939 már inkább az előbbi, a többi az utóbbi (talán), az AM2+ pedig akár mai irodai alkalmazásokra és régebbi játékokra is alkalmas, mondjuk 4GB rammal határeset, de 8- ra bővítve már megfelelhet ezen célokra.
Maga a teszt most megint kalandozós stílusban készült, sok képpel, viszonylag kevés szöveggel. Különböző konfigok, a videokártya is csak 2 esetben azonos, CPU órajelek, tuning mértékei is különbözöek, tehát mindegyik gép a képességeinek megfelelően szerepelt, amit ki lehet hozni belőlük mérsékelt tuninggal. Szokásom különböző összeállításokat tesztelni, az esélyegyenlőség itt az eltérő koruk miatt sem valósulhat meg, viszont ad egy történeti áttekintést.

Tesztprogramok :

Aida FPU VP8
Aida CPU Queen
3DMark99
3DMark2001
3DMark2003
NPRQuake1 1024x768/32bit OGL StartTimerefresh
NPRQuake1 1024x768/32bit OGL Timedemo Demo3
Quake2 def 1024x768 OGL StartTimerefresh
Quake2 def 1024x768 OGL Map demo1.dm2
Quake-III Full 1280x1024 OGL demo q3demo1
UnrealTournament 2004 1024x768 def DM-Deck17 FPS demo

Az alkalmazott tesztekből látható hogy ezen gépek esetén is inkább a régebbi, retro teljesítményre voltam kíváncsi :)

Tesztrendszerek :

Asus A8V/A64X2@2600MHz/HD3850/2x1GB Kingston DDR DCh/SB0220/Samsung 160GB SATA/Asus DVDRW/Deer 400W/Codegen miditorony/WinXP SP3

Fujitsu-Siemens Esprimo P5916/Core2Duo@2600MHz/NV8600GTS/2x1GB Hynix DDR2 DCh/Samsung 160GB SATA/LG DVDRW/miditorony/WinXP SP3

Giga GA-M57SLI-S4/Athlon-II-X2-245@3480MHz/NV8600GTS/2x1GB KingMax DDR2 DCH/Audigy2ZSPPro/Samsung 400GB SATA/Pioneer DVDRW/MTech 550W/Sharkoon VG4W miditorony/WinXP SP3

MSI KA780G/Phenom-II-X2-565@3.8GHz/Asus GTX285/4x1GB Corsair DDR2 DCH/X-Fi Fatal1ty FPS/160+80 ATA HDD/Sony DVDRW/1.44 FDD/Chieftec 600W/ThermalTake M9 torony/WinXP SP3

Tesztrendszerek részletezése :

S939

Régóta már csak a routert tartotta, egykori főgép beporosodva. Kiemeltem, tisztítgattam, a sima hűtőt hőcsövesre cseréltem + 9cm- es sufniventi a gyári fölé. Sok alkatrész volt benne, de csak az alább felsoroltak mentek vissza. Kapott, de csak egy enyhe tuningot, mivel szokásom szerint alkalmasnak kell maradnia 24/7- re - nemcsak ennek, minden gépemnek.

Asus AV8 lap - [link]
A64X2 3800+ @2600MHz proci + stock hőcsöves hűtő, dualventi
Sapphire HD 3850 AGP video - [link]
2x1GB Kingston DDR1 RAM - [link]
Samsung 160GB SATA HDD - [link]
Asus DVDRW - [link]
SB0220 hang - [link]
Codegen ház - [link]
Deer 400W táp - [link]
XP SP3 oprendszer

Néhány csendélet :

3DM2001 :

Vegyes teszt :

Jó látni hogy 2.6GHz- en már 5000+ - osnak írja a CPU- t :)

S775

Nemrégiben kaptam selejtezésből kettő Fujitsu-Siemens brand gépet :

Egyiket befogtam hogy egy korai Core2Duot tudjak tesztelni.

Fujitsu-Siemens Esprimo P5916
Core2Duo@2600MHz
NV8600GTS video sufniventivel - [link]
2x1GB Hynix DDR2 DCh
Samsung 160GB SATA HDD - [link]
LG DVDRW
miditorony / 230W táp
WinXP SP3

Ez még a gyári setup :

Video és vinyó beapplikálva :


Visszacsukva :

Szépen indult az eszme, kicsit hangosabb lett, a sufniventi és a régebbi Samu vinyó kihallatszik eléggé, a prociventi továbbra is halk - load alatt azonban hangosodik.
Toltam elsőre egy dosos SpeedSys- t hogy minden megy-e.
Az alacsonyabb órajelű C2D is pörög rendesen, feladta a leckét a 939 A64X2- nek. Igaz a C2D 2006- os proci, az A64 pedig 2005- ös.
A 3DMarkok képmentései :


Teljes fölény a 775- nek, a gyengébb videokártyával is. A 775 3DM2003 vereség esetén esetleg még gondoltam hogy az UT2004- ben is nyerhet a 939, de nem így történt. Látszik hogy a CPU dominancia döntött. Ez a kisebb órajelű C2Duo már megmutatja hogy az Intel ekkor alaposan visszavette a vezető szerepet.
A gépbe belepattintottam hátulra egy 12cm- es ventit még, így idle kicsit hangosabb, viszont hosszabb game/teszt alatt nem pörög fel a prociventi, tehát összességében halkabb. Pangott a meleg levegő, a hátsó rácsra pont ráfért a nagyventi, minden hőfok jóval alacsonyabb lett. Megkedveltem ezt a brandot, iktatom is a retro sorba. Mikor először megláttam, az első gondolat volt hogy szét lesz szedve, így viszont jobban járt, mintha kidobták volna. Ráadásul kettő van belőle, bár a másikat még ki sem próbáltam.
A 939 esetén elmaradt de itt lemértem a felvett teljesítményt is :
Standby : 1,3 W
BIOS : 119,4 W
XP desktop : 82,2 W - a SpeedStepp már viszonylag jól működik :U
UnrealTournament 2004 1024x768 def DM-Deck17 FPS demo : 125 W
3DM2003 : 142-160 W - a MotherNature- ban volt a 160W csúcs természetesen
Aida stress : 122 W - ez csak a CPU- t, ramokat, chipsetet hajtja

AM2

Következik az AM2(+).Vegyes gép, a lap AM2, a proci már AM2+, de itt csak egy tuningolt AM2 szint, a HT/NB a sima AM2 frekijén jár.

Giga GA-M57SLI-S4 lap - [link]
Athlon-II-X2-245@3480MHz proci / LC-Power hűtő
NV8600GTS video sufniventivel - [link]
2x1GB KingMax DDR2 DCH
Audigy2ZSPPro hang - [link]
Samsung 400GB SATA HDD
Pioneer DVDRW
MTech 550W táp - [link]
Sharkoon VG4W miditorony ház - [link]
WinXP SP3

A fentebb említett korlátok ellenére a proci viszonylag magas órajelen jár. Ebben a lapban ez a felső határa a stabilitásának. AM2+ lapban megfutotta a 3.9GHz- et, tehát elég jó példány, de ebben maradt, mivel oda lett egy 4GHz- re képes Phenom-II-X2. A RAM eredetileg 4x1GB, de most a teszt idejére csak 2x1GB- ot hagytam benne, XP- hez elég. Hát...érdekes eredmények születtek. Legtöbb tesztben nyert az AM2(+) a 775 ellen, de BESÍRTAM :W , még ez sem volt elegendő a régebbi kis nyamvadt brand C2D ellen, utóbbi annyira elhúzott a 3DM2001- ben, hogy összesítésben nyert.

AM2+ lapban nyert volna az Athlon-II, itt nem tudja kifutni magát az alacsony NB/HT miatt. De akkor is ez egy turbózott AM2 lényegében, elvileg így is jobbnak kell lennie. Látszik hogy a procierő nagyobb is, már az FPU és CPUQueen eredményeken is. Pörgős a rendszer, jól megy a 400- as Samuval is.
A C2D érdekes módon kisebb procierővel jobban pörgeti a 3DM2001- et, ugyanazon videokártyával.

Wattmérés :
BIOS : 133
Win desktop : 108
3DM03 : 170-190
UT2004 : 150
Aida Stress : 150
Kevesebbre számítottam :U :F

A 3DMarkok közül egyelőre a 99- ben ez a konfig nyert :

Idle állapotok :

Stress és a hőfokok alakulása, a lap szerint terhelve is atomhideg a proci :

Csendélet teszt közben :

AM2+

MSI KA780G lap [link] , [kép]
Phenom-II-X2 565 proci, C3- as + TT Cu-Al Stock hűtés dualventi
4x1 GB Corsair XMS2 DDR2 RAM [link]
Asus GTX285 video [link] , [link]
X-Fi Fatal1ty FPS hang [link] , [link] , [link]
80GB+160GB ATA HDD- k
Sony DVDRW
1.44 FDD
Multi kártyaolvasó
Chieftec 600W táp
Thermaltake M9 ház [link] , [link] , [link]
WinXP SP3 és Vista/64 Ultimate oprendszerek

A ház management nélküli, felsőtápos, a táp viszont már alsóra alkalmas, eredő hogy ismét kissé gubancos, lényeg a működés.
Jelenlegi front setup:

CPU hűtésen mégnagyobb sufni, erre 12cm- es ventit aberráltam a 9cm- es fölé :B :

Bakapcsolás, alapvető ellenőrzések után emeltem a szorzón (BE proci) és az FSB- n is kicsit. 4GHz- re képes a proci, de fontosnak tartom a 24/7 max stabilitást - 3.8GHz- nél maradtam.
RAM XMP belövéssel nem foglalkoztam, 2.1V- al nem fogom megküldeni, 1.9V SPD auto beállítást választottam.
A 3 főteszt :


Itt már van egy kis ébredő erő, belecsaptunk a félretroba :)
Azért nevezem 3 főtesztnek mert a gép erősen félretro már, de én főleg a régebbi futáserőre voltam kíváncsi, 99-2004 közötti programokra kellemesen overkill, közben pedig elviszi akár a 2010 környéki gamekat is, ahol még nem implementáltak sokmagra - legfeljebb dualra, ha jól tudom.

Szokásos csendélet :

NPRQuake1 nem indult OGL API- val, de amúgy a driver OGL része megy rendesen, hiszen a többi tesztben - amelyik ezt használja - nem volt gond. Itt ugye kényszerűen magasabb verziójú NV drivert kellett feltennem, a GTX285 miatt. 267.85, asszem 2011- es, 2 évvel a kártya megjelenése utáni.Próbáltam a 270.61- est, avval már kicsit lassúbb. Lényeg hogy úgynézki ezen driverek már nem tolerálják a Q1 fércelt OGL megvalósítását.
Végülis lemértem a Q1- et nGlide API- val, de ugye ez OGL alatti Glide (3DFx) emuláció (2015- ös a DLL), lassít + a Timedemo alatt kikapcsolhatatlan a VSync, ezt jelöltem is a táblázatban.
A gépek fejlődése szépen látszik a procierőben, az AM2+ a videokártya miatt tudott erősebben elhúzni, nemgond, legalább így elég ütős. A CPU esetén pedig 2 magra jut 6MB L3, talán néha még a C2D- val is versenyben lehet, bár a C2D magasabb órajelre tuningolható.

Néha itt is ránéztem a Wattmérőre -
- standby : 1,6
- BIOS : 171
- XP Desktop : 133
- 3DM2001 Nature teszt : 270
- UT2004 : 200

Összesítés
Az eredményeket táblázatba foglaltam . A részeredményeket egyszerűen csak összeadtam. A 3 "főteszt" dominál, leoszthattam volna ezeket, de a fentebb már említett okok miatt nem tettem.

Van még egy DualCore gépezet, a Dell Optiplex 745 - [kép], de ebbe még kell majd egy lowprofile PCIe VGA, dedikált kártya nélkül nem állt be a küzdelembe.

Egyik gép sem mondható korabeli csúcsnak, de nagyon jó kis tartalék masinák. 98-2010-ig prg/game kipróbálásra, hardverelemek tesztelésére, főleg videokártya /AGP,PCIe/, de RAM, CPU, hangkártya próbájára is prímák. Az AM2+ még fent is lesz egy ideig a próbapadon, pár gamet megvizslatni, mielőtt elcsomagolom a többi mellé.

Hozzászólások

(#1) Fred23


Fred23
nagyúr

Tovább tartott volna, de úgy lett volna az igazi, ha mindegyik konfigban lefutott volna mindegyik VGA, és lett volna még pár teszt. Én is legtöbbször a '99-2004-es időszakból válogatok retrós teszteknél.

Ja látom, a Sapphire HD 3850 az AGP-s.

[ Szerkesztve ]

(#2) DarthSun válasza Fred23 (#1) üzenetére


DarthSun
nagyúr

Kicsit még lehetett volna bonyolítani, de pld a GTX285 csak a Chieftec táp mellett érzi jól magát, a gagyibb tápokkal, ill a brand gép 230W- jával, lehet füst lenne a vége :DDD . A 8600GTS csak 80W körüli össz TDP, az nem okozhat gondot. A 285- höz meg a 600W tápot is át kellett volna szerelgetni (brand géppel nem is kompatibilis), a 3850 meg igen, AGP- s, de annyiból jó hogy ritkább, meg így van egy relatíve erősebb AGP system, mely a P4 felett teljesít, bár egy AGP 775+C2D setupban mégjobb lenne.

(#3) $p@rr0w


$p@rr0w
őstag

Ó te jó ég, látom ez nem vicc, tartanom kell magamat a csak ingyen szerezhetek retro hardvert szabályhoz különben úgy végezhetem mint te! :D :O Asszem 8 gépnél és 5 konzolnál járok.

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

(#4) DarthSun válasza $p@rr0w (#3) üzenetére


DarthSun
nagyúr

Szép :C , de igen, elég is annyi. 13 géppel bőven be lehet fogni minden korszakot. Nálam így alakult, most az ingyen jött, selejtezett gépekkel együtt, nem is számoltam pontosan össze, 47-48 körül lehet :U , majd készítek pontos leltárt.

(#5) $p@rr0w válasza DarthSun (#4) üzenetére


$p@rr0w
őstag

Az szép, akkor nem panelban laksz! :D
Nekem a helyhiány a legnagyobb akadály de azért egy 3-486-ost vagy egy p1-et nagyon gondolkozom h beszerzek, de csak ha ingyen kapok valahonnan.
Úgy néz ki működésre bírtam ma egy Athlon 7750-est, valamiért a lap csak külső tápot nem igényló vga-val indul, úgyhogy lehet eggyel bővül a csapat! :D

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

(#6) DarthSun válasza $p@rr0w (#5) üzenetére


DarthSun
nagyúr

Nem panel. Viszonylag sok helyem van, de azért itt is véges. Legtöbb gép piramisba pakolva, úgy kevesebb hellyel is beérik, viszont többet kell pakolni, ha mondjuk az aljáról kell éppen valamelyik.
7750- es már elég jó proci, van benne némi L3 cache is.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.