2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

Génmodositott növények

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Ez egy érdekes téma, ahol véleményem szerint túl sok a politika, és levés a tudomány. Ugyan is:

"Magyarország továbbra is mentes marad a génmódosított szervezetektől (GMO), e tekintetben ugyanis fennmarad a zéró tolerancia - jelentette ki a Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) parlamenti ügyekért felelős államtitkára vasárnap Budapesten, sajtótájékoztatón."

Nem értem mire alapozzák egyesek ezt a döntést, mivel semmilyen tudományos bizonyíték nincs, mi a GMO-k ellen szólna. Ellenkezőleg nagyobb lehet a terméshozam, olcsóbbak az élelmiszerek. Ráadásul az ez irányú kutatásokat is tiltja a "zéró tolerancia", tehát a hazai molekuláris biológusaink szépen mehetnek külföldre.

Hozzászólások

(#1) bambano


bambano
titán
LOGOUT blog

remek poszt, (az idézetet leszámítva) pontosan egy állítás van benne, ami igaz (hogy te nem tudod, miért).

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#2) Cyberpunk válasza bambano (#1) üzenetére


Cyberpunk
félisten

Fejtsd ki!

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

(#3) bambano válasza Cyberpunk (#2) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

"Nem értem mire alapozzák egyesek ezt a döntést": ez rendben van.

"mivel semmilyen tudományos bizonyíték nincs": nem igaz, egyrészt van tudományos bizonyíték, másrészt ha megnézed, hogy miért csinálnak gmo-t, akkor rájössz magadtól is, kutató intézetek nélkül.

"nagyobb lehet a terméshozam": ezzel két bajom van:
- te állítottál először, neked kell bizonyítani, hogy nagyobb lehet a terméshozam.
- azt is bizonyítani kellene, hogy a nagyobb terméshozam jó. Ellenpélda: a Mulan és a Saturnus búza fajták 7t/ha-t vagy többet tudnak, csak a minőségük nem üti meg a malmi szintet. Az MV Emese csak 5.5 t/ha-t tud, de legalább 8%-kal több a sikértartalma, ami alapvető a kenyér sütése szempontjából. Ez tehát egy ellenpélda arra, hogy a termésátlag csak egy a sok szempont közül, és nem feltétlenül a legfontosabb.

"olcsóbbak az élelmiszerek": miért is lenne olcsóbb a gmo-s élelmiszer? oké, hogy nem írsz egy tisztességes ökonómiai elemzést a témában, de legalább valamit villants az állításod igazolására. hint: másképp kell termeszteni a gmo-st, többe kerülnek az anyagjellegű dolgok hozzá.

"Ráadásul az ez irányú kutatásokat is tiltja a "zéró tolerancia"": nem, nem tiltja, a zéró tolerancia a köztermesztésbe vonást tiltja.

"tehát a hazai molekuláris biológusaink szépen mehetnek külföldre.": ez önmagában lehet igaz, csak nem a gmo tiltás miatt. a gmo-s növényeket kőkemény szerzői jogvédelem védi, tehát hiába engednék be, a kutatóknak nem lenne jobb dolga. A növénynemesítők meg dolgozhatnak, nem korlátozza őket semmi.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#4) Cyberpunk válasza bambano (#3) üzenetére


Cyberpunk
félisten

Pedig nincs bizonyíték arra, hogy károsítaná az emberi szervezettet a GMO-k elfogyasztása. Vita van, bizonyíték nincs. A többi pontban az én tudásom is támadható.

Egyébként nem tudományosan kifejtett bejegyzésnek szántam ezt, ha nem vitaindítónak, ehhez szerintem nem kell teljes mértékben minden pontját érinteni a dolognak.;)

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

(#5) bambano válasza Cyberpunk (#4) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

A rovarrezisztens gmo úgy működik, hogy beletolnak egy-néhány plusz gént, amitől olyan mérget termel a növény, ami megöli a rovart, ha megtámadja. De folyamatosan termeli a mérget, te meg utána megeszed.

Szerk: "ha nem vitaindítónak": nem is akarok tovább vitatkozni...

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#6) Cyberpunk válasza bambano (#5) üzenetére


Cyberpunk
félisten

"Egyébként nem tudományosan kifejtett bejegyzésnek szántam ezt, ha nem vitaindítónak"

Mérget termel, de arra nincs bizonyíték, hogy az embert is megbetegítheti, ráadásul egy kalap alá veszünk minden GMO-t, pedig vannak szárasságtűrőek ki, azok nem termelnek mérget. Élelmezés szempontjából könnyen belátható, hogy a jelenlegi "természetes" fajtákkal nem lehet etetni, lassan 10 milliárd embert.

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

(#7) psyho85


psyho85
aktív tag

Nem lesz olcsóbb. Mert a magasságos cégé a vetőmag, a gén, a fajták egy-két generációval elvesztik termékenységüket, vagy simán csak keverednek más földekre vetett nem GMO-s rokonokkal, és akkor megint csak oda a lényeg. Tehát meg kell venni mindig a vetőmagot...

Nagyobb terméshozam? Nálunk minek? Alig van itt termőföld, minden négyszögölt ki kell használni, a népsűrűség az egekben, gombamód szaporodunk? Nem. Egész Európa bennszülött lakossága öregszik. Akkor kell ez ide? Nem.

Kutatni kutatják, méghozzá a Szent István Egyetemen, Gödöllőn. (Ott dolgozótól tudom.)

Egy korrekt körüljárás olvasható a konteó blogon. Ez a komment pedig külön figyelmet érdemel.

Szerk.: talán még annyit, hogy a GMO egyik lényege jelenleg a versenyképességben rejlik (ahol engedélyezett), amelyik gazda nem használja, az nehezebb helyzetbe kerülhet.

[ Szerkesztve ]

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

(#8) bambano válasza psyho85 (#7) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

a gmo lényege a gazdasági rabszolgaság.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#9) bambano válasza Cyberpunk (#6) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

nem tudományosan kifejtett bejegyzésnek, nem vitaindítónak szántad. akkor minek?

"Élelmezés szempontjából könnyen belátható": akkor lássuk.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#10) Cyberpunk válasza bambano (#9) üzenetére


Cyberpunk
félisten

Nyilván egybe kellett volna írnom, de ezen fennakadni... A kedvedért megkövetem magam "hanem".;) Kitalálható hülyét játszás nélkül is.

"Élelmezés szempontjából könnyen belátható": akkor lássuk."

Nem hiszem, hogy erről regényt kéne írnom. Több gabona, kevesebb éhes száj, főleg olyan területeken, ahol nem a legjobbak a körülmények (száraz, félsivatagos területek). A minőségbe ne menjünk bele, nyilván az is javítható.

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.