2019. március 24., vasárnap

Gyorskeresés

Crysis

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Szerintem máig az egyik legszebb játék, és a maiakhoz képest (szerintem) optimizáltabb is.

Hozzászólások

(#1) Cucuska2


Cucuska2
(őstag)

Ópen

(#2) Recon666


Recon666
(Közösségépítő)

Valóban az egyik legszebb játék mai is, de pl BF3 (Frostbite 2), fölülmúlja és az optimalizációval sincs gond.

[ Szerkesztve ]

Audio Technica A990Z + kercsó SztratosZ || Xonar Essence STX || Microlab Solo6c

(#3) Cucuska2 válasza Recon666 (#2) üzenetére


Cucuska2
(őstag)

A BF3-nak a bétájával játszottam, hát a mostani gépemen 1680x1050-ben medium beállításokkal ment, de szerintem nem volt ilyen szép.

(#4) Kassadin válasza Cucuska2 (#3) üzenetére


Kassadin
(PH! kedvence)

Kevés a videokarid hozzá, nem?

(#5) Recon666 válasza Cucuska2 (#3) üzenetére


Recon666
(Közösségépítő)

Az eredeti szebb és optimalizáltabb, a crysisnál is, valaki Full HD-ban játszik HD5770-el medium - high beállítások mellett, 40-50 fps között megy a játék.

[ Szerkesztve ]

Audio Technica A990Z + kercsó SztratosZ || Xonar Essence STX || Microlab Solo6c

(#6) Cucuska2 válasza Recon666 (#5) üzenetére


Cucuska2
(őstag)

Akkor majd egyszer meglesem.
Kassadin: Direkt ezt a videót linkeltem, 5770-nel készült.

(#7) proci985


proci985
(MODERÁTOR)

optimalizáltság... low-medium-highra ez teljesen igaz volt, a "dx10" mód és a very high beállításokra kevésbé. 800x600 lowon anno 20-25fpssel futott egy 2.66os celeron D + giga ram + x1600pro társaságban, 1024 mediumon pedig játszható volt egy x800gton (mondjuk volt mellette egy q6600 és 4 giga ram).

very highon ott jött a vicc, hogy hiába volt ott az x-fi fatal1ty pro gamer (egyik leggyorsabb "gamer" hangkártya akkoriban) és hiába volt ott a q6600 (a negyedik leggyorsabb proci akkor épp a piacon) , nem engedte a very high audio/fizika beállításokat. beraktam a dx10es 3870et, onnantól ment a very high fizika és audio is (hogy ez hogy függött össze a grafikus kártyával...). highon vitte szépen, very highon a shadereket és shadowokat mediumig kellett húzni, azok ették nagyon az fpst.

a fizikai szál meg külön vicces volt, a 3.0ára clockolt q6600on még limites volt. állítólag 3.6-4.0ra clockolt core2nél már nem volt szűk keresztmetszet, node akkor is...

viszont szépnek szép, jó az ai, jó a fizika, interaktív a környezet.

két napja vettem egy 6950 2GBt, és elő kellett vennem egy négy és fél éves programot, hogy megnézzem: "but can it play crysis?". yes, it can. és onnantól, hogy 1080p/ultra/0xAA/4xAFben tökéletesen fut... onnantól végigjátszhatom mégegyszer:D.

[ Szerkesztve ]

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club. // Social justice in lagom amount.

(#8) Recon666


Recon666
(Közösségépítő)

Itt egy 5770-el készült videó a BF3 végleges verziójából.

Audio Technica A990Z + kercsó SztratosZ || Xonar Essence STX || Microlab Solo6c

(#9) Cucuska2 válasza proci985 (#7) üzenetére


Cucuska2
(őstag)

Én a mostaniakhoz mértem az optimizálást. A gépemen ez a legszebb játék amivel játszottam.
Pl. Kipróbáltam az ArmA 2-t, high grafikán szaggatott, a látótávolság nem volt túl magas, és csúnya volt. A Crysis 2 1680x1050-ben ment az advanced fölötti beállításon (gamer?), és az sem érte el ennek a grafika szintjét.

Kassadin: Szerintem vegyeslimites, mert a proci sem túl erős. :P

[ Szerkesztve ]

(#10) Kassadin válasza Cucuska2 (#6) üzenetére


Kassadin
(PH! kedvence)

Én ezt értem Cucu(:DDD), de attól még arra is válaszolhatnál, amit kérdeztem. :P

[ Szerkesztve ]

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.