Na ez megint jó lesz.

1. Én csak kártyát használok, kp. talán 5 éve volt nálam utoljára. Nekem jóval egyszerűbb.

2. Na ez érdekes... Hollandiában élek, nyaralni megyünk Magyarországra. Ha így nézem nekem külföld.

3. Itt nem tudom mire gondolsz pontosan... Bankot biztos nem rabolok. Néha átmegyek a zebrán, ha pirosat jelez a lámpa, és nincs a környéken autó.

1. Nálam minimálisan a kártya felé dől a mérleg nyelve. Sok kp.-vel vagy sok apróval nem szeretek szüttyögni, olyankor jön a kártya, egy pártízezres vásárlásnál meg attól függ van-e nálam annyi kp. Ha van akkor inkább azt használom (pont azért, hogy később ne legyen annyi ).

Szerintem mindegy mit használnak az emberek, nem tisztem beleszólni, nem érzem hogy a készpénz hanyagolásától sokminden változna. Igazából fizetőeszköztől függetlenül, azt utálom mikor a kasszánál már rég pakol az előttem lévő jóember a bevásárlókocsiba, a pénztáros már várja hogy végre fizessen, de neki még akkor jut eszébe hogy előtúrja a táska mélyéről a pénztárcát

2. Régebben azt mondtam volna, kinek mi esik jól, illetve ki mit engedhet meg magának, szintén nem szerettem volna beleszólni. Az elmúlt néhány év nyomán (lásd: repülőgépek, óceánjárók környezetszennyezése, klímaváltozás) igenis azt mondom, ezeket korlátozni kell a fenntartható jövő érdekében. Igen, ez azzal jár, hogy nem mindenki utazhatna oda, és olyan módon ahova szeretne. Ez van. Nyilván nem lehetetlenítenék el semmit - az álmok hogy eljusson valaki az óceánhoz, Japánba, USA-ba, stb. azok teljesülhessenek, de pl. ne repülhessen boldog-boldogtalan egy vonatjegy áráért. (igen, gyanítom nem teljesen erre vonatkozott a kérdés, szerintem az első mondatommal megválaszoltam, és elárultam az én preferenciámat is: vagyis hogy mindegy, ahova épp az időm és a pénztárcám megengedi, ezek közül általában legalább az egyik úgyse fog engedni Nagyon off az offban, hogy pl. életemben először a Balatonra is 19 évesen jutottam el, és igazság szerint sosem hiányzott a "nyaralás", most hogy már alapvetően bárhova eljuthatnék, is tudom boldogan és hiánytalanul élni az életem ha nincs 2-3 évig "nyaralás")

3. Én megrögzött szabálykövető vagyok (illetve annak a híve, hogy ha egy szabály nem működik, akkor el kell érni hogy megváltoztassák, de addig nem lehet figyelmen kívül hagyni). "Életszerű eltéréseket" csak végső, máshogy feloldhatatlan esetekben próbálok alkalmazni (pl. (#3) Ghoosty példája). Meggyőződésem hogy sok rossz forrása, hogy az emberek nem úgy indulnak neki a dolgoknak, hogy lássuk, megy-e a szabályok szerint - és ha muszáj, akkor eltérek tőlük -, hanem eleve a nekik tetsző szabályok szerint működnek, a többit pedig majd úgy formálják vagy épp figyelmen kívül hagyják ahogy nekik tetszik. (lásd: "dehát a forgalom ritmusa", "miért, te szoktál kérni számlát?" stb.)

[ Szerkesztve ]

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

1. Én ahol tehetem, ott kártyával fizetek. Én támogatom a teljes készpénzmentességet, viszont kell valami megoldás hiba esetére, mert elég szar, ha telepakoltam a kosarat, de a bank rendszere azt mondja, hogy most nem vagyok elérhető.

2. Nem tudom, erről mit lehet vitatkozni. Ez alapvetően ízlés kérdése. Idén belföldön fogok utazni akkora távolságot, amiből már elérnék a horvát tengerpartra. Szóval még az sem garantált, hogy a belföldi út kevesebb utazással jár. Gazdasági szempontból meg a külföldi út az gyakorlatilag egy külföldi szolgáltatás importálása. Mondhatjuk, hogy megegyezik egy TV vásárlással.

3. A szabályok nem önmagukért vannak. Azért vannak, hogy megelőzzenek negatív eseményeket. Mindenre felkészíteni a szabályokat nem lehet, ráadásul túl bonyolulttá is válnának, ha megpróbálnánk. Ezért nekem az a meggyőződésem, hogy meg kell nézni, hogy miért hozták azt a szabályt. Ha a megszegése nem befolyásolja érdemben azt a negatív eseményt, amire a szabály létrejött, akkor megszeghető a szabály.
Pl fűre lépni tilos. Ez azért jött létre, hogy ne tapossák ki a parkban a füvet a járókelők. Sétálsz a környéken kifúj a szél a kezedből egy fontos papírt, ami a fű közepére esik. Várhatsz, hogy lefújja a szél a fűről, kereshetsz egy hosszú valamit, hogy kipiszkáld, vagy megszeged a szabályt. Mivel amit teszel az bár szabálytalan, de nem befolyásolja érdemben az, hogy kitaposod a füvet, ezért nyugodtan megszegheted a szabályt.

1. 90% Google Pay, 9% kártya és 1% kp. Nem látom hasznát a papír vagy fém pénznek. Persze "gyereknek zsebpénz" meg hasonló nem megy másképp.

2. Németországban élek és ha nyaralok az máshol történik. Ha a hosszú hétvégéket is ide számolom, akkor azt itt töltöm. Magyarországra kb. 2 évente megyek max egy hétre.

3. Igyekszem mindent betartani, így látom jónak, habár nem minden szabállyal értek egyet.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

1,
60%:40% a kp javára.
Mert:
Sok helyen még mindig sokkal gyorsabban tudok fizetni kpval,a visszaadást is beleszámolva. (bár az aprókat utálom, otthon mindig kirakom egy befőttes üvegbe, nincs is aprótartó a tárcámba)
Csomó boltban ki van írva, hogy x Ft vásárlás alatt nem fogadják el, pedig ezeket fizetném a legszívesebben kártyával, pont az aprópara miatt.
Nem működik a paypass a kártyámon, és nincsen kedvem bemenni az otphez másik kártyát intézni.(ez nem lehet érv mondjuk (: )

2
Totál megértem a külföldi nyaralást, még akkor is, ha olyat csinál az ember fia amit itthon is megtehetne.
A kulturális különbségek felfedezése, más mentalitás megismerése,kiszakadás a magyar valóságból sokat tud dobni az ember lelkén.
Magyarország is tele van szebbnél szebb helyekkel,és magyar emberekkel.Ami egyszerre pozitív és negatív.
3x voltam még csak külföldön nyaralni (Francia/Horvát/Olasz), de egyiket sem cserélném el.
Többször voltam itthon nyaralni, ezeket se cserélném.
Belföldön 90% hogy olcsóbban jösz ki,de egyáltalán nem biztos, hogy ingerszegényebben.

3
A szabályok nem azért vannak, hogy megszegjük?
Próbálom betartani őket,minden tekintetben,de néha annyira agyatlan...
Szerintem az a baj, hogy én azt látom, hogy egyáltalán nem kötelező betartani, aki nem tartja be az általában jobban jön ki, ha bele is bukik, akkor sincsen nagy baj.

Az ész tényleg igazságosan van elosztva. Még nem találkoztam senkivel, aki arról panaszkodott volna, hogy neki kevés jutott.

1, kp-t gyakorlatilag nem használok. 2 külön banknál 2 külön kártyatársaságtól van kártyám, így nem kell félnem attól sem, hogy valahol nem tudok fizetni. Mivel készpénzzel fizetni drágább mint kártyával, nem is nagyon értem miért nem tűnt még el a fenébe. (jó értem, de az részben politikai téma lenne már)

...csak én vagyok helikopter?

1. Pay Pass a világ egyik legjobb dolga. Sorban állás közben nem kell kutakodni a pénztárcában, nincs gond a 20 ezressel,sokkal gyorsabb egyszerűbb. Csak el ne lopják!

2. Itthon is vannak kitűnő helyek, viszont vannak a világon amiket szerintem egyszer az életben érdemes megnézni. De ez szerintem inkább pénz kérdése. Most Horvátban voltunk, hát nem volt olcsó, de megérte. Majd pár év múlva Görög a cél és még kitudja. Addig megint csak itthon nézegetni jó helyeket, akár csak 2-3 napos wellness, a lényeg a kikapcsolódás.

3. Ésszerűen kell állni a szabályokhoz. Ott van a Kresz! Ha mindenki betartaná se biztos, hogy jobb lenne a közlekedés. Tegyük fel országúton, belátható normálisabb minőségű útszakaszon a 110-et megengedem magamnak, de a 150 már necces.
De akár az illegális letöltés is ott van, hogy legálisan rengeteg tartalomhoz hozzá se lehet jutni. Árakról és minőségről nem is beszélve.
Tehát csak OKOSAN kell értelmezni őket!

Nekem a kressz be nem tartasa nem a sebessegkorlatok rugalmas kezelesenel szokott fajni. Azzal kevesbe akadalyozod, hatraltatod a tobbi resztvevot. Azzal, hogy az indexet nem vagy csak a kanyarban rakod ki, annal inkabb. Ezt valahogy nem erik fel esszel sokan, nem az egyebkent is kanyarodo mozgasuk kisero jelensege az utemesen villodzo sarga feny, hanem a kanyarodasi szandek elozetes (!!) jelzese.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Az nekem is vesszőparipám.

"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst

"De akár az illegális letöltés is ott van, hogy legálisan rengeteg tartalomhoz hozzá se lehet jutni. Árakról és minőségről nem is beszélve.
Tehát csak OKOSAN kell értelmezni őket!"

A lopást mindig meg lehet ideologizálni. Drága, nem lehet nagyon kapni. ....
A valóság egy kicsit más. Ha egymást lopjuk körbe, senki sem tud előrébb jutni. Később lopni sem lesz mit, mert csak a hülye dolgozik ingyen, de legalább gyorsan hal éhen.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!