2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Poco X3 Pro -> Redmi Note 11 Pro 5G (Szubjektíven)

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Körülbelül 9 hónappal ezelőtt váltottam iPhone Xr-ről egy Poco X3 Pro-ra, amit azóta sem bántam meg, nagyon jó volt az Xr, de valahogy az X3 feature set-je számomra jobban megfelelt.

Most úgy néz ki az X3 Pro cseréje érett meg egy Redmi Note 11 Pro 5G-re(A.K.A Poco X4 Pro 5G) ami sokak szerint lehet inkább downgrade mintsem upgrade vagy sidegrade, de szubjektív preferenciáim szerint lehet mégse annyira rossz döntés.

Hasonlítsuk össze a két mobilt:

Külső:

Méretre nagyon hasonlít a két készülék. A Note 11 1,1 mm-rel alacsonyabb, 0,7 mm-rel keskenyebb és 1,3 mm-rel vékonyabb. Emellett a Note 11 12 grammal könnyebb. Lényegében elhanyagolható különbségek. Azonban a Note 11 szögletes(ebb) dizájnja nálam abszolút megnyerte ez a szempontot.

Kijelző:

A kijelző mérete, felbontása és képfrissítési gyakorisága megegyezik. De míg Poco X3 Pro IPS technológiát használ, addig Note 11 Pro 5G Super AMOLED technológiára épül. Mindkét kijelzőnek megvan az előnye és hátránya: PWM(vagy épp annak a hiánya), maximális fényerő, betekintési szögek, beégés kockázata, stb.
Személy szerint én az OLED felé húzok, mindig is jobban tetszett a képi világa mint az LCD kijelzőknek.
Szerencsére a PWM-re nem vagyok érzékeny, illetve az esetek 99%-ban a fényerőt maximumra állítom, legjobb tudomásom szerint ilyenkor amúgy sem PWM-es a kijelző. Ellenben az AOD-t imádom.

SoC:

Ez az a rész, ahol a Poco X3 Pro objektíven nézve is jóval a Note 11 Pro 5G fölé emelkedik.
A Snapdragon 860 SoC-ben található 4/3/1 kiosztású CPU (4x 1.78GHz Kryo 458 Silver, 3x 2.42GHz Kryo 845 Gold, 1x 2.96GHz Kryo 845 Gold) jóval túlmutat a Note 11 Pro 5G Snapdragon 695 SoC-ján amely egy 2/6 kiosztású Soc(2x 2.2GHz,Kryo 660 Gold és 6x 1,7Ghz Kryo 660 gold). A 860 mind singe, mind multi-core teljesítményben legyőzi a snapdragon 695-öt. A Snapdraon 695 előnyére írható a kisebb csíkszélesség(6nm vs 7nm), de véleményem szerint ez valós használat közben nem mutatkozik meg. Ellenben a kisebb teljesítmény fogyasztási előnyt adhat.

A Snapdragon 860 GPU-ja az Adreno 640 szintén felülmúlja az Adreno 619-et, ami a 695 SoC-be van integrálva.

Memória/Tárhely:

Mindkét nálam lévő készülék 6/128 kiszerelésű. Azonban a Poco X3 Pro objektív mértékek szerint ismét győz, ugyanis UFS3.1 tárhellyel rendelkezik a Note 11 Pro 5G UFS2.1-ével szemben.

Akkumulátor:

Erre kár is túl sok szót vesztegetni, X3 Pro 5160mAh Note 11 Pro 5G 5000mAh, valószínűleg számottevő különbséget a két akkumulátor nem jelent. Ellenben a Note 11 Pro 5G kisebb teljesítményű SoC-je tudhatja kompenzálni a minimálisan kisebb akkut. Amire viszont érdemes szót áldozni az a töltés. A Redmi Note 11 Pro 5G 67 Wattos töltővel rendelkezik, addig az X3 Pro "csak" 33 wattos töltésre képes. Mindkettő elég ahhoz, hogy ha hirtelen kell több 10% extra energia, akkor az gyorsan megoldható, azonban ez is a Note 11 Pro 5G felé billenti a mérleget.

Kamera:

A számomra egyik legkevésbé fontos aspektusa egy mobilnak, elvétve fotózok csak mobillal, akkor is inkább csak dokumentáció jelleggel.

A Note 11 Pro esetében akad 3 kamera amiből egy használható is.
108 Megapixeles Wide lencse F1.9 rekesszel 1/1.52" szenzorral
8 Megapixeles UltraWide F2.2 rekesszel fix fókusszal
2 Megapixeles Macro F2.4 rekesszel fix fókusszal

Az X3 Pro esetében pedig akad 4 kamera amiből szintén egy, amire azt lehet mondani, hogy használható
48 Megapixeles Wide lencse F1.8 rekesszel 1/2.0" szenzorral
8 Megapixeles UltraWide F2.2 lencsével fix fókusszal
2 Megapixeles Macro F2.4 lencsével fix fókusszal
2 Megapixeles Depth F2.4 lencsével

Amiben viszont csúnyán bukik a Note 11 Pro 5G az a videózás.
Az egy dolog, hogy UHD felvételi opció egyáltalán nem elérhető, de 1080P esetén is csak 30 FPS opció van, ami 2022-ben véleményem szerint elég harmatos, még akkor is, ha tudom, hogy nem használom.

Pár tesztképet azért készítettem mindkét mobillal.

X3 Pro

Note 11 Pro 5G

Érvek az X3 Pro mellett:

Jobb CPU
Jobb GPU
Gyorsabb tárhely
Nagyobb akkumulátor

Érvek a Note 11 Pro 5G mellett:

AMOLED Kijelző
AoD
Kisebb fogyasztás
Szögletes(ebb) dizájn
Gyorsabb töltés

Konklúzió:

Bár a józan ész azt diktálja, hogy a Poco X3 Pro a jobb választás, a szívem pont az ellenkezőjét mondja.
Szeretem az OLED-et, az AOD-ot is, és a szögletes dizájnt is.
Az, hogy a gyengébb SoC valós használat mellett mennyivel lesz rosszabb, az majd kiderül, de úgy érzem az Én felhasználói szokásaimnak teljesen megfelelő lehet a Snapdragon 695 is. De ez idővel kiderül, amennyiben mégsem, ott fog várni az X3 Pro a fiókban.

Köszönöm, hogy elolvastad. :R

Hozzászólások

(#1) Luck Dragon

Köszönöm ,hogy megosztottad a tapasztalataidat. :)

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

(#2) Brndtt00 válasza Luck Dragon (#1) üzenetére


Brndtt00
junior tag

Köszönöm, hogy elolvastad! :R

Everything that lives is designed to end, we're perpetually trapped. In a never ending spiral of life and death. Is this a curse, or some kind of punishment?

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.