Botos Barnabásnak hívnak 53 éves vagyok, Budapest mellet élek, Ürömön.
Ezt a megfejtésemet szeretném világgá kürtölni, ehhez kérném az ön segítségét!
Ha elolvasták, rá kell hogy döbbenjenek, hogy a régi tudásuk az Univerzumról érvényét veszti.
Egy pici esély még van megmenteni a földi klímát, ha felveszik velem a kapcsolatot!

Az a panaszom, hogy bárhová írok, senkit sem érdekel a földünk sorsa, pedig Orbán Viktor Miniszterelnök Úr is
Pálinkás József MTA Professzor is, azt nyilatkozta, hogy a magyarokat a tudásuk fogja naggyá tenni a világban
hogyan, ha egy ilyen nagy horderejű megfejtést sehol sem tudok bejelenteni?

Az emberiség és az állatvilág eredete.

Tudomány "Ez nem egy hétköznapi tudás.
Szeretnék egy világszenzációt bejelenteni. 40 év kitartó kutatás eredményként megfejtettem az emberiség és az állatvilág eredetét, hogy miért vagyunk és élünk az általunk ismert Föld nevű bolygón.

Honnan származik az élet, amit oly sokan már előttem is próbáltak megfejteni, eredménytelenül. Nagyon sok megfigyelés előzte meg az összegzéseimet, sok tudományos okfejtést hallgattam meg és olvastam el. Arra az eredményre jutottam, hogy azért nem találta meg senki sem az élet eredetét, mert nem jó irányban kutatott. Birtokomban van két könyvben leírt megközelítés, melyben valamit figyelmen kívül hagytak.
Márpedig ez szerintem kézzelfogható bizonyíték lett volna, ha jobban odafigyelnek egy kicsit. Úgy vélem, a hiba abban volt, hogy mindenki, aki eddig ez irányban kutatott, a maga hasznára akarta ezt a tudást fordítani.

Több ezer évvel ezelőtt már megírták, akik ugyancsak keresték az élet eredetét, hogy aki megfejti majd egyszer, az nem sajátíthatja ki majd ezt a tudást, mert ezt mindenkinek meg kell ismernie. Az írásban ez így szól: „Azt napkelettől napnyugtáig mindenki látni és hallgatni fogja…”

Tulajdonomban van három olyan könyv, aminek összegzése mindenre megadja a magyarázatot, miért lett élet a Földön, miért van napjainkban is élet a Földön, és miért nem lesz már sokáig élet. Bizonyítékom van rá, hogy nincsenek ufók, és ebből adódóan az Univerzumban a legértelmesebb lény az ember, szerintem.

A könyveim összegzése megadja a választ azokra a kérdésekre, hogy miért hasonlít a csimpánz genetikai kódja 99,4%-ban az emberére. Ezt angol tudósok állapították meg nemrégen. Hibás az életről alkotott képünk, s ez a vesztünk felé vezető utunk oka.
Egy televíziós műsorban - ha adnak rá lehetőséget - elmondhatnám a tudásom lényegét.
„A világmindenségnek és az emberi butaságnak nincsenek határai, illetve az elsőben nem vagyok biztos „ – mondta Einstein.

Ezért kérem az Önök segítségét, hogy nyilatkozhassak és megdöbbenthessem a világot a valóságról, melyet senkinek sem sikerült megfejtenie már 11000 éve, mióta úgymond civilizációban élünk. Bizonyításom 100 %

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Semmilyen természet feletti ereje nem lehet senkinek, nem láthat senki egy fa mögé csak rádió hullámmal
az pedig már nem természet feletti erő.
Einsteintől megkérdezték van-e Isten ő-ezt válaszolta "Ez egy olyan kérdé hogy egy fal előtt állok de nem tudom
hogy mi-van a-fal túloldalán". Teller Edétől megkérdezték van-e Isten, ő-így válaszolt, amit nem tudok arról nem
beszélek. Tehát ők nyitva hagyták ezt a kérdést. Egyedül Enrikó Ferni kérdezett vissza azoknak akik azt mondták
az ő jelenlétében,"A Világegyetem hemzseg az idegen civilizációtól", na jó de akkor hol vannak??Az én válaszom
HOGY SEHOL.SINCSENEK. Mert Einstein bebizonyította hogy,négy évig kellene utaznunk a-hoz fénysebességgel
Hogy elérjünk egy olyan galaxisba ahol lehet élet. Én viszont megfejtettem hogy ha volna ott értelmes lény az ,is
emberi lény lenne.Én semmi mást nem tettem csak bő- 30 évet rászántam hogy, megfejtsem mi az igazság.
És hogy ez végül csak
nekem sikerült és nem a jógiknak ,sem a saulin szerzeteseknek, erre büszke vagyok de a magyarok nem akarnak
büszke lenni egy másik magyarra,több száz levelet küldtem már szét a világban.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Az ember a legértelmesebb lény az Univerzumban!

Amióta az ember kikövetkeztette, hogy az égitestek között vannak a Földhöz hasonlók, képzelete be is népesítette ezeket a távoli világokat. Minthogy a Földön kívüli életről semmit sem tudott, a képzelete teljesen szabadon csapongóit.
De vajon valóban teljesen kötetlenül csaponghat-e az emberi képzelet, ha más világok élőlényeiről alkot fogalmat? Azt hihetnénk, hogy igen, pedig éppen ellenkezőleg: a fantáziát valósággal gúzsba köti a földi élőlények ismerete. Az életre, az élővilágra csak egyetlen példát ismerünk: a földit, és akaratlanul ehhez hasonlónak gondoljuk a többit is. Egy alaktalan, szivacsszerű, szem, fej és végtagok nélküli lényre nehezen tudnánk úgy nézni, mint velünk egyenrangú, értelmileg fejlett „emberre". Gondolatainkban az „értelmes lény" és az „ember" fogalma összekapcsolódik, akár akarjuk, akár nem. Ezért hasonlít az értelmes hold- vagy marslakó valamiképpen az emberre a fantasztikus regényekben. Azóta komoly természettudósok is feltették maguknak a kérdést: milyennek kell lennie a nem földi, értelmes lényeknek? Sokan a következőképpen okoskodtak:
1. Az értelmes lénynek fejlett gondolkodó szervvel, idegközponttal kell rendelkeznie. Ez a szervezet legfontosabb része, ezt tehát jól kell védeni, kemény ütéseknek, külső behatásoknak ellenálló burokba - koponyába - kell rejteni. Az értelmes lénynek tehát van feje.
2. A fontosabb érzékszervek, és az agy között nem lehetnek hosszú idegpályák, mert azokon viszonylag hosszú ideig haladna az ingerek árama. Minthogy tehát az agy és a látás, hallás stb. szervei között
az idegpályák rövidek, nyilvánvaló, hogy a fő érzékszerveknek a fejen kell lenniük.
3. Hogy a tárgyakat, egész környezetünket a térben lássuk, távolságukat jól meg tudjuk becsülni, legalább 2 szemre van szükségünk. Hogy a zajforrások irányát meg tudjuk állapítani, 2 füllel kell hallanunk. Az értelmes lény fején tehát (legalább) 2 szemnek, 2 fülnek kell lennie.
Ez a legegyszerűbben úgy valósulhat meg, ha a fej két szimmetrikus félre (jobb, bal)oszlik.
4. Az értelmes lénynek át kell látnia környezetének minél nagyobb részét. Feje tehát nem lehet a talajhoz közel. Az értelmes lénynek ezért felegyenesedett testűnek kell lennie.
5. Az értelmes lény bőrének különösen érzékenynek kell lennie a külvilág benyomásaira, vagyis nem fedheti testét kemény páncél, mint a rovarokét, hanem igen szilárd, mégis hajlékony belső váznak kell tartania. A hajlékonyság miatt ennek kisebb-nagyobb darabokból és ezeket csuklószerűen, mozgathatóan összekötő ízületekből, kell állnia.
6. Az értelmes lény eszközöket, tárgyakat tud készíteni, ehhez viszont kisméretű tagokból álló, viszonylag erős fogószerszámokra szükségesek. Ezekből, a fogókból legalább kettő kell, méghozzá olyan, mely a testtől távolabbra is kinyújtható.
7. Az értelmes lénynek változtatni kell tudnia a helyét. Ehhez legalább két járószerv szükséges.
Látjuk, ilyen gondolatmenettel a képzeletünkben előállított bármilyen bolygólakó elkerülhetetlenül az emberhez lesz hasonló, sőt pontosan ember alakú lesz. Ha végigtekintünk azokon a formákon, amelyeket a fantázia alkotott más világok értelmes lényeiről, azok mindig vagy emberszabásúak, vagy jól felismerhető kombinációi embernek és állatnak.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Véleményem szerint...Az emberiség és az állatvilág eredete utáni kutatást azért nem sikerült megfejteni senkinek sem, mert a megoldást a földön kellet volna keresni, nem a világűrben.Én megtaláltam a megoldást, honnan származik az élet.Nem kellett érkeznie a földre sehonnan sem, itt alakult ki újra,mivel ez a világ amiben élünk, nem most van először.Ilyen már volt.

A VILÁGEGYETEM egyszer már befejezte a tágulást és és összeroskadt
egy középpontba, majd egy NAGY BUMM után szétszóródott
és ÚJRAKEZDŐDÖTT az egész. Az élethez kell egy energiaforrás PL.: a NAP
megfelelő távolságra kell tőle lennie a bolygónak, különben el sem tud kezdődni
az értelmes élet, és mivel a közelben nincs ilyen,így kevés helyen tud létezni az élet.
(Ezt már EINSTEIN is mondta) Tehát Ufókról írni nagy butaságra vall).
De,ha valahol kialakul az élet mint PL.: ami földünk, a végeredmény, emberi faj.

Kérem, adjanak lehetőséget, hogy bővebben kifejthessem a nézeteimet!

Tisztelettel:
Botos Barnabás
06 30 575 2201