Hahh. Inkabb neznek ilyen reklamokat a tv-ben is.

Mi ez a nagy felhajtás a netsemlegesség körül?

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Kár volt ide beraknod, úgy is jönnek a megmondóemberek, hogy semmi nem fog változni, meg az európaiakat úgy sem fogja érinteni

A reklám pedig hatalmas

[ Szerkesztve ]

Szerintem ti is írtatok róla, nekem legalábbis így rémlik.

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Én biztos nem írtam róla. De valami linket dobj légyszi, mert ezzel semmivel vagyunk előrébb.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Mi történt?: [link]

Tömören:
USA-ban megszüntették / megváltoztatták a netsemlegességre vonatkozó rendelkezéseket. Eddig a szolgáltató nem tehetett különbséget a forgalomban aszerint hogy épp melyik oldalt nézed / szolgáltatást használod.

Ezentúl a szolgáltatók kényük-kedvük szerint tilthatnak, lassíthatnak, fizetőssé tehetnek weboldalakat/szolgáltatásokat/stb, extra pénzt kérhetnek (például ha azt akarod hogy a twitter elérhető lehessen, fizess havi 2 dollárt a "rendes" netszolgáltatáson felül), stb...

+ például ha x cég többet fizet, több sávot kap. Például a Google fizet a netszolgáltatónak, Netflix nem fizet. Youtube tartalom megy FullHD-ben, Netflix tartalom nem megy csak SD-ben.

Például:

wiki link

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Szokásos elcseszett usák "megoldás": adjuk át a piacnak, majd az megszünteti a problémát. Egyébként ez a kép úgy tudom kamu.

De ugye ez nem ok nélkül, hanem valós problémából jött. Fenntarthatósági szempontból tényleg aggályos az ISP-knek a dolog. Minden oldal más sávszél igénnyel rendelkezik, nem tekinthetőek egyenlőnek. Pl stream szolgáltató vs hírportál.

Csak ezt nem a végfelhasználókon kéne leverni a netsemlegesség megszüntetésével. Valahogy rá kéne kényszeríteni a nagy forgalmat bonyolító cégeket (pl google), hogy járuljanak hozzá a hálózatfejlesztéshez.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Nem kamu a kép, elvileg portugál telekom vállalatnál készült. Bár nem kell messzire menni, nézd meg a Vodafonenál milyen válogatások vannak.

Én is úgy tudom, de szemléltetésnek jó.

A probléma az, hogy ki mondja meg a határokat? Meddig tekinthető a korlátozás "jogosnak", "jónak"? Ahogy én látom, ezzel elég könnyen vissza lehet élni, és ahogy mondod végülis az átlagember fogja megszívni úgyis.

kentucky: egyébként a megmondóemberek nem hiszem hogy ide jönnének, mert annyira "okosak", hogy nem beszélnek angolul, így a videót sem értik

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Jah az is kapjon extra lóvét. De melyik és milyen arányban? Mert egy usa szerverről nézek meg egy videót, vagy töltök le bármit, nos a szerver és az én ispm között hány hálózatot érint? Kb a fél világon át mennek a csomagjaim random.

Addig ok, hogy az ispm kapjon lóvét, mert a túloldalon is fizetnek a feltöltésért. De közte? Pedig extra terhelést jelentek ott is... De az adott csomagot azonositsd be, konyveld le számlázd ki.

Meg egyébként is tudjuk, hogy az isp hálózata a magantulajdona. Én fizetek havi díjat, és cserébe kussoljak, örüljek, hogy vannak olyan kedvesek, hogy nem lőnek tarkón ha megnézek valami fhd yt videót.