2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Amikor a mérnök világos zöld

Írta: | Kulcsszavak: környezetvédelem . mérnök

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Most leltem: Hanula Barna, akit egyébként is szeretünk, mert rendes petrolhead*, végre normálisan, nem sötétzöld módjára elmélkedik kicsit a környezetvédelemről. Igaz, hogy gyakorlatilag szétrúgja fél nyugateurópa seggét, de ennek itt az ideje.

Hajrá Barna!

* többek között a Bugatti Veyron tervezésében is benne volt könyékig.

Hozzászólások

(#1) t72killer


t72killer
titán
LOGOUT blog

Erre a rendkívül egyszerű tételre kéne választ adni:
1. Gazdaság (fogyasztás), népesség == emisszió.
2. Peremfeltétel: a nagy, gyors technológiai áttörések kora lejárt, már kb 0.01% esélye van, hogy egy egyszerű ötletből Edison módjára pl fénybe borítsuk a világot aprópénzből. A világ kutatópopulációja (én is közéjük tartoztam egy évtizedig) egymásnak irogat cikkeket, amiknek a 90%-a ráadásul a köz számára csak nagyon drágán elérhető.
3. Ezekután emissziócsökkentés = ?

A kérdés tehát adott, csak píszí környezetben, pláne ha ezt a píszít nagyfogyasztó, a zöldpárti konferencia után SUV-be visszaülő influenszertől kérdezzük, nemigen fogunk őszinte választ kapni rá.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#2) moongoose válasza t72killer (#1) üzenetére


moongoose
őstag
LOGOUT blog

A feltevésed helytálló.
A gazdaság(fogyasztás) után + jelet alkalmazva jó lenne az egyenlet.
Az egyenlőség jel bal oldalán, ki kellene vonni egy tényezőt, az egyenletből.
Így lehetne csökkenteni az emisszió értékét.
Imádom nézni, olvasni a nem annyira zöld vagyok videókat, cikkeket.
A sok berka, a késpengének csak az egyik oldalával van mindig elfoglalva, pedig bármennyi gondolat fogalmazódik meg a fejben, annak mindig két oldala van.

Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. "Chasing Spiders and overheat"

(#3) t72killer válasza moongoose (#2) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Az alapvető okokat szeretik szőnyeg alá söpörni, mert politikailag kényelmetlen. Igazából a komplett társadalmi modellt borítaná egy valós rendezés, aminek sarokköve a hülye szavazó/hülye fogyasztó.

Ehelyett megy a hülyeszavazó etetése, aki boldogan nagy céókettő csökkentésként könyveli el, hogy átköltözették az ipart kínába-indiába.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#4) Atlantis


Atlantis
veterán

Nem aggódom a környezetvédelem miatt, ezt a kérdést a természet fogja megoldani, ott majd nem számít a politika, ki-kicsoda, stb....persze az emberiségnek az lehet, hogy végzetes lesz, de ez a bolygó nagyon jól elvolt évmilliókig az emberiség nélkül, valószínűleg meglesz majd utána is. Csak abban bízok, hogy mire ez az egyensúly-helyreállítás megtörténik, én már rég nem leszek molekulaszinten sem sehol. :)

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

(#5) t72killer válasza Atlantis (#4) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

A bolygónak, mint geológiai entitásnak nem lesz semmi baja, az élővilágot viszont visszük magunkkal.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#6) Atlantis válasza t72killer (#5) üzenetére


Atlantis
veterán

Valószínűleg így lesz, de mivel nem tudjuk, a természet milyen megoldást választ, talán nem teljesen.

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

(#7) t72killer válasza Atlantis (#6) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Dolgozik már emberrezisztens baktériumokon pl, egy Pestis 2.0 kíméletes megoldás lehet az ökoszféra számára.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#8) Tikakukac válasza t72killer (#7) üzenetére


Tikakukac
titán

Amennyi oltásellenes idióta van, én mernék fogadni, hogy lesz még emiatt szelekció rendesen. :K

Minap néztem meg nem mondom melyik csatornát, végre elhangzottak olyan dolgok is, hogy mennyibe kerül egy újabb "környezetkímélő" autó legyártása, esetleges szervizelése miatti alkatrész gyártás és raktározás hegyek meg ilyesmi. Sajna ki voltam már ütve és bealudtam, de érdekelne egy ilyen all-in jellegű számítás, hogy mégis melyikkel és hogyan állunk akkor a végén :B

[ Szerkesztve ]

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

(#9) totron válasza t72killer (#7) üzenetére


totron
addikt

Rezisztens vagyok, ellenben kihalni sem bírok - pont nem jó kombináció!

(#10) t72killer válasza Tikakukac (#8) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Nekem olyasmi rémlik, hogy egy mostanában legyártott (=pár év alatt csiszolódott gyártási folyamatok, stb...) villanyautó valóságos körülmények között, teljes életciklust és német energiamixet* nézve 100ekm körülig ROSSZABB a sokat átkozott dízelnél. Egyszerűen a nép "csináljunkmárvalamit" vágyát akarják kielégíteni, és a hülye választót bepalizni, hogy ők aztán mindent megtettek. Egy a baj: a megoldás pont a választó nadrágszíjának meghúzásával jár, de ott van a szálakat mozgató milliárdos CEO, aki kínába telepítette a gyárait és fizeti a politikusok villanyszámláját.

*ebbe ugye nem tudom beleszámolták-e, mekkora a hó alatt malmozó napelemtáblák CO2 lábnyoma az afrikai bányáktól a nehézfémeket a helyi folyókba toló kínai gyárakon át a teherhajóig.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.