Rövidke írásom célja kizárólag a C'n'Q különböző alaplapokban történő működéséről (vagy nem működéséről) szóló, és PH-n terjengő felemás információk, tévhitek eloszlatása, illetve megvitatása. A C'n'Q a K8 platform idején jelent meg, ezért az alább leírtak az összes K8 - K10.5 processzorra érvényesek.
Fontos tudni, hogy működéséhez szükségünk van az alábbiakra :

-- C'n'Q-et támogató alaplap
-- C'n'Q-et megfelelően kezelő BIOS
-- AMD processzor driver (tartalmazza a C'n'Q szoftvert)

Ezek birtokában a BIOS-ban engedélyezzük a C'n'Q funkciót, valamint az operációs rendszerbe belépve az energiagazdálkodási sémáknál ki kell választani a megfelelő opciót.
Észrevételeim röviden, tömören, melyekkel lehet, sőt kötelező vitatkozni:

1. Minden alaplapban személyre szabottan működtethető egy C'n'Q-nek megfelelő szoftver.
2. A C'n'Q-et támogató lapokban gyártótól függően eltérőek a működés tulajdonságai:
......a.: Bármin állíthatunk a BIOS-ban, a C'n'Q Win alatt normálisan működik
......b.: CPU szorzón kívül,melynek AUTO-módban kell lennie --> a. pont

Úgy gondolom az 1. ponton nincs mit vitatkozni, mindenkinek szíve joga, hogy használ-e ilyet vagy nem. Személy szerint nem szeretem a szoftverrel működtetett hardvert, legyen az CPU, GPU, RAM...stb., amit lehet azt BIOS-ból kell megoldani.

A 2. pont az érdekesebb, ezzel kapcsolatban találkozhatunk a legtöbb félreértéssel és tévedéssel, gyakran nem "mai gyerek" kollégák hozzászólásai kapcsán is. Akinek a lapjában rendesen teszi a dolgát a C'n'Q bármilyen BIOS piszka mellett, az nem is foglalkozik vele, de csodálkozik, hogy vannak olyan lap-tulajok, akiknek csak részben működik, akinek a lapjában meg csak bizonyos feltételekkel működik(b.), az a falat harapdáltatja a szmájlival, mikor megtudja, hogy másokéban 100%-os.
Hogy egyes gyártók lapjaiban miért teljes értékű, másokéban miért nem, azt nem tudom biztosan(ezt majd egy hozzáértőbb kolléga megírja), de gondolom, nem a lap felépítésében rejlik a dolog nyitja hanem a BIOS-ban, ergo érthetetlennek tartom , hogy nagy gyártók nem fordítanak kellő figyelmet egy BIOS megírására.Az eddigi információk szerint ilyenek az ASRock és a Gygabyte.Örömmel venném, ha ezt valaki cáfolná egy screenshot-al.
Az alábbi képeket az ilyen falharapó és kételkedő kollégák számára kéregettem össze, bizonyítandó a C'n'Q szorzó állítás melletti működését:
audi100td---Sapphire PC-AM2RS790G
Cayman-----ECS-A780GM-A
gothic20-----MSI-790FX-GD70
Taifa Díaz---ASUS-M3A78-EM
Pero----------MSI-790FX-GD70
Sdi------------Sapphire PC-AM2RS790G
arnoldito----MSI-790GX-G65
ThaBoss-----ASUS-M4A785TD-V EVO
nebancsa---ASUS-M4A78T-E
atti_2010---ASUS-M3A-H/HDMI
A C'n'Q fontossága nem lehet kérdés,várom további laptulajok linkjeit.
Ha valakinek vannak ezzel kapcsolatos műszeres mérési eredményei (gondolok itt C'n'Q nélküli és C'n'Q alatti fogyasztásra), kéretik közzétenni!