2019. június 19., szerda

Gyorskeresés

QUAD SLI gyorsteszt! Úgy tűnik működik

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

...Ami szinet hihetetlen!
Már egy ideje küzdök vele, de mint kiderüllt, Yutani barátom említette, hogy a 7950 GX2-vel nem is olyan egyszerű Quad SLI-t építeni mert az Nvidia korlátozta ezt a fajta működést, amivel szerintem magával szúrt ki, de hát ő tudja...
Szerencsére valami csoda fojtán ez a korlátozás nincs vagy nem is tudom hogy mondjam Windows7 alatt mert Win7-nél sikerült némi plusz teljesítményt kicsikarnom a rendszerből plusz 2 GPU mellett...
s akkor mutatnék pár eredmény, hogy mire jutottam!
először is egy kis 3dmark 2GPU-val:

majd 4GPU-val:

A gyorsulás alig 15% de kimérhető és van...

Kaptak a VGA karik egy kis tuningot meg a proci is cirka 60MHz-et:

toltam egy kis Crysist, 1280X1024es felbontásban Medium részletesség mellett!
Kipróbáltam 1,2, 4GPU-val is íme az eredmény:

itt már cirka 50% a plusz... hihetetlen... fú de nagyon örülök neki :C
aki nem hinné, lőttem screen shotot, nézzétek az FPS számot a bal felső sarokban:
1GPU-val:

2GPU ezt tudja:

Majd a Quad SLI ezt produkálja:

a lehető legroszabb driver van fent, a 196.75-ös tudjátok ez az amit az Nvidia visszahívott mert a karik ventiszabályzása nem működött és a kártyák túl melegedtek/nek... hát nálam is 2perc után lelőtte magát a gép, még akkor is melegebbek a GPU-k az "átlagosnál" ha 100%on mennek a ventik
most feltolom a 191es forceware-t remélem ezzel is műxik a Quad SLI.
ha igen elmondhatom hogy sokat küzdöttem érte de megérte :R

Hozzászólások

(#1) bacsis


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog

cirka 1 óra múlva viszem a postára a procit mert oPalrx7-nek a proccot de addig még gyors tesztelem még valamivel :))

(#2) Davidof92


Davidof92
(senior tag)

Ennél kisebb képeket nem tudtál volna betolni? :P Csak mert nem látszik a 3dmark eredményből semmi sem nálam.

(#3) bacsis válasza Davidof92 (#2) üzenetére


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog

klikkelj a képre rá kicsit nagyobb lesz ;)
kevés a ph-s tárhelyem :(((

(#4) Davidof92 válasza bacsis (#3) üzenetére


Davidof92
(senior tag)

Szólhattál volna, nekem még van majd 2 mega tárhelyem és most hirtelen nem kell, feltöltöttem volna neked. :K . Nagyítva se sokkal nagyobbak ám. :DDD

[ Szerkesztve ]

(#5) bacsis válasza Davidof92 (#4) üzenetére


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog

a lényeg látszik bakker, ne kötöszkggyé mán :P :DDD

(#6) DEJVID


DEJVID
(őstag)

Nem gondoltam volna, hogy ennyivel gyengébb 1db 8800gtx-nél :B

(#7) bacsis válasza DEJVID (#6) üzenetére


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog

a skálázódással van a "gond" HA úg ymenne ahogy kéne neki, akkor cirka 11-12ezret kéne kapnia 4 GPU-val...
Az "új" azaz inkább úgy mondom, most egy műásik drivert raktam fel ezzel már majd' 9ezer pöttyöt kapnak a kártyák.. lényegében az még cirka 5% plusz :K

(#8) jolker


jolker
(újonc)

hát ez nagyon jó!

(#9) madmaxxx


madmaxxx
(senior tag)

Szép munka,Én anno csak a 93.71-es driverrel használtam.Az betonstabil volt.Bár XP alatt a 3DMARK NEM tudta értelmezni a 4 GPU-t!Játékoknál (CoD6:MW2,Dirt2,NfS:Shift) viszont látványos volt az FPS növekedés!!! :K
UP bacsis barátomnak és a Quad SLi-nek!!! :R

}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

(#10) albertboy


albertboy
(kvázi-tag)

Azért nemrossz, hogy ezek a "vacak" 7950-esek mire képesek még :DD

Muszáj megkérdeznem, hátha alapon, lenne esetleg lehetőséged 2 db 9800 GX2 -t is tesztelni? :Y

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.