2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Miért akarjátok, hogy ne legyen AM3+?

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Elég sok helyen olvasom, fórumokba, hogy
-Minek reszelgetnek az AM3+-os foglalatba új(abb procikat)
-El kéne már felejteni az AM3+-t?
-ezek a gondolatok kombinációja

Kérdem én! Miért baj, hogy reszelgetnek újabb procikat?
Értem én, hogy új paltform kéne meg minden, de az MIÉRT PROBLÉMA, hogy a régebbi platformot még megpróbálják minél tovább életben tartani?
Mert elavult?
Miért lenne elavult? jahh hogyha nem fejlesztünk bele újabb procit, akkor igen, elavult lesz/lett.. De míg ha fél évente reszelgetnek újabb procikat, és szép lassan kúszik fölfelé a teljesítmény és/vagy csökken a fogyasztás, akkor ez miért probléma? :F
Én pl tök örülülök neki, hogy ha úgy érzem eljött a Phenom II X6 leváltása, akkor nem csak az FX8150 az alternatíva, hanem válthatok FX8350-re?
Aztán később kijött az FX9590 ami még erősebb, így ha váltok akkor még nagyobb telejsítményre tehetek szert régi plaformoommal?
Sokat zabál? jahh, csak hogy most meg elkezdtek szivárogni a 95W TDP-s 8 hengeres FX-ek is...
szal fejldődik a platform, ha a konkurenciával szemben le is van maradva, nem kicsit.. de van fejlődés, nő a teljesítmény csökken a fogyasztás.. ez miért probléma? :F

Hozzászólások

(#1) Dany007


Dany007
veterán

Épp azért, mert nem kicsit van lemaradva.
Ezek az FX procik jók, erősek stb... De fogyasztás / teljesítmény mutatóban piszkosul messze vannak az Intel hasonló megoldásaitól.

Teljesen új szemléletmód és új proci kéne nekik. Valami, amit az alapoktól újragondolnak, mert a jelenlegi irányvonal évekkel le van maradva a konkurenstől. Erre már kár energiát / munkaidőt és pénzt áldozni eleve.
Minden erőforrást új prociba, új foglalatba, esetleg új, de legalább újragondolt architektúrába kéne ölni, nem pedig a meglévőt foltozgatni. Szerintem.

Egyébként jó ötlet volt, hogy ráugrottak az APU-s megoldásokra. Viszont az sem váltotta be a hozzáfűzött reményeket, pedig szvsz azért hanyagolták a sima CPU-s megoldásaikat ennyire.

(#2) Kolondrum


Kolondrum
félisten

Hagy válaszoljak a címre. Nekem 8 mit veszel! :DD

[ Szerkesztve ]

(#3) Reinkz


Reinkz
senior tag

felőlem vehetsz am3+ csak amikor kövire eljön az ideje h procit cserélj deszkát is venni fogsz vele együtt, és sajos jelenleg ott tartunk hogy az i3 be előzi játékok alatt a 8350est, ennek függvényében nem látom értelmét erre beruházni.

nekem is am3+ om van egy fx6100al nekem még előre lépés is lenne egy 8350es, de szerintem megyek át intelre.

(#4) bacsis válasza Dany007 (#1) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

Egy kicsit vitatkoznék veled...
Valamerre olvastam, hogy 2016 év vége felé jön az új architektúra új foglalattal emg ami kell..
Gondolom kő keményen azt fejlesztgetik...
nyakamat rá ha az X fős létszámból azt mondanák, hogy az a pár szem ember aki foglalkozik AM3+ proci reszelgetésével az is menjen át az új architektúra nyomatására, akkor sem jönne ki 2 nappal előbb sem az új architektúra...
Szal sztem számottevő erőforrás veszteség nincs, viszotn egy kis plusz apró bevétel meg azért csak csordogál ha a meglévőt csiszolgatják :U

Reinkz! lehet hogy játékok alatt az i3 is beelőzi... de jelenleg a 6 magos Phenom II-m is (persze meghúzva) is elegendő, écsa csak játszok... (1920X1200 csuma grafika)
HA eljön az idő hogy veszek egy FX83xx-et, lehet hogy az akkori atom is lenyomná azt az FX-et, de így vagy úgy, nekem az 30-50%-nyi előrelépést fog jelenteni ;) van egy iszonyatosan jól összeválogatott konfigom, nem fogom leváltani ;) szal persze.. új konfignak AM3+ cinkes... de régi meglévő konfig upgradelese miért is ne?! ;)

[ Szerkesztve ]

(#5) Szatyor95


Szatyor95
aktív tag

Bár én nem szoktam ilyesmit mondani, egy dolgot tudnék felhozni az AM3+ ellen. Ez pedig az, hogy ezzel a foglalattal szerintem már nem lehetne túl nagy pluszt elérni. Ellenben az új foglalathoz kerülhet majd új chipset az alaplapra, DDR4 memóriák támogatása, és sok kisebb dolog. Ki tudja, lehet olyan embereket hagynak az AM3+-os fejlesztésnél, akiknek feltűnne épp egy kis folt itt, vagy ott.
Persze nem azt mondom, hogy akkor vesszen a veterán, Te meg vegyél újat, csak azt próbáltam végiggondolni, én mit tudnék ellene felhozni. :)

Nyugodj békében Integra!

(#6) bacsis válasza Szatyor95 (#5) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

ne is tegyenek bele túl sok időt, és nem azt mondom hogy még kapjon 5 év supportot, csak azt, hogy nem értem miért baj, ha szép lassan azért szálingóznak újabb CPU-k?! :)
A gondolatodban lehet hogy van valami.. lehet hogy nincs.. nem tudhatjuk hogy hogy is működik egy-egy új CPU architektúra fejlesztése vagy egy régebbi optimalizálása :)

(#7) frescho válasza bacsis (#6) üzenetére


frescho
addikt

Ezek nem ujabb CPU-k. A meglevo cuccot kezdtek el valogatni jobban. A 8350 brutalisan tul volt feszelve, ezen allitottak most gyarilag vegre jo iranyba. A 9-es sem uj fejlesztes, hanem gyari tuning, mint az utso leggyorsabb Perscottok.

Az AM3+ legnagyobb hibaja, hogy az AMD nem fogalmazott meg es kert szamon minimalis minoseget sem a gyartoktol. A halott platformot nekem a kovetkezo jelenti: olcso proci, de 20k alatt nincs hozza normalis lap. Az olcsok szarok. Nics ITX, de mATX sem. Ekozben a teljesitmenye kiegyensulyozatlan. Programtol fuggoen egy Intel i5 korul ingadozik. Nehol megut egy i7-et is, de jo parszor egy Pentium is gyorsabb a gyenge egy szalas teljesitmeny miatt.

https://frescho.hu

(#8) 8th


8th
addikt

(#9) bacsis válasza frescho (#7) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

akkor még kevesebb erőforrást vesz el a gyártó az újabb architektúra fejlesztésétől.. helyes válogassa is csak le, így nem kell zsákbamacskát vennem :K
8th! Én szeretnék abba a zsákutcába is minél jobban beljebb jutni :)

[ Szerkesztve ]

(#10) Hieronymus válasza bacsis (#9) üzenetére


Hieronymus
addikt
LOGOUT blog

Akkor hajrá, foglalkozz tovább a AM3+ -al.

Nincs ezzel semmi gond. Mindenki arra költi a szabad pénzét és idejét, amire akarja.
Ha kapunk valami érdekes tesztet, akkor mi is jól járunk.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.