2019. március 22., péntek

Gyorskeresés

Tarsadalmi Problémák szabályrendszerbe iktatva

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Hello Mindenkinek :)

Jomagam nemrég csatlakoztam, eme kis szubkuturahoz.

Szeretnem megosztani egy sor gondolatot, amit az elozo bejegyzesek generáltak. (Mértéktelen düh, Miért van annyi droid?)

Amint látom sokan nem ertik, mi a kulonbség a szexualitas, es szerelem kozott, illetve mik a kapcsolatok. A másik pedig a társadalmi szabályrendszer amit erdetelileg egymás védelmere találtak ki.

En kezdenem a vegen: Tarsadalmi szabalyrendszer(hivhatod erkolcsnek, moralnak vagy PTK es BTK nak)

Az eredeti felvetes(marmint az elmult 2000 ev amiota a keresztenyseg atvette a hatalmat a poganyoktol, vagy a muszlim hit kiszoritotta az egyebb lehetosegeket, de lehet akarmeddig visszamenni az idoben, de ezek lettek a meghatarozo iranyok, persze megfelelo geopolitikai szemszogbol vizsgalva) az emberek vedelme, egymastol es onmagunktol.
Ez letrehozott egy elegge kepmutato, hazug tarsadalmat. Sajnos a megfelelni vagyas, az adott kozosseg elfogadasa nagyon sokat szamitott a tortenelem soran(lasd Istvan felveszi a keresztenyseget, vagy Kanossza jaras).
Az eredeti vedelmi funkciok kozott megtalalhato a nepesseg novelese, illetve szintentartasa(tudjuk az okokat, pl a virusok is igy mukodnek).
A masik fontos funkcio, az egeszsegvedelem volt(monogamia) ami a Szexualis uton terjedo betegseket hivatott megfekezni.
A harmadik, pedig a kontroll, a felelem fenntartasa, a tomeg nyugtatasa es kezelese.

Ez egyfajta diktatorikus hatalmat adott a vezetok kezebe ha jol szovetkeztek, akarcsak a gondolat rendorseg(akar az oltozkodes mint megnyilvanulas egyfajta gondolat kifejezes, szigoruan szabalyozva volt/van).

Itt jon kepbe az amit En nem ertek: Miert kell akarmilyen szabalyt felallitani arra, hogy mikepp szerethetik egymast az emberek? Kinek mi koze van hozza? Miert kell ezt a szexualitassal definialni, es erre torvenyeket hozni? Ha az adott csoport nem okoz problemat(lop/csal/hazudik/eroszakoskodik), akkor miert kell szankcionalni azt a csoportot?

A nepesseg novekedes/tuleles mar reg nem jatszik, emberek milliardjai elik eletuket, olyan megfelelesi kenyszerrel ami gyakorlatilag tonkreteszi oket.
Mert a szerelemnek annak kell lennie amit a tarsadalom mond!
Mindenkinek ugy kell viselkedni, alakitani a a szexualis eletet amit elvarnak tole!
Mindenki automatikusan valami politikai nezethez van csapva, barmit mond vagy csinal!

Nekem sem volt messze, hogy bedaraljam magam, egyszeruen agybajt kapott az ember. Minden szora, gesztusra figyelni kellett, mindenkinek meg kellett felelni.

Mi ebben a jo az Embereknek? Mi ertelme van a 21 szazadban? Miert nyomoritjak meg magukat es masokat? Senkinek nem tunt fel a droghasznalat, illetve az egyebb fuggosegek egekbe szokese? A hiba nem a drogokban keresendo annyit elarulok, hanem a tarsadalmi "Eroszak" amit nap mint nap alkalmaznak az egyen ellene akkor is ha nem csinal semmi olyat amivel arthatna embertarsainak.

Tudjatok En megprobalok magambol kiindulni. Nem vagyok homoszexualis, de Tisztelem Oket, sot sokszor irigylem, nem a szexualitasuk miatt hanem az oszinteseguk miatt.

A Bartnom, olyan dolgokat elt meg ami sokszor elgondolkoztat, es szomoruva tesz. Olyan, mintha a foldon ott heverne egy csiszolatlan, gyemant, korulotte viszont a fenyes csillogo csiszolt uvegek. Mindenki belerug a gyemantba, csakhogy felvegye a szep fenyes uveget. Vele pont ez tortent, felreertes ne essek, kivulrol nagyon is vonzo a leanyzo, de a lenyeg a szemelyisege, az oszintesege, tiszteletre melto, okos, szorgalmas, es nagyon is szereny.
Mikor megismertem, pontosan ez volt Vele is, olyan egyenes vonalon mozgott, meg egy viccet sem mert mondani, mert azt gondolta mindenki ezt varja tole. Retteget mi lesz ha valami olyat csinal ami esetleg valakinek nem tetszik...vagyis nem bantani akar a tetteivel, sem fizikailag sem lelkileg(pulikusan nem akart meg egy puszit adni sem, mert hatha valakinek nem tetszik)
Hanem hogy mindenki mindig massal van elfoglalva, ezert mar mar egy ures sablonba kenyszeritjuk a masikat.
Miert nem hajlandok az emberek gondolkoni, alkotni, megha csak egy darab fa farigcsalasarol beszelunk?
Miert nem lehetunk konstruktivak? Segitokeszek?

Ertem az onzo gen biologiai hatteret, de az Emberiseget pontosan az osszefogas vitte elore. Tudom a potyautasok stb...Ez mar inkabb a filozofiai iranyzat ha folytatom...

Remelm sikerul dekodolni a mondandomat, es valaszt kapok nehany kerdesemre.
Ha nem akkor is koszonom a figyelmet :)

Agyturbina S.K

Hozzászólások

(#1) muszurkefal


muszurkefal
(fanatikus tag)

Szia!

Elgondolkodtató, amit írsz, gyakorlatilag fenekestül kifordítod a társadalmat, kirázod belőle a fejlődés során kialakult cseppeket és ezt az egész rozsdás kotyvalékot teljesen más nézőpontból vizsgálod.
Picit nehéz volt követni, mert csapongott, így én egy kérdésre tudok neked válaszolni: a megfelelésre.

Tapasztalataim szerint az tudja kivonni magát ez alól a társadalmi elvárás, megfelelési kényszer alól, aki természetéből adódóan szélsőségesen autonóm személyiséggel rendelkezik. Ha úgy tetszik büszkeségből csinálja azért is az ellenkezőjét az elvártnak, vagy ignorálja az egészet. Az antiszociális, introvertált jellem itt előny.
Személyes példa: amikor kisiskolás voltam, akkor farsangkor és egyéb ilyen eseményekkor a nebulók 99%-a ment "bulizni" vagy mit. Mit csinált muszurkefalka? Leült egy sarokban a folyosó végén és Harry Pottert olvasott. Vagy elment sakkozni egy másik random nebuló nagypapájával :DDD
Legszívesebben el se mentem volna, de mivel édesanyám volt általában a szervező, és neki végig ott kellett maradnia, ezért muszáj voltam.
Ezekre a személyekre jellemző, hogy bitang mód nehezen befolyásolhatóak, és kitartanak a saját meglátásuk mellett. (A makacsságnak van negatív vonzata is, de a Te kontextusodban egyértelműen pozitív jellemző.)
Azok tudják kivonni magukat e társadalmi megfelelési kényszer alól, akik erősek, autonómok, függetlenek, és a mikroközösségük, propaganda, sajtó, médiumok stb. által igen kevéssé, vagy egyáltalán nem befolyásolhatóak. Ehhez mérhetetlen kitartásra és magabiztosságra van szükség, mert amikor egy 30 fős csoportban 29-en mondják azt, hogy X, de Te kitartasz az Y mellett, mert tudod, hogy igazad van, ahhoz nagyon-nagyon nagy magabiztosság kell abban az Y-ban.
Gyakorlatilag a nyájjal szemben bégetsz. És ez nehéz. Nagyon nehéz. De megéri.
Az meg aki béget a nyájjal, meg is érdemli. Én irtózom attól, hogy bármi olyannal, amivel nem értek egyet közösséget vállaljak, csak azért mert sokan mondják. Nem tűröm az autokratikus, diktatorikus viselkedést, vezetési stílust sem. Azt hiszem Sztálin, Hitler első célpontjai között szerepeltem volna.

Ajánlom neked a Szociálpszichológia tudományát (Zimbardo, Milgram, Sherif, Asch stb. kísérleteit, amelyek a csoportnyomást, az egyén csoportban történő viselkedésmintázatának változását vizsgálja.)

Hallgattam fél évig ezt a tantárgyat, az alapszakom egyik leghasznosabb tárgya volt. (Egyébként a szakomhoz köze nem volt.)

Én tartom magamról azt, amit fent kifejtettem. Próbálhatsz akárhogy meggyőzni, de ha nem látom be, hogy az a viselkedés nekem is érdekem, vagy van benne ráció, értelem, logika - magyarul alátámasztható erős érvekkel, akkor nem fogok úgy viselkedni. Az meg pláne nem érv, hogy a társadalom ezt várja el. Na ne röhögtess kérlek :N

Nyilván a köztéri vizelést én se támogatom ;]

[ Szerkesztve ]

„Sometimes darkness can show you the light.” Disturbed /// Alázat nélkül nincs hatékony és eredményes tanulás. /// Az antagonisztikus ellentét feloldásán dolgozom.

(#2) Agyturbina válasza muszurkefal (#1) üzenetére


Agyturbina
(tag)
LOGOUT blog

Hello :)

Eloszor is koszonom, hogy vetted az idot es faradtsagot elolvastad es valaszoltal!

A stilus maga az ember, es sajnos nagyon lateralis tudok lenni.
A valaszod igen erdekes, engem nem kell meggyozni sot nem is lehet, de van egy nagyon fontos dolog amit latok a valaszodban is: Elfogadas es Tisztelet a masok velemenye irant, ami nem helyeselest, hanem empatiat sugaroz. Vagyis Erted, nincs abszolute helyes allaspont es nincs helyetlen sem, csak kulonbozoek vannak. Persze van egy-ket dolog amit nehez elvitatni, de semmi sem 100% :)

Helyzeted megertem, nagyon sok "kellemetlen" helyzetben talatam magam emiatt En is, es meg most is mert sajnos En hiaba ertem meg a masikat, ha az a szemely olyan 1 bites(nem sertesnek szanom, de nem talalok igy hirtelen jobbat, varom az ajanlatokat), hogy nem tud Velem mit kezdeni.
Az onbizalom nagyon fontos, de szerintem nem eleg, hatalmas tudasbazisra is szukseg van melle, hiszen lehet kivalo a logikad, ha azt nem tudod emesztheto formaban, peldakon keresztul kifejezni akkor semmit sem er(tapasztalat, nem tudtam elmagyarazni egy egyszeri embernek miert mukodik a klima, vagy nyomascsokkenes hatasara miert csokken a forraspontja a folyadekoknak, pedig magam ertem).
Amint latod ez a bejegyzes is peldaja ennek, 100 feletti emberke nezte meg, de nem hinnem barki rajtad kivul vette volna a faradtsagot, hogy vegiggondolja mit is irtam, hiszen nem trendi, nincs benne a szocialis elvarasok soraban, nem ez omlik a mediabol es nem is vicces.

Koszonom megegyszer es ha lesz idom akkor beleolvasok az ajanlott irodalomba, bar onfejusegem mindig arra visz, hogy sajat magam epitsem fel az osszefuggeseket, es eddig eleg jol megy ahogy latom a reakcioidbol :)

:R

A szükségletek lettek a célok, és a célok szükségletek lettek.

(#3) Weareus válasza Agyturbina (#2) üzenetére


Weareus
(őstag)

Ahham.
Akkor te elfogadod a másságot, esetleg az "etnikumi" embereket?
Mondd csak, hány éves is vagy?
Mit szólnál hozzá, ha egy 100 lakásos társasházban te laknál a barátnőddel és a másik 99-ben meg meleg párok laknának, akik minden reggel és délután, mikor jössz-mész incselkednének veled?
Akkor is ilyen elfogadó lennél?
Na ugye.
És mi a helyzet a romákkal?
Éltél köztük?
Én igen.
Szomszédban a "férj" 2 l koccintós után fejszével üvöltözve kergette a családot az udvaron. Írd és mond: szemtanúja voltam ennek, nem egyszer: köztük éltem. Hiba volt.
Politikát meg nem nézek, tévém sincs, f@szbukon sem vagyok fent, de: élek.
A politika és a sport is csak arra jó (nézőként) hogy megossza az embereket. 2 fillért nem ér a bőrük azoknak az embereknek. Tudtad?
Egy dologra jók: van kit szidni.
Ha benned tényleg van empátia, akkor képzeld el magad amint homokosok/etnikumiak közt "más"-ként élsz nap mint nap és csesztetnek téged. Ha tényleg van benned empátia, beleérző képesség, akkor ezek után nem fogod/tudod azt mondani: semmi baj nincs ezekkel a közösségekkel.
Mert van.

(#4) Agyturbina válasza Weareus (#3) üzenetére


Agyturbina
(tag)
LOGOUT blog

Laktam "Ciganynegyedben" is (Kaposszentjakab igaz mindenki annak konyveli el nem az de keresztul kell menni a ciganytelepen hogy oda juss) kb 5 Evig, Tobb meleggel talalkoztam mint TE(vagyis inkabb nem. Nem tudsz rola mert pont az ilyen velemenyek miatt rejtozkodnek).

Te laktal mar tarsashazban ahol rajtad kivul mindenki meleg? Nem hinnem....Maradjunk annyiba Rengeteg meleggel talakoztam, dolgoztam Nekik mint villanyszerelo, es SOHA semmilyen attrocitas nem ert!!!!! Es nem is fog, ebben biztos vagyok.
Tudod mennyi Cigany ismorosom van, sot vannak nagyon jo barataim is. Akit Emberkent kezeltek es ugy nott fel az pontosan ugy is viselkedik. Lenyegtelen hogy Cigany vagy nem az a kerdes hogyan viselkedik. Es elerkeztunk a problemahoz. A Te szemleletmodod pont azt teszi lehetetlenne hogy meg azok akik szeretnenek valamire jutni kitorjenek. Mert Te akkor is lehuzod....

Remelem szerzel egy kis tapasztalatot, mert meggyozni nem tudlak es nem is akarlak. Vitazni ezert sem fogok, mert teljesen masrol beszlunk, Te nem akarod atlatni az OK-okozati viszonyokat, nem tekintesz egyenlokent senkire, igy nem is tudok mit mondani Neked.

Kulonben 84 nagyon jo ev volt, 83 meg kulonoskeppen a szuleimnek, legalabb egyszer :) A tobbit meg kitalalod ugye, 1986-2010 magyarorszagi lakos Somogy megye 2003-ig Mernye. Most epp Perth-ben tengetem napjaimat egy lenyzo tarsasagaban, aki miert is ne Zimbabwe-bol szarmazik.

Szeretnel meg valamit tudni rolam?

A szükségletek lettek a célok, és a célok szükségletek lettek.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.