Hirdetés

22 mag olcsón: Xeon 2696v4 20eft-ért

Ezúttal egy kicsit drágábban gondoltam "x99" rendszert építeni. Ehhez már szándékosan nem kínai lapot vettem, mert szerencsémre kifogtam egy olcsóbb Asus lapot (24eft postával ebay), igazából kínaiból ez a kategória drágábban jött volna ki.

A CPU pedig 20eft volt aliról postával.
https://www.ebay.com/itm/356478327897
https://www.aliexpress.com/item/1005009654221251.html

Asus Z10PA-U8

Ez a lap inkább szerverekbe szánt kivitelű, nem workstation és nem is játékra való. Ezt onnan látni, hogy jópár dolog hiányzik róla, pl. nincs integrált hang és USB portokból is kevesebb van rajta mint egy nem szerver lapon. Viszont van pár érdekesebb extra, egyik az, hogy van rajta egy önálló távmanagement rendszer, ami az oprendszertől független távoli elérést tesz lehetővé, illetve 10db sata és pcie/pci port is rendelkezésre áll. Valamint van még pár bővítési lehetőség raid kártyának is.

Hirdetés

VRM hűtő is szerény, de tudni kell, hogy ezeknél a lapoknál általában jobb minőségű VRM-et raknak rá és ugye tuning sincs ami nagyon terhelné, ezért elég szokott lenni ilyen megoldás is.

Ennek a lapnak van egy jobban felszerelt verziója is, amelyen SFP modulokat is használhatunk, mondjuk nem lenne rossz még 2x10Gbit, de ma már ezt külön kártyával is meg tudjuk oldani ha szükséges.

Ami nekem lényeges ennél a lapnál hogy támogassa a Rebar-t ha később szeretnék bele erősebb videókártyát. De most kezdetnek amolyan teszt szerver feladatokat fog ellátni.

Xeon E5-2696v4

Ez egy OEM-eknek szánt CPU, érdekessége hogy a 2699v4 specifikációjához hasonlít, viszont rendelkezik DDR3 támogatással is, ezt most itt nem használom ugyan ki, de egy kínai DDR3-as lapban lenne érdekes. Illetve 5w-al nagyobb a TDP-je mint a 2699v4-esnek. A többi egyezik azaz 22c/44t és 55Mb cache....
Turbó hack nincs mint a v3-as prociknál.

Wikiről infó:

DDR4 ECC REG

Ramoknak mindenképpen legalább 2400mhz-est szántam mert annyi amit ez a CPU max támogat. Legalább 4db kell, hogy működjön 4 csatornás módban. Mivel a lapot is tesztelem egyúttal ezért telepakoltam mindenféle maradék rammal ami csak belefért. 96GB lett de ez felesleges jelenleg.
Persze aztán amikor minden slot megfelelő volt akkor inkább visszavettem a mennyiséget észszerűbb szintre azaz 4x8GB 3200-asokra.
A lapba amúgy a legolcsóbb megoldás ECC REG szerverram, viszont a 4 csatorna miatt 4db ram a minimum lehetőleg egyforma méretűek.

Tápegység Seasonic M12II SS-520GM

Ez egy viszonylag régi modell viszont ami nekem van az egy bontatlan új példány. Minőségi és teljesítménye is elegendő ehhez a géphez. Valamint mivel az "x99" is egy régi platform ezért szabványokban is megfelel hozzá akörüli tápegység.

CPU hűtő:
Kínai noctua koppintás, 3500Ft volt szóval eléggé költséghatékony. Amit tudni kell róla hogy 6 hőcsöves, ergéébééés!!!
A procit elbírja de a 9cm-es venti nem annyira csendben teszi dolgát rajta. Jobb lenne ilyen géphez valami 12cm-es példány.

Videókártya teszthez a szokásos P106 (GTX1060-6Gb mining)

Azzal persze van egy eléggé nagy probléma hogy a lap integráltja nem éppen a teljesítményéről híres, ezt meg is mutatta mert egyszámjegyű FPS-eket produkált az integrálton keresztül. De nem is erre készült ez az integrált szóval megbocsájtható. Így hát bedobtam mellé egy Asus HD7750-est is (ami meg is döglött teszt alatt, de volt másik Club3d HD7750-es)

Hozzáteszem van bőven pcie, így ha kell, tudok belerakni több kártyát is.
A kártya Asus az expedition/gaming hűtésével, ez nem mondható kimondottan jónak mert a ramok csupaszon vannak de igazából ha túlélt bányában sok sok évet így akkor azt hiszem nagyon nem lőttek mellé Asusék.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/asus-p106-100-mining.b4698

Mivel a videókártya szerepelt már teszteken ezért össze tudom vetni SoT eredményeket is a korábbi rendszerekkel.
Az eredményeket táblázatban összesítettem. [link]

Sot benchmarkjában érdemes megemlíteni két dolgot:
CPU Render = videokártya render pipeline felé teljesítmény azaz erre szokták mondani hogy ki tud hajtani erősebb videókártyát is. Ebben a teszt alapján kiemelkedő.

CPU Game = játéklogika/motor azaz AI-t, hangot egyebet milyen teljesítménnyel tudja futtatni az adott proci.




https://valid.x86.fr/7l12qs

Amiket tapasztaltam:

A proci 125 W-ban maximalizálja a TDP-jét cpu tesztek alatt, ennek okát csak sejtem azaz a lap limitálja, viszont rendkívül rossz tapasztalatom van ennek a lapnak a dual verziójával, ami nálam megsütött két cpu-t is (2697v3-asokat). Azaz van a biosban egy power config normal, high és extreme beállítással, de nem fogom állítani. Ha valaki rákeres talál elég sok infót arról, hogy hibás VRM vezérlés okozhatja az Asus féle procikinyírásokat. (google "Asus x99 killing cpu")
A gép rakás pittyegés után indul el, ennek oka, hogy a HD7750 nem uefi biosos, de CSM-et nem kapcsolok be csak ez miatt mert végülis windows alatt már van kép és ha szükséges akkor a távmanagementel babrálhatok biosban. Boot idő egyébként eléggé lassú, de ez normális ilyen lapnál. Idle fogyasztás 60-70w között alakul szóval nem egy takarékos gép, terhelve játékok alatt 300w alatt van.

Ajánlom-e?

Szerintem arányaiban jó projekt/tesztelős/fun gépet lehetet belőle építeni. X99-es lapból Alin tengernyi van, prociból is van ellátás és igazából az ECC REG ára bár felment de még mindig emészthetőbb mint az asztali ramok ára. Játékra is használható, de nem optimális, ugyanakkor lehet vannak játékok, amelyek képesek kihasználni (sakk, szimulátorok...)

  • Az nem tiszta előttem, hogyan lehetne ezt az amúgy komoly számítási teljesítményt otthon kihasználni. A jól párhuzamosítható feladatokat, például egy konvertálás, egy VGA jobban teljesít.
    A 22 mag, esetleg 44 szál, számomra kevesebbet jelent, mint 2mag és 4 szál, de 11x gyorsabb processzor mellett.

    Otthon átlag user nem fogja kihasználni ezzel a procival.
    Sakk szimulátor esetleg.

    Viszont egy rakás fun projektnek jó, virtualizálást gyakorolni. Olyan dolgokra ahova mondjuk kell a sok pcie sáv vagy NAS-nak, multimeda konvertálásra, vagy csak ahova sok ram kell aránylag olcsón (DDR3 ECC REG ez még olcsóbb és azt is tudja a proci)

    Játékra ott van olcsóbban párezerért rakás más fele ekkora xeon, azaz még egy 2678v3 is egész jó. De van itthon 2618Lv3, ami 3.4Ghz all core hackel 8 magon.
    Lapokból is van olcsóbb nem is egy.
    Szóval lehet méretezni.

    bambano
    A nagyobb cache lehet számíthat önmagában is még ha a magok számát nem is használjuk ki. Bár kissé pazarlás de szokták csinálni hogy HT-t és/vagy magokat tiltanak nagyobb turbó miatt és maga az osztott cache szerintem még megmarad teljes méretében.
    Mondjuk lehet össze is tudnám mérni, azonos órajel esetén azonos magszámmal csak cache, szerintem bizonyos helyzetekben ad előnyt.

    Üzemeltetek otthon szervert de totál desktop cuccokkal, még ahhoz sem volt szükséges a távmanagement ilyen szinten mert ha már áll a szerver os akkor rég rossz az egész.

  • Leginkább sehogy. A sok mag programozásnál, adatbáziskezelésnél, komolyabb virtualizálásnál jöhet jól, amit átlag ember otthon nem csinál. Aki meg ilyeneket csinál, az már inkább félprofi vagy profi felhasználás.

    De, szerintem, ezt az alaplapot nem is otthonra szánták, mert a távmenedzsmentnek otthon relatíve kevés értelme van. Ha ott van előtted a gép, minek ikvm?

    Pontosan erről van szó!

  • bambano
    titán

    Az nem tiszta előttem, hogyan lehetne ezt az amúgy komoly számítási teljesítményt otthon kihasználni. A jól párhuzamosítható feladatokat, például egy konvertálás, egy VGA jobban teljesít.
    A 22 mag, esetleg 44 szál, számomra kevesebbet jelent, mint 2mag és 4 szál, de 11x gyorsabb processzor mellett.

    Leginkább sehogy. A sok mag programozásnál, adatbáziskezelésnél, komolyabb virtualizálásnál jöhet jól, amit átlag ember otthon nem csinál. Aki meg ilyeneket csinál, az már inkább félprofi vagy profi felhasználás.

    De, szerintem, ezt az alaplapot nem is otthonra szánták, mert a távmenedzsmentnek otthon relatíve kevés értelme van. Ha ott van előtted a gép, minek ikvm?

  • A távmanagement nem csak az integrált vga-val működik?
    Milyen hűtőd van? Mostanában mintha inkább 25-30 dolcsiról indulnánank.

    Nekem is megjött a 2696v4, csak még nem volt időm kipróbálni a kínai ddr3as lapban, mert a supermicro x9-eseknél lejárt certtel szívok. Ápr 17én lejárt a stunnel tls proxy certje és nem nagyon lehet megkerülni, csak ipmi és kliens oldalon dátum visszaállítással. A javás iKVM x9 x10 x11-eseken meghalt tőle.

    Az nem tiszta előttem, hogyan lehetne ezt az amúgy komoly számítási teljesítményt otthon kihasználni. A jól párhuzamosítható feladatokat, például egy konvertálás, egy VGA jobban teljesít.
    A 22 mag, esetleg 44 szál, számomra kevesebbet jelent, mint 2mag és 4 szál, de 11x gyorsabb processzor mellett.

  • azbest
    félisten

    Kettőt rendeltem, a nagyobbik máshova került. Már nem találom én se ennyiért.
    Szokásos kínai univerzális kerettel amivel mindenre felrakható.
    Lehet kellett volna még vennem a nagyobbikból. Szerintem teljesen vállahatóak, meg ugye a keret miatt nem kell ezernyi adapterrel meg csavarral szívni mint más nagyobb gyártóknál. (van egy cipősdoboznyi hűtőkhöz adott keretem meg szerelési anyagom és azt sem tudom melyik mihez való)

    aha, látom kb duplája lett az is mostanra.
    Nekem egy venti nélküli van moddolva gyorskötözővel feltett nagy ventikkel [kép] [kép]
    Az LRDimmnek kell aktívabb hűtés, gondoltam azokra is fúj. Bár a felsőnél úgy is kellett okosítás. Igazából az elsőt rendeltem, de a harmadik fajtát küldre, ami felülről is hézagos lamellázott [link]

    Volt hogy másikról leszedett dupla kínai ventit tettem fel, nem volt nagyon rossz, de egyik kicsit lassabban forgott. [kép]

    Másik gépben 3d nyomtatott ram hűtő venti tartót tettem, ahol nincs ilyen sok venti. Előtte varázsoltam [kép] :D [kép]

    Meg adegree hűtőket [kép] [kép] [link]

    szerk: tettem még be képeket

  • A távmanagement nem csak az integrált vga-val működik?
    Milyen hűtőd van? Mostanában mintha inkább 25-30 dolcsiról indulnánank.

    Nekem is megjött a 2696v4, csak még nem volt időm kipróbálni a kínai ddr3as lapban, mert a supermicro x9-eseknél lejárt certtel szívok. Ápr 17én lejárt a stunnel tls proxy certje és nem nagyon lehet megkerülni, csak ipmi és kliens oldalon dátum visszaállítással. A javás iKVM x9 x10 x11-eseken meghalt tőle.

    Kettőt rendeltem, a nagyobbik máshova került. Már nem találom én se ennyiért.
    Szokásos kínai univerzális kerettel amivel mindenre felrakható.
    Lehet kellett volna még vennem a nagyobbikból. Szerintem teljesen vállahatóak, meg ugye a keret miatt nem kell ezernyi adapterrel meg csavarral szívni mint más nagyobb gyártóknál. (van egy cipősdoboznyi hűtőkhöz adott keretem meg szerelési anyagom és azt sem tudom melyik mihez való)

  • azbest
    félisten

    A távmanagement nem csak az integrált vga-val működik?
    Milyen hűtőd van? Mostanában mintha inkább 25-30 dolcsiról indulnánank.

    Nekem is megjött a 2696v4, csak még nem volt időm kipróbálni a kínai ddr3as lapban, mert a supermicro x9-eseknél lejárt certtel szívok. Ápr 17én lejárt a stunnel tls proxy certje és nem nagyon lehet megkerülni, csak ipmi és kliens oldalon dátum visszaállítással. A javás iKVM x9 x10 x11-eseken meghalt tőle.

  • bambano
    titán

    Elvileg csak képet kell adnia totál bután, sőt driverét is felraktam! Itt valami olyasmi lehet hogy maga az integrált felé szűk a sávszél. Gondolom valami rendkívűl szűk buszra van kötve amin egyszerűen nem megy át annyi képkocka vagy maga a vramja ennyire lassú.
    Viszonyításnak korábban egy driver nélküli Ati X300 SE képes volt hozni azt a képkockaszámot amit kell, viszont egy 1x pcie-s XGI Z9 meg nem volt képes. Kár érte mert így gyakorlatilag csak konzolként jó az integrált, talán még böngészés is akadna rajta.

    Érdekesség még a lapon hogy teljes értékű 16x slotból kettő van azaz a PCIe6/4-be mindkét kártya 16x sebességen működött és csak akkor feleződnek ha a rövidebbik slotba 8x slotokba kerül valami. A legalsó hosszúba raktam az m.2-őt az is saját sávokon fut (bár az lehet csak 4x-en megy de az pont elég)
    Úgyhogy szerencsére arányaiban jó az elosztás rajta.

    Távmanagementet nem próbáltam még ki. Elég sok csati van rajta amiről nem tudom hogy mire való. De sajna úgy néz ki nincs rajta a kis panel úgyhogy gondolom ez miatt nem is fog menni rajta. Viszont bootoláskor mintha az fogná vissza, megnézem a jumpereket mert abból is van egy erdőnyi.

    A legalsó pci slot előtt van egy csatlakozó, arra kell feldugni az asmb8-as licensz kulcsot, ha van.
    Alatta van három jumper egymás mellett. A háromból kettő a két ethernet interfészé, mellettük a harmadikkal lehet tiltani a kvm-et.

    A videó attól is lehet lassú, hogy kettős hozzáférése van: a gép felől is, és a kvm saját processzora felől is hozzá kell férni.

  • "Azzal persze van egy eléggé nagy probléma hogy a lap integráltja nem éppen a teljesítményéről híres, ezt meg is mutatta mert egyszámjegyű FPS-eket produkált az integrálton keresztül.": az integrált vga-ja az valójában a távmenedzsment áramkörben levő vga, aminek a képét távolról lehet nézni. Matrox g200 szintű tudása van.

    Előfordulhat, hogy a távmenedzsmenthez licensz kulcsot kell venni, asmb8 vagy hasonló típusszáma van. Az alaplapon az aspeed ic körül szokott lenni hozzá egy csatlakozó, ami úgy néz ki, mint mostanában a tpm.

    Elvileg csak képet kell adnia totál bután, sőt driverét is felraktam! Itt valami olyasmi lehet hogy maga az integrált felé szűk a sávszél. Gondolom valami rendkívűl szűk buszra van kötve amin egyszerűen nem megy át annyi képkocka vagy maga a vramja ennyire lassú.
    Viszonyításnak korábban egy driver nélküli Ati X300 SE képes volt hozni azt a képkockaszámot amit kell, viszont egy 1x pcie-s XGI Z9 meg nem volt képes. Kár érte mert így gyakorlatilag csak konzolként jó az integrált, talán még böngészés is akadna rajta.

    Érdekesség még a lapon hogy teljes értékű 16x slotból kettő van azaz a PCIe6/4-be mindkét kártya 16x sebességen működött és csak akkor feleződnek ha a rövidebbik slotba 8x slotokba kerül valami. A legalsó hosszúba raktam az m.2-őt az is saját sávokon fut (bár az lehet csak 4x-en megy de az pont elég)
    Úgyhogy szerencsére arányaiban jó az elosztás rajta.

    Távmanagementet nem próbáltam még ki. Elég sok csati van rajta amiről nem tudom hogy mire való. De sajna úgy néz ki nincs rajta a kis panel úgyhogy gondolom ez miatt nem is fog menni rajta. Viszont bootoláskor mintha az fogná vissza, megnézem a jumpereket mert abból is van egy erdőnyi.

  • bambano
    titán

    "Azzal persze van egy eléggé nagy probléma hogy a lap integráltja nem éppen a teljesítményéről híres, ezt meg is mutatta mert egyszámjegyű FPS-eket produkált az integrálton keresztül.": az integrált vga-ja az valójában a távmenedzsment áramkörben levő vga, aminek a képét távolról lehet nézni. Matrox g200 szintű tudása van.

    Előfordulhat, hogy a távmenedzsmenthez licensz kulcsot kell venni, asmb8 vagy hasonló típusszáma van. Az alaplapon az aspeed ic körül szokott lenni hozzá egy csatlakozó, ami úgy néz ki, mint mostanában a tpm.

Még van hozzászólás! Tovább