Hat ez mar ultra gyenge, bar ertem, hogy passziv hutesu. A ketmagos 2820-as viszont szerintem hasznalhato.

Vékony kliensként látok benne fantáziát...

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Miben jobb, mint egy tegra, vagy akármelyik ARM-os SOC?

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

Mi is ennek az értelme? Gyakorlatilag a CPU/GPU megöli az egészet, HTPC-nek meg szimplán gyenge a tudása is.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Ezeket egyáltalán nem otthoni használatra tervezték, ami az Intel oldalán olvasható is, főként az ipari felhasználásra szánják, akár vékonykliensnek pl. kioszkokba vagy POS terminálokhoz, de erről árulkodik a beépített 4 GB-os eMMC is.

Én magam régóta vártam a pletykált passzív hűtésű NUC érkezését, de sajnos már február környékén kiderült, hogy ezt sem nekünk találták ki.

További információk az Intel oldaláról:

Ha valakit érdekel, akkor viszont a DN2820FYKH Bay Trail NUC esetében az Intel csendben lecserélte a Celeron N2820-at egy Celeron N2830-ra, és innentől kezdve így árulja, ami lényegében jó hír (C0, 2.16/2.41 GHz, DDR3L-1333), csak nem azoknak, akik már beruháztak az elődbe.

[ Szerkesztve ]

Legalább zajszint nincsen

Ha jól látom, Crystal HD is beleférne, HTPC jó eséllyel pipa.

Csak akkor nem egyszerubb egy erosebbet venni? Van egy egesz termekcsalad.

IONos lap is az egymagos Atom procival szenvedett. Ez tényleg nem HTPC-nek való szerintem.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Ilyen ipari (hulladék) pécéket a VIA is tudott gyártani ezelőtt sokkal... az is gyenge és drága volt. Nem látom sok értelmét.

A passzív hűtést a normális teljesítményű háttértár (SSD) és Wi-Fi modul teszi eléggé bonyolulttá. Az eMMC-s, 150 Mbps-os Wi-Fi-vel ellátott Bay Trail tableteknél megoldható, hogy a legforróbb rész is 50 °C alatt maradjon, de egy rendes, többcsatornás SSD-vel, meg erősebb Wi-Fi-vel ez már problémás lehet, nem is csoda, hogy még nem csinálták meg.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Ha ezeket a modulokat nem egyből a borda alá , vagy az MB síkjába rakják akkor meg lehet kerülni a problémát.
A bordával ellentétes lapra rátapasztva gap-pad-dal, venti nélkül, maximum Ta + 20C°-ra melegedne fel.

Tetszik az összeállítás, előállítani sem lehet túl költséges, bordázat méretével lehet felfelé skálázni a TDP-t.

[ Szerkesztve ]

Pedig létezik más gyártók jóvoltából pl. az aránylag új D34010WYB vagy D54250WYB típushoz nem is egy passzív ház és ezek között olyan is van, ami kifejezetten elfogadható hőmérsékleten képes működni, másik kérdés, hogy ezek más kategóriába is esnek, ha az árcédulát vesszük alapul.

Érdekes kis cucc.

Mire ideér lesz vagy 30k ebben benne van a ház meg a táp ha jól látom.
Meg a 4GB Flash,de az számomra felesleges

GIGABYTE GA-J1800N-D2H
Passzív Intel Celeron J1800 2.41GHz lapra építve hasonlót simán ki lehetne hozni.

Azért az intel kicsit összeszedhetné a termékleírásaikat.

A NUC oldalán még 8GB non-ECC memóriát támogat. Viszont a procit nézve, már csak 4GB-ról van szó, de legalább ECC. Döntsék már el melyiket tudja.

Vagy ilyenkor a közös részhalmazt kell nézni és a végén kiderül hogy 4GB non-ECC-t tud mindössze?

[ Szerkesztve ]

Persze, komoly pénzért szinte bármihez lehet passzív házat csinálni, csak hát azoknak már ugye baromira leszűkül a vásárlóközönsége. Meg ugye a hő az csak hő marad, valahogy a passzív házról is el kell tüntetni, mert másképp megbosszulja magát. A hangtalanság kulcsa emiatt továbbra is a még kisebb fogyasztás komponens szinten, nem csak a rendszerchipnél.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!