Nem mintha nem tudnák röhögve kifizetni azt az összeget. Persze itt inkább a bűnösség kimondásának elkerülése a lényeg.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

Azért ha több helyen is büntetik őket 10-10%-ra, akkor azért az már lehet, hogy fáj.

azt senki nem gondolja, hogy a világbékéért dolgozik ingyen a google...

akinek nem tetszik, "nem erőszak a disznótor"... használja a yahoo meg a microsoft eleve elb****tt keresőit. vagy telepítsen ask toolbar-t

amúgy meg tegye fel a kezét, aki elhiszi, hogy egy ilyen digitalizált világban nem tárolnak rólunk minden hozzáférhető adatot. szerintem csak azok ágálnak, akik félnek, hogy egyszer előkerülnek az perverz pornós kereséseik

"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."

Addig ütik amíg vissza nem üt...

Thanos was right.

Komolyan nem értem.

Ha én írok egy publikus keresőmotort, amit bárki saját belátása szerint használhat és más piaci területeken is érdekelt vagyok, akkor nyilván a SAJÁT keresőm a releváns keresésekre az én szolgáltatásomat fogja elsőként ajánlani. Akinek nem tetszik az használjon mást, vagy írjon egyet magának...

nem ütik, verik

"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."

Ha jól tudom a sütik (cookies) elég sok adatot eltárol a felhasználó böngészési szokásairól, így pl. nem véletlen, hogy nagyon célzottak a hirdetések.

"Time You Enjoy Wasting is Not Wasted Time"

akkor összekevertem valamivel

"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."

Szerintem földből kihúzás után verik, hogy lejöjjenek róla a föld darabok.

Szia! Nem azzal van a problema, hogy a google a sajat dolgait helyezi eloterbe a keresesek alkalmaval, mondjuk a gmail-t, hanem az, hogyha rakeresel egy nike cipore, akkor a fizetett hirdetesek kerulnek relevans helyre, azok a weboldalak, amik nem fizetnek, csak hatrabb fognak a talalati listan megjelenni, meg akkor is, ha mondjuk az ar naluk lenne a legjobb.

Gondolom lattad adblock nelkul is a keresesi talalatokat par honappal ezelott, a mostani helyzettel osszehasonlitva akkoriban szinte csak fizetett hirdetest tartalmazo link volt a keresesi talalatok elso oldalan, amiert a google penzt kapott. Nem baj, hogy penzt keres, de a kereso "objektivitasa" igy elvesz.

En duckduckgo-t hasznalok, alig rosszabb, mint a google, es nincs tele reklammal, persze ha tehetem kattintok a hirdetesekre, hogy legyen beveteluk, ugyanugy, mint azt tettem anno a google-val is, amikor meg csak porbafingo startup voltak, es az emberek tobbsege nem is tudott arrol, hogy leteznek.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

jah csak a piaci erőfölénnyel való visszaélésre láttunk már példát, vissza is sírom az ie6-os időket. hogy most jogosan vagy jogtalanul másznak megint rájuk az megint más kérdés. de hiába a tiéd valami ha vonatkoznak a magatartásodra globális szabályozások.

Csak egy hétre tiltsd le kedves Google a szolgáltatásaid Európában és Indiában! Aztán majd rájönnek maguktól is a dolgok mikéntjére az ingyenélő milliókban dúskáló politikusok, amikor majd a fejüket követeli a népharag.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D

Ehm, a fizetett linkek elől jelennek meg, igen, de eléggé retardáltnak kell lenni, hogy a más színnel, más háttérrel, "fizetett hirdetés" feliratú keretben megjelenő linkről ne vegye valaki észre, hogy.. fizetett hirdetés.

Hát igen. Akkor minek fizetne egy cég a hirdetésért, ha ugyan úgy sorolná be a google mint a simákat. Nyilván aki fizet érte, azok előnyt élveznek. Ezzel szerintem semmi gond nincs.

na ja. ha a fizetett hirdetésnél a kérdéses nike cipő 23.000, tutira lejjebb görgetek, amíg találok egyet csak 22.500 + postaköltségért

"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."

Ne legyél ennyire naív. Minket is megkeresett a Google azzal, hogy szeretnénk-e, hogy ha néhány keresőszóra mi előrébb szeretnénk megjelenni, mint mások...

A probléma az volt mindenhol hogy a cégek fizettek azért hogy elörébb kerüljenek, de nemtüntették fel fizetett hírdetésnek. A gond hogy ezt kb lehetetlen bizonyítani , mersem a hírdetönek sem a guglinak nem tenne jòt ha kiderülne.

mások meg eleve a keresőmotorra optimalizálják az oldalukat. és? szerintem nem sokan vagyunk itt naívak. lehet fizetéssel és optimalizálással is helyezkedni, de igazából amíg teljesen releváns és használható találatokat kapok tőle addig én azt használom személy szerint. ahogy azzal sincs bajom hogy gyűjt adatot rólam, és célzottan reklámoz, így max alaplapokat dobál meg telefonokat és nem megoldást a nehéz napokra...

egyébként a gyártók, forgalmazók is fizetnek sokat a boltoknak hogy ha jobb polcra akarják tetetni a cuccukat, és sorolhatnánk pénzért hol és mennyi előnyt kapsz. szerintem a google sem csinált mást mind a mediamarkt...

[ Szerkesztve ]

Szerintem meg a Google nem olyan hülye, hogy ezzel tegyék tönkre azt a szolgáltatásukat, amiből a legtöbb adatot nyerik ki a userekből (=pénz; egyrészt a keresőt az is használja, aki Gmailt, Youtubeot, Androidot stb. sem, másrészt annál direktebb utalás az érdeklődési körödre nincs, hogy begépeled nekik). Konkrétan az, hogy "mások előtt jelenik meg" fent van az AdWords oldalán, szóval.. nem csak simán el akarták adni?

cacasz02:
Bizonyításhoz elég egy darab szerződő, aki nem gondolja gáznak.. (btw, miért is gáz? Fizettek egy hirdetést, és azért ennél sookkkal durvább hirdetési formákat is láttunk már..)

Egyébként a Google problémája már az, hogy túl nagy. Egy akár jó szándékú módosítás az algoritmusokban potenciálisan hatalmas károkat tud okozni azzal, hogy máshova tereli az embereket, persze hogy mindenki harap, ha bármi esély van rá, hogy visszaéljenek ezzel.

[ Szerkesztve ]

Pillanatnyilag a Google-nak nincs versenytársa, ezért sok mindent megtehet. Ezek a problémák mindaddig megmaradnak, amíg a Google nélkülözhetetlen marad.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Az ARD-n volt egy riportmusor arrol, hogy milyen hatasai vannak annak, hogy fizet-e egy ceg vagy sem a jobb helyert. Attol kezdve, hogy nem fizetett a ceg, annyira hatrakerult a talalati listan, hogy mar alig kattintottak az oldalukra.

A tesztalanyok (diakok), meg mar szinte el sem tudjak kuloniteni a reklamot a normal talalattol (hiaba van a hirdetes elotti kis jelzes, hogy reklam - ez mar pszichologia, hogy az agyunk gyorsan atsiklik bizonyos dolgok felett vagy ignoralja azokat).

A tobbseg meg mindig ugy gondolja, hogy a google minden esetben objektiv talalatokkal lat el minket. Ha a katicabogarak parzasi szokasaira keresek ra, akkor nagy valoszinuseggel nem fogok fizetett hirdetesbe futni a talalati listan, de ha mondjuk egy XYZ ceg laptopjara kersek ra, akkor nagyon nagy a valoszinusege, hogy az elso par talalat fizetett, es ha vasarolni akarok, akkor normal felhasznalokent hamar leragadok az elejen, es nem a 12. oldalon levo cegtol fogok vasarolni. Hogy ez jo vagy sem? Csuda tudja.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Egy szóval sem mondtam, hogy emiatt nem használok google-t, csak tisztában kell lenni a valósággal, ennyi.
Én is google-t használok, bár meg kell, hogy mondjam, az utóbbi időben a bing egyre jobban használható - de még bőven nem annyira, hogy azt használjam.

Szia!

Végigolvasva a válaszodat és a kommenteket (itt is meg már sok más ezzel a témával foglalkozó oldalon) nem lettem meggyőzve egyáltalán.

Hogy a fizetett hirdetések jelennek meg elsőként? Hát persze ezért fizetett hirdetések. Mi értelme lenne fizetni érte, ha ugyanúgy a sokadik oldalon jelenne meg? Ha egy olyan szolgáltatásra keresek amit a Google is tud nyújtani, akkor azokat látom első találatként? Szerintem nyilvánvaló. Adatokat gyűjt és célzottan reklámoz? Igen, így van. Ezekre a dolgokra megint csak azt tudom mondani, hogy aki ezt nem tudja tolerálni, vagy aki szerint ez nem helyes az használjon más keresőt. Ja, hogy a többi rosszabb? Hát ez van...

Egyébként, ha nem lennének fizetett hirdetések az sem jelentené azt egyáltalán, hogy ha rákeresek valami dologra amit megakarok venni (pl. 20" Körte telefon) akkor a találati listában az árak szerinti növekvő sorrendben jelennek meg az oldalak. Aki az első oldalon, ahol talál egy árat az adott termékhez meg is rendeli azt, az meg is érdemli, hogy háromszoros áron kapja meg!

Lényeg a lényegben, én egyáltalán nem tartom jogosnak, hogy mindenfelé le akarják húzni a Googlet mindenféle ürüggyel. Mindenki előtt adott a lehetőség, hogy csináljon valami jobbat és nagyobbat és szorongassa meg őket. Ha ezt megcsinálják akkor emelem kalapom. De senki semmit nem tesz le az asztalra csak le akarja húzni azt akit lehet...

Ha ez bizonyított, miért nem szedték még szét bíróságon?

Mondjuk abban igazad van, hogy rengeteg az idióta, aki a nyilvánvalót sem képes felfogni..

Amúgy ilyenkorra az at&t-t nem darabolták már fel?

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Kb. igen. 2001-ben volt azt hiszem. A Google-ra is ez a sors vár?

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Azt nem tudom, de nem tartom kizártnak.
Meg az eddigiek alapján az EU sem.

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Ez a feldarabolás USban szokott néha előfordulni, de ott nincs at&ts ok, hogy miért is kéne. Bárki indíthat keresőt van is rakat és googli nem akadályozza, nem is tudja at&tsen mivel. Kemény verseny van és mellesleg googli az elmúlt években piacot is vesztett, már "csak" ~75%os fölénnyel rendelkezik. Ilyen körülmények mellett sztem amúgy jogosan fel se merül a darabolás lehetősége.

A fő "probléma", hogy googli mérföldekkel jár előrébb mint konkurencia ezért pedig nem szokás USben cégeket büntetni.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

kattintok a hirdetesekre, hogy legyen beveteluk

Ez tök jó, csak ezzel meg a hirdetőnek teszel be, mert a te kegyes adakozásodat ő fogja kifizetni a semmiért, hisz vásárolni nem akarsz, csak a keresőnek akarsz bevételt termelni.

Engem csak az zavar a Google-ban (mint mindenben), hogy semmit nem tesz azért, hogy jobb legyen az emberiség helyzete. Na, most nem azzal a szokásos témával akarok jönni, hogy Etiópiában éheznek és nem tesznek semmit, de azért szerintem jobb dolgokat is lehetne csinálni, mint küldözgetni a vérlázító spamek milliárdjait.
Tudom, a Google még nagyon nagyon sok mindent csinál, meg köszönhetünk neki, stb, de sokkal jobb dolgokra is képes lehetne.
Szerintem, legalábbis. De ez már-már filozófia.

Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...