Csak nem Star Trek fan a kedves kollega?

Köszi a tesztet. Azok a képek nem a legszebbek.

[ Szerkesztve ]

Live-Die-Respawn

Van ára a gépnek, talán az Allview-el versenyez?
Köszi a tesztet, az nagyszerű élmény volt, cserébe a telefon nem győzött meg. Az elején említett X20-al kellett volna eleve kiadni, az biztos kellemesebb lett volna minden téren ennyiért. A Xiaomi ezt megeszi reggelire ebben az ársávban.

Valahogy mindig AliceWake kapja ezeket a kínai vackokat

Hát ez nem jött össze nekik,majd talán legközelebb

Papíron még csak-csak, de látva a kinézetét, olvasva a tesztet, mellérakva az árát... Hááááát.... Future helyett Past lett volna a jó név neki.

A telefon az enyém, és van még pár megjegyzésem a fenti cikkhez, csupán kiegészítésképpen (nem magyarázkodni akarok, tényleg nem életem legjobb vétele a telefon sajnos).
- A design "ránézésre" egyébként rendben van, kár, hogy nem mindenhol sikerült tökéletesre a kidolgozása
- A fényképező problémát (zöld kép) nekem nem sikerült produkálnom, de állítólag van gond a vakuval, és a GPS-szel együtt a kamerára is várható fix
- az ujjlenyomatolvasó (nálam) ugyanolyan szarul működik tokkal és anélkül is. Néha elsőre megy, néha csak negyedjére.
- a hangszóró nagyon szarul szól valóban, de nekem nem szempont, általában némítva van a telefon, kihangosítva nem használom soha, csak BT fülessel.
- nálam (még) nem jelentkezett a ghost touching. Igazából ez az egyetlen olyan probléma, ami nem javítható szoftveresen a hangszóró mellett.
- fülessel nekem nem volt túl rossz a hangminőség, sőt, a korábban használt Galaxy S3-nál jobban szól egy hajszálnyival. Xiaomi Piston 3 fülessel hajtom.
- tegnap volt az első teljes napom a telefonnal. Sok nyomkodással, index app 2x40 perc, zenehallgatással éjjel fél 12-re 30% volt a töltöttség (reggel 8-tól). A kijelzőidőt sajnos nem néztem, de ma ugyanilyen terhelést kap majd, este lesznek pontosabb adataim.

Kár, hogy ilyen kis hülyeségekkel elrontották, mert nagyon lehetne szeretni egyébként. A rendszer pattogós, belassulást sose vettem észre, használni egyébként jó.

Des

Pont ezek a telefonok ássák alá a többi korrekt kínai gyártó presztizsét, és szülik meg "az összes kínai telefon mocsok hulladék szemét" baromságot. Túlvállalta magát az uleFone (is).

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

"A design "ránézésre" egyébként rendben van, kár, hogy nem mindenhol sikerült tökéletesre a kidolgozása"

De most komolyan... A mondaton belül van egy állítás, meg kb annak a cáfolata...

De a többi is amit kiegészítettél is csak azt erősíti bennem, hogy nem egy hűde jó vétel...

Ez a 2 és fél óra kijelzőidő komoly? Am hatalmas flagship killer lett,a 299 nit főleg tetszik a helio p10 is felér egy SD 820-al és a kamera kb az x performance szintjén van.

2011: "Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük."

Megmagyarázom a kettősséget. Ha ránézel, "hű, tök jól néz ki". IT szektorban dolgozom, a kollégáknak is tetszett a design, mindenki kézbe akarta venni, megnyomkodta. Aztán elkezded nézegetni, közelebbről, forgatod, és látod a kisebb hibákat, amelyek nem tűnnek fel elsőre. Erre mondom azt, hogy kár érte, mert elkerülhető lett volna.

És ja, sajnos nem volt jó vétel ennyiért. Amikor telefont kerestem, a hardveres specit néztem főleg. Hiba volt.

Des

Ennyiért drága ipari hulladéknak.....érdemes lenne megfontolni a "Különösen NEM Ajánlott" plecsnit.

Jól néz ki a rablóhusis kép....

[ Szerkesztve ]

B.Cs.

Figyelem! A készük nyomokban telefont tartalmazhat!

[ Szerkesztve ]

Mert lakni, muszáj.

Annyira, de annyira várom már azt a tesztet, aminek a magyar alcíme a TELJESEN GÁZ, vagy az ULTRAGÁZ lesz :-D

Micsoda pazarlás, ráadásul minden téren. Idő, pénz, energia, nyersanyagok. Borzasztó.

Mégis Nomen est Omen - H(ule)Fone

Tudom hogy felesleges erről kárognom, de ezek a D brand gyártók képtelen egy katagóriával feljebb lépni.
Ennyi pénzért van már telefon is.

Elnézést a tulajtól. RÉSZVÉTEM

Nem haragszom. Azért adtam oda tesztre a telefont, hogy más ne a saját kárán tanuljon, hanem inkább az enyémen.

Des

Biztos neki még van hozzá türelme. Nekem már biztosan nem lenne.

''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith

Tesó,te vagy az?
(a képek az xpedia x performancere emlékeztettek )

2011: "Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük."

Nekem tetszik a telefon. 70-ért elfogadnám, de áfával már nem kifejezetten jó ajánlat.

Akárhogy is nézem ezek a kínai vackok nem érnek semmit.
D X5 Pro (családban is van szörnyű, kijelző érintésen spóroltak)
Vernee Thor ( digitizer spórolás )
Ez az ulefone future is ingyen se kéne így, első amit az ember néz a kijelző és megtapint, miért azon spórolják telibe az egészet, így használhatatlan kacat.

Imádom a tesztjeidet! A témakövetés -> teknős poénnál hátradőlve nevettem.

A kézben tartós termékfotó viszont illetlenül bemozdult, az ilyet cserélném.

(P.H.)

Egyszer majd kifog valami használhatót is...

Samsung Galaxy S23+

Ennek is az a baja, mint az összes olcsó "flagship killer"nek, ennyi pénzből ez nem megy.
A káva nélküli kijelző bejelentéskor is szemfényvesztő megoldásnak tűnt, az is lett.
Kameráról meg az akkuról jobb nem is beszélni, kis túlzással fele ennyibe kerülő telefonokba jobbat tesznek.
Kínai telefonokat viszont megéri venni, csak a közép vagy alsó kategóriában kell szemezgetni.

Lehet, hogy én nem voltam elkényeztetve eddig, de nekem a kijelzővel semmi bajom. A lekerekítés parasztvakítás, az tény, és hülye szögekből nézve nagyon szar. Szemből elmegy. De valóban jobb lett volna, ha nem erőltetik ezt a 2,5D hülyeséget. (Főleg amiatt, amit AliceWake is írt, hogy így a tok csak három oldalról védi, és hát tudjuk, hogy a vajaskenyér is mindig melyik oldalára esik...)

Des

Köszi a tesztet! A címválasztás zseniális.

#7

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Max 30 ezerért játszósnak.

Újabb kudarc az ulefone-tól... Amúgy se nagy elvárással olvastam a tapasztalatokat róla...

Igazából a gyártóját kéne megtalálni, és bezáratni...

A kijelző megoldása trükkös, és azt mondom okés is lenne, de az egész készülék elnagyoltnak tűnik, minden téren..

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

A készülék nem, de Alice kisasszony szépsége megfogott (már mikor... ). Ahogy Duliee kolléga is írja ez az Ulefone vagy mi a szösz a szó szoros értelemben a "dzsunka" szintjén ragadt. Hatalmas marketing pátoszok és a nagy semmi mögötte.

* Péter - 06302461862 *

Nem védeni akarom a terméket, mert tényleg melléfogtam vele, de azért kíváncsi lennék, hogy a teszt olvasása nélkül kézbefogva a fórumozóknak mi lenne a véleménye. Azt ugyanis már megszoktam más tesztek alatt is, hova mindenről látatlanban is nagyon határozott véleménye van mindenkinek. Most abban a szerencsétlen helyzetben vagyok, hogy ezúttal van első kézből összehasonlítási alapom.
Mert ennyire nem szar. Félreértés ne essék, láttam már nagyon szar telefont. Ha ez is az lenne, már visszaküldtem volna.
Ahogy írtam, teljesen használható, gyors, meg se röccen, stabil, kisebb-nagyobb hibákkal (a nagyobbakra elvileg jön egy OTA frissítés még a hónap végén).
Persze ha Galaxy S7 Edge-hez van szokva az ember, akkor csalódni fog, naná, de nem is annyiba kerül.

Engem inkább két dolog bosszant:
- hogy elkerülhető lett volna sok hiba kis odafigyeléssel és körültekintőbb teszteléssel
- néhány hiba esetleges, nem konzisztensen jelentkezik - és ez a rémisztő inkább. ("Mi jöhet még?" effektus.)

Na befejeztem

Des

ulefone elephone és többi társaira gondoltam.
Nyílván nem egy meizu-ra, vagy redmi szériára, azokkal nincs gondom csak ezeket best buy-ként reklámozzák közben meg egy ipari hulladék kategória.
Kijelző az első amit megnéz az ember, ha ott elvérzik vagy az érintése rossz akkor lehet csilivili szuper hw alatta, ha nem lehet irányítani élvezni a GUI-t, véleményem szerint, és ez is itt vérzik el.

Ja akkor egyetértünk. Nálam az uleFone ott lesz komolytalan, hogy a Lenovo logotípiáját képtelenek lecserélni valami sajátra. Biztos van jó telefonjuk is, csak na... valahol itt kezdődik egy igazi márka, hogy legalább egy saját logót képesek legyenek megalkotni.

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Lesz jövőre is, lehet próbálkozni.
Köszi a tesztet.

Két éve volt uleFone készülék a kezemben hosszabb ideig. Nem volt tökéletes, de jól nézett ki, olcsó volt (120-130 USD), tulajdonképpen működött minden lényeges dolog, akkor annyit megért...de ennyiért?

Energikus istennő

[ Szerkesztve ]

"Kár érte, jó ügynök volt"

Sajnálom hogy így sikerült eltolni ezt a készüléket, formára nagyon bejön.

A xiaomi redmi note 2 sem produkál 2-2,5 órás kijelzőidőnél többet,főleg mobilnetezéssel.Legalábbis ami nekem volt még nemrég.Annál botrányosabb üzemidőt még életemben nem láttam.Szerintem azt még ez sem tudja alulmúlni.

[ Szerkesztve ]

A kínaikban mindenképp becsülend az a túltolt önbizalom, ahogy a telefonjaikat elnevezik és promotálják. Ez a telefon annyira jövőbemutató, mint amennyire az Umi super. Flaship killer? Ja, max. a súlya miatt. Ha ráejted egy flagshipre, biztos kinyírja azonnal