"75 százaléka intézi személyes ügyeit munkaidőben"

No igen, mivel a mások is munkaidőben dolgoznak, így utána már hiába megy oda Mondjuk az elektronikus ügyintézés sokat segít, így ki sem kell mennie a munkahelyről.

Ja, megnézem, ahogy valaki elintéz bármi hivatalosat szabadidejében - az ügyintézési idő szűkebb a munkaidőnél...

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Svédországban megállja a helyét a cikk, de idehaza már nem igazán.

"nincs rá lezsóidő"

Az en munkahelyemen megallja a helyet, pedig Budapesti vagyok.

Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő

Amúgy nálunk is megállja a helyét a cikk... Social és webmail és multimédia szolgáltatások letilva. JA és még a PH/GP is tiltva van (szerencsére a többi testvérsite megy IC/MA/LO/HA).

[ Szerkesztve ]

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

A félreértések elkerülése végett kifejtem bővebben.

Ami nem állja meg a helyét idehaza: hogy a munkavállaló szívesen foglalkozik a munkával a munkaidőn kívül is. Ennek oka az is, hogy ha a napi 8 órát sem fizetik meg, akkor minek...

Ami megállja a helyét: nekem például eszembe sem jutna belépni valamelyik közösségi cuccra a munkahelyi gépen. Ellenben a telón mindent elérek a mobilnet végett és így valóban belefolynak a magán dolgok a munkaidőbe. Ez így teljesen rendben van, hiszen máskülönben el sem lehetne intézni a délutáni dolgokat előre, meg sem lehetne beszélni az ismerősökkel a következő összeröffenést, vagy például le sem lehetne tárgyalni egy netes megrendelést az eladóval, stb.

A lényeg: a magánügyek intézése belefolyik a munkaidőbe, ám fordítva már nem igaz. Persze biztosan van olyan, akinél igen.

"nincs rá lezsóidő"

Ez a hozzáállás butaság.
Gondolkodj el azon a kijelentésen, hogy:
Ezért a pénzért, ezt a munkát vállaltam

Senki nem nyom pisztolyt a fejedhez, hogy maradj, ha nem tetszik valami.

@sztanozs
Lehet, hogy én vagyok kőkori, de mik ezek az akronímok? A ph/gp nem sokat ad vissza guglin sem

[ Szerkesztve ]

Things that try to look like things often do look more like things than things

Ha motiválva és megbecsülve van a munkavállaló, tudni fogja mire mennyi időt kell/lehet fordítódni.

[ Szerkesztve ]

ph péhá, avagy prohardver
gp - gamepod
a többi rövödítés megelelőjét keresd fenn a lapcsalád listájában

Merész kijelentés, hogy nálunk nem így van. Inkább pozíció és cég függő, mint magyar vagy nem magyar.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Ó vazze, tényleg!
Nálunk a GP ki van ütve, de a többiek jól vannak.

Things that try to look like things often do look more like things than things

Ezzel nem azt mondtad, hogy idehaza nem szerencsétlen, hanem hogy bárhol máshol megtalálni a boldogulás lehetőségét.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Igaz. Az egységsugarú munkavállalói oldalról közelítettem meg a dolgot.

"nincs rá lezsóidő"

it biztonság szempontjából tényleg eléggé rizikós összemosni a kettőt, ha a kedves dolgozó nem tudja, h mire figyeljen (és ebben sajnos a munkáltató még akkor sem lehet biztos, ha pl hetente/havonta előadásokat tart neki egy itsec emberke. ezért terjedt el a "blokkolom ezt/blokkolom azt" megoldás. nálunk is tiltva van rengeteg dolog, de nem okoz túl nagy fejtörést elérnem, ha akarom. sajnos nem egy emberrel találkoztam, akit nem tudtam meggyőzni, h bizonyos phishing site-ok nem azért vannak letiltva, mert őt akarja korlátozni a gonosz munkahelye, hanem csak a céges eszközön levő adatokat próbálja annyira védeni, amennyire tudja. ugyanez igaz a telefonon kötelezően jelszóval védett adatokra is. mondjuk arra meg ott a mobileiron/knox/stb, ha a cég és a sw vendor belemegy ezeknek a cégeknek a feltételeibe

#metszéspontok

Magyarországon ez nem megy.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Magyar viszonylatokra lefordítva a dolgot:
- rugalmasság: a munkaidő rugalmas. A cég szempontjából. Azaz, hogy mikor ér véget. Az ingyenes túlóra nem elvárás, hanem alapértelmezés.
- BYOD = nem kell az alkalmazottnak eszközt venni, megveszi a saját pénzén, és használja majd munkavégzésre. Jóhogy szeretik a vállalatok.

Hol itt a hiba? Korábban az emberek mindenféle telefonokat, laptopokat akartak a munkahelytől. Most meg örülnek, hogy megvehetik maguknak, és használhatják a munkahelyen, illetve munkavégzés céljára ingyen túlóra keretében munkaidőn kívül. És ettől elégedettek.
Nem hiszem, hogy a cégeknek ezzel bajuk lenne, ügyesen intézték az egészet

PM

[ Szerkesztve ]

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Bárcsak nálunk is betiltanák a facebookot...

Aki hülye, haljon meg!

L3zl13: az egész facebookot kikéne iktatni ugy ahogy van... amiota az ember életébe belépett a facebook azota szorakozohelyeken / tömegközlekedésen / utcán ... csak azt lehet látni hogy az emberek nagy része a telefont nyomkodja... és általába 99%-ban facebook...

miért mindig a magyar ember húzza a rövidebbet ? vajon meddig fog ez igy menni ?
Budapesten jelenleg mennyi az átlag kereset NETTO-ba ?

mert azt tudom hogy itt a környéken aki 1 műszakban 8 orában dolgozik az jó ha 80.000ft kézhez kap
általában 2-3 müszak esetén kap az ember 110-120.000ft-ot és akkor még nem élt normális életet...
nekem szerencsére mázlim van mert 1 műszakba keresek annyit mint aki 2-3 müszakba..

itt lehet akármilyen technologia... sajnos 1-2 csókós csopi + a fönök cseszik rá mivel dolgozol vagy hogy hogyan... csak az adott termelés legyen meg... föleg mikor tél-van hidegen hadja hogy 0 és -10 fok között dolgozol ...az irodába meleg van ez a lényeg az hogy kint a gyárba milyen idövan le...ják... csak a termelés menyen...
ez a hanyag hozzáállás anyibol jó hogy akkor gyujthatsz rá amikor akarsz és ott ahol szeretnél ...
jah és a tuloráról ne is beszéljünk inkább kifizetni kifizetik.. csupán nem mindegy hogy mennyit ...
és akkor még a szerencsések közé tartozok ...

néha az eszem megáll mikor mr1-et meg az info rádiot hallgatom és mondják hogy az átlag magyar kereset 160-170.000ft ( azt ügye nem mondják hogy bruttoba )
és hogy nött az átlag fizetés jah föleg ugy hogy kezembe még sose fogtam semmilyen kajautalványt pedig ha jól tudom az kellene hogy járjón csak ügye szeretik nem oda adni

L26bKz

Ez mondjuk a szakszervezetek megkerülése is, és nyugaton ezt nagyon komolyan veszik. Itt Németországban (Sachsen-Anhalt) pl. az egyik kötelező dolog, hogy két munkahelyi bentlét között min. 11 órának el kell telni. Ezzel a módszerrel meg nem is kell ugyebár bemennem... (De persze csak olyan munkakörökben, ahol ez megoldható pl. áruházi eladónál nem.) A fizetés meg egyebek szvsz olyan dolog, hogy aki szeret önbecsülésből normálisan dolgozni, az bármilyen fizetésért megteszi, csak a kevésnek nem tud annyira örülni, mint a soknak, ami természetesen demoralizáló. És ebben Mo. marhára le van maradva, mindegy hogy versenyszférát vagy közszolgáltatásban dolgozót nézünk-e. (Olyan meg sosem lesz egyetlen országban sem, hogy bizonyos cégnél ugyanazért a munkáért 5* annyit fizetnek. Ilyen szempontból kénytelenek vagyunk sajna nagyobb egységben, pl. ország de legalább térség szinten gondolkodni.)

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Tipikusan azok szokták magas lóról osztani az észt, akiknek jól megy sora és egészen más problémái vannak, mint azoknak, akiket kritizál. Nálunk nagyon sok ember mindenféle megtakarítás nélkül él egyik napról a másikra. Ilyenkor persze lehet dobálózni a miért nem spórol ötlettel, de sok fizetés éhbér szintű, amiből nem lehetséges megtakarítani. A változtatáshoz pedig leginkább pénz kell. Kevés ember van, aki egyik napról a másikra kap munkát, ha éppen változtatni támad kedve. Szintén kevés ember van akinek fél évre elegendő tartaléka lenne, hogy a családdal és számlákkal kihúzza míg meglesz az új hely. Sok munkakörből el sem tud menni más távolabbi helyre munkát keresni / felvételizni, csak ha ki is lép előtte.

Egy-egy ember lehet mázlista, de egy millió nem tud csak úgy dobbantani.
Persze lehet 2-3 munkahelyen is dolgozni, csak arra rámegy az egészsége és a családja.

Csupán az a különbség az 5x annyit kereső német és a csóró magyar között, hogy a német vásárol, fogyaszt, szolgáltatásokat vesz igénybe. Így sok munkaerőre van szükség és a fogyasztás miatt ki is termelik a cégek a bérre valót.

Picit ott sántít az ilyen ábra, hogy mivel a gdp és a bérköltség összefügg, ezért az ok okozatot jól félre lehet magyarázni.

A különböző gdp számolási módok elvileg ugyanazt az eredményt kell kiadják. A jövedelem alapú számítás [link] tartalmazza a melósok bérét is.

Szóval nem csak azért ennyi a bér, mert ennyi a gdp... éppen azért ennyi a gdp, mert csak ennyi a bér. Összefüggenek. Persze a számításban benne van az adó is, amit nem a melós visz haza.

Nem csoda, ha magas a gdp nyugaton, hiszen több fizetést kapnak a melósok - így növelve a gdp értékét. És tényleg lehet igazság abban, hogy a különböző számítási módszerek azonos eredményt kell kihozzanak, mert logikus, hogy ha több pénzt kap fizetésül, akkor többet fog költeni is - ami a másik számítósi módszernél játszik szerepet.

Ráadásul ha az egyiket jól megfizetem, akkor az ő általa vásárolt dolgok csomó másik embernek adnak munkát és jövedelmet. Akkor működik a gazdaság, ha sok kézen keresztülmegy ugyanaz a pénz. Ugye, ha sok kézen megy át, akkor a GDP értéke nő. Emiatt a pénznem mögött lévő gazdaság a pénznemet is erősíti. A pörgő gazdaság több pénz forgalomba hozását igényli, amit a pénz romlása nélkül megtehetnek.

Szóval amíg nem fizetik meg a munkát, addig nem nőhet a gdp. Mivel nincs természeti kincs amit eladhatnánk, így exporttal nem helyettesíthetjük a gdp alapját.

Szerk: ha tipikus bérezés szerint sorbaraknánk az országokat, akkor ugyanazt a vonalat látnánk... mivel a jövedelem egy komoly része a gdp-nek.

[ Szerkesztve ]

"Picit ott sántít az ilyen ábra, hogy mivel a gdp és a bérköltség összefügg, ezért az ok okozatot jól félre lehet magyarázni."

Ez PPP GDP, nem abszolutertek, vagyis ez az ellenvetes nem all.
A magyar fizetesek azert alacsonyak, mert alacsony a magyar termelekenyseg. Az a trukk, hogy tobbet adunk fizetesnek es attol majd no a GDP egyebkent mar csak azert se mukodne, mert Mo-n nagyon magas a kulkereskedelem aranya.

"Mivel nincs természeti kincs amit eladhatnánk, így exporttal nem helyettesíthetjük a gdp alapját."

Mert csak termeszeti kincseket lehet exportalni?... Dehogy. Nezd csak meg pl. az NNG-t: az iGO eloallitasahoz nem kell nagyon sok termeszeti kincs, megis nagyon impressziv exportot produkalnak.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

a gdp a termelékenységet mutatja, ami pedig a jövedelmekkel is számítható... érdekes módon a magyar wiki oldalon ez a változat nem szerepel A fogyasztás alapú gdp számítás = a jövedelem alapú gdp számítás eredményével.

"GDP can be determined in three ways, all of which should, in principle, give the same result. They are the production (or output or value added) approach, the income approach, or the expenditure approach." [link]

"If GDP is calculated this way it is sometimes called gross domestic income (GDI), or GDP(I). GDI should provide the same amount as the expenditure method described later. (By definition, GDI = GDP. In practice, however, measurement errors will make the two figures slightly off when reported by national statistical agencies.)"

szerk:
az exportot arra hoztam fel, hogy a másik számítási módnál az export egy komoly tényező lehetne... kicsit zavaros ugrálni a különböző számítási módok közt, de azt hiszem, hogy mivel a szellemi munka is kevésbé megfizetett itthon, ezért a fizikai javak értékesítése tudná fellendíteni a gdp-t. Az meg nem áll rendelkezésre. Szóval a munka megfizetése oldalról kellene szerintem beindítani a növekedést.

Egyébként jó példa a iGO vagy bármely más szellemi munka exportja, de sajnos ez még mindig csak csepp a tengerben... a nagy többség akkor is bagóért dolgozik.

[ Szerkesztve ]

Értem, csak nem látom ez mennyiben változtat azon, hogy szerintem nem azért rossz a fizetés, mert kevés a gdp, hanem a fizetés és a gdp összefüggése (GDI = GDP) miatt ennek pont a fordítottja is lehetséges.

Hogyan lehet növelni a gdp-t:
a) eladni valamit ami nem kerül pénzbe, avagy olajból gazdag országok - ez eladásból az állampolgároknak is visszacsorog a jó fizetés.
b) megfizetni a munkát, lásd (észak)nyugati országok. A belső fogyasztás is pörgeti a gazdaságot, mert erős a fizetőképes kereslet mindenre

Nagy átlagban nem különbek az ottani emberek sem. Legfeljebb azért tűnnek másnak, mert egészen más szinten vannak a porblémáik, mint az itteni éhbérért dolgozóknak.

[ Szerkesztve ]

"Értem, csak nem látom ez mennyiben változtat azon"

Annyit változtat ezen, hogy pont a számítási mód miatt nem lehetséges az, hogy azért jöjjön ki alacsony GDP, mert alacsonyak a fizetések.

"Hogyan lehet növelni a gdp-t:

b) megfizetni a munkát, lásd (észak)nyugati országok. A belső fogyasztás is pörgeti a gazdaságot, mert erős a fizetőképes kereslet mindenre"

Ez pont nem működik. Ha ezt eljátszanád Magyarországon, csak az inflációt dobnád meg vele.
Viszont van más módszer:

c) magas hozzáadott értékű termékeket előállítan.

Ny-Európa, USA meg a fejlett távol-keleti államok ezt a receptet alkalmazzák.

DRM is theft