Mármint a kiscicák miatt.
Egyébként teljesen igazad van.

Nálam egyébként a pocaklakó szó váltotta ki azt, hogy közérdekű felhívást kellett közzé tennem a Facebookon, hogy ahányszor egy ismerősöm használja ezt a szót, annyiszor megölök egy bébifókát.

[ Szerkesztve ]

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Pillangóhatás Jól szórakoztam a bejegyzésen, ami egyébként nagyon igaz.
Csapoati: a pocaklakó szótól a hideg kiráz. Mindig a xenomorphok jutnak róla eszembe.

kb, bar en roviden le szoktam irni a valaszomban, hogy kerdezzen ra a forumban, tobben latjak, tobben tudnak segiteni.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Én is csak ennyit tudok akarok válaszolni az ilyen privátokra, de azért ez rossz szokás. Majdnem annyira utálom, mint a kiválóan összerakott hamburger mellé odahányt ázott mirelit sültkrumplit.

kb.

jo, a szakmai reszt hozza szoktam rakni, de kb ket sorban ugy is el lehet intezni. aztan a forumra mehet a normalis valasz.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Azért léteznek esetek - és különlegesnek vagy ritkának nem is mondhatni őket - amikor a például hozotthoz hasonló kérdés szabályos vallásháborút vált ki a fórum úri közönségében, és a szerencsétlen páciens megpróbálhatja kiválogatni a 20 "én is ezt akartam kérdezni", 70 találgatás, és 300 anyázás közül azt a 8 hozzászólást, amik tartalmának mindössze 10%-a alapján el tudja dönteni a kérdést. Ezt nem nevezném hatékonynak. Akkor már inkább jól megválasztott alannyal a privát üzenet, az összes kockázatával. Aki meg azt mondja ilyen nincs, az még nem látott életében fórumot közelről.

[ Szerkesztve ]

Ezért vannak a moderátorok és a topikgazdák.

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Ez nyilván igaz, de "Nem lehet minden pofon mellé egy forgalmi rendőrt állítani".

Alapvetoen egyet ertel veled.

Egy dologhoz fuznek hozza:

A privátban feltett szakmai kérdés rossz!

Attol fugg. Konkret dolognal ez nem lesz igaz. Tehat ha neked van egy nikon d810-ed es azzal kapcsolatban irok, az celravezeto privat uzenet.

[ Szerkesztve ]

"Tehat ha neked van egy nikon d810-ed es azzal kapcsolatban irok, az celravezeto privat uzenet."

Nem. Van topik ahol kérdezhetsz róla.

Ettol meg nem lesz rossz, ha privatban kerdez.

Egyetlen kérdésem lenne. A bejegyzésed linkjét használhatnám aláírásnak?

[ Szerkesztve ]

Mintha pont az lett volna a poszt alapvetése, hogy rossz, nem?

[ Szerkesztve ]

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Akkor javaslom olvasd el a bejegyzest, majd az en hozzaszolasaim is, hogy lasd mirol van szo.

Ezek után én soha többet nem írok privát üzenetet senkinek. Az a rengetek kiscica... és talán köztük volt a jövő Gandhija vagy Teréz anyája...

Nem mintha bárkitől is kérdeztem volna bármit, privátban szakmai témával kapcsolatban.

Sometimes you want orange, but life gives you lemon-lime.

Szerintem te olvasd el inkább alaposabban, mert Stauffenberg is nemleges választ adott a kérdésedre. Ha egyszer van topikja a dolognak(márpedig szinte mindennek van), akkor rossz a privát szakmai kérdés.

[ Szerkesztve ]

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Ezt jó volt olvasni.
Igazad van, mi is ezt szoktuk tanácsolni az angolos topikban. Több szem többet lát. Lehet javítgatni egymás hibáit.

"Holdfényszonátának összedőlt a könyvespolca, mert bétóven sors szimfóniát rakott rá..." /by old rocker/

Van benne valami.
Mondjuk rengeteg olyan ember alairasaban szerepel a "privatban nem valaszolok", aki egy osszetett mondatot keptelen leirni/ertelmezni.
Vagy ott van pl az a srac az azonnali kerdesekben,aki szinte mindenre valaszol, de altalaban csak vaktaban lovoldozik,es ilyen "inditsd ujra a gepet" tipusu blodsegekkel pusztitja az emberek agysejtjeit.
Szinten ebben a topicban ha valami kerdesem van,mindig visszaolvasok par bejegyzest.
Az a tapasztalatom, hogy mindig tele van olyan tok egyszeru kerdesekkel, amire legalabb 100-an tudjak a valaszt,de senki nem hajlando reagalni ra.

[ Szerkesztve ]

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

"tudom, hogy biztos volt már, de..." illetve "lusta voltam visszaolvasni, de..."

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Jo en nem magyarazom tovabb, hogy mit irtam le. Ha nem erted hat nem erted.

1.) Másokat is érdekelhet a kérdésed.
2.) Másokat is érdekelhet a kérdésedre kapott válasz.
3.) Több ember adhat rá választ.
4.) A válaszadók egymást is ki tudják javítani tévedés esetén.

Szakmai kérdésnek a fórumban a helye.

(#13) Zoooja: Bátran, eleve a párbeszéd beindítása volt a célom. Így működik egy nyílt fórum.

Köszi szépen

[ Szerkesztve ]

Továbbra is úgy tűnik, hogy te nem érted, de ha gondolod, privátban elmagyarázom.

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Én is "mobilos topikgazda" vagyok (LG G4), de érdekes módon pont nem onnan jön a legtöbb megkeresés, sőt a G4 tábor felől jön a legkevesebb szakmai kérdés.

Ha privátban keresnek meg szakmai kérdéssel, akkor vagy küldök egy linket hogy melyik topicon tegye fel a kérdését, vagy megírom, hogy előzetesen egyezzünk meg, hogy mennyit fog majd fizetni a munkámért cserébe. Vagy mindezeket együtt.

Fizetni még nem akart senki, de gyakran kapok nyomdafestéket nem tűrő választ.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Még sose fényképeztem kiscicákat. Ki kéne próbálni.