Nagyon durva specifikáció! Tetszik!
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] Real Racing 3 - Freemium csoda
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] A használt VGA piac kincsei - Július I
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Hozzászólások
vond
MODERÁTOR
Nem semmi gép lett, az biztos.
Erős az ingerencia, hogy elkezdjek rá gyűjteni. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
osztraksajt
őstag
Komolyan, lassan már csak részecskegyorsító nincs a fényképezőgépekben. 
De majd a jövő évi modellben.
Byk01
senior tag
Eddig rosszul tudtam, hogy a 4/3 crop faktora 2?
Mert itt 2,2, ha hinni lehet az objektívre (meg a szövegbe) írtaknak.
Egyébként "korrekt" masina.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
ROBOTER
addikt
Csak a szenzor 4/3, de nem használják a teljes felületét, így tudják elérni a picit kisebb méretet az objektívnél és a valós multi-aspectet.
Az objektív egy picivel kisebb átmérőjű képkört vetít (úgy 2,5mm-rel), másképpen fogalmazva az 4/3-os objektív.
Emiatt a felbontása is kisebb, 16 megás szenzor van benne, de 12,7 körül van a legnagyobb kinyerhető felbontás ha 4:3 a képarány, és nyilván a legkisebb 16:9-nél.
Egyébként a Canon GX1 Mark II ugyanígy működik.
[ Szerkesztve ]
Gondwana
addikt
Jól tudtad, 4/3" szenzorokhoz 2x fov szorzó tartozik, ha nem MultiAspect megvalósításról van szó, mint ahogy a Pana GH1 és GH2 szenzora is kb. 20%-kal volt nagyobb, mint a többi 4/3 szenzor.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
(#7) Acélfarkas
Acélfarkas
senior tag
Tetszik. Maga gép is és a specifikációk is. Jó pont a vakuért is.
"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"
szilagyiv
senior tag
Annó volt egy LX3 gépem és imádtam! Ha lehetőségem lenne, egy LX100-ra beruháznék.
De akkor mit kezdenék a Nikon D5100-zal? 
M@trixfan
addikt
Ugyan csak kívülről szemlélet egyelőre a fenyképezést, de szinte úgy tűnik mintha egy baromi jó objektív mellé adnának ingyen egy fényképezőgépet pedig itt még rengeteg hab van a tortán. Hallgatom már több mint 5-6 éve a DSLR vásárlást, de amilyen szinten innovál a Nikon és a Canon, olyan minta ki akarnának halni.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
Gondwana
addikt
- Naaa?
- Neee...
Másnap:
- Naaa?
- Neee...
Harmadnap:
- Naaa?
- Neee...
... és így haltak ki a mamutok...
Továbbra is vannak területek, amiket csak CaNikonnal lehet lefotózni kellő megbízhatósággal, de apró lépésekkel zárkóznak fel az unortodox gépek a tükrösök mögé. Idén nyáron még azt a nyugdíjast röhögték ki a malagai strandon, akinek nem volt DSLR-je, pár nyár és azon röhögnek, aki még mindig DSLR-t visz nyaralásra magával.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
|AP|
veterán
"A" kompakt 
Valami elindult a többi gyártónál is (Canon G7X, Fuji X10/20/30), de ez a csomag a legütősebb így egyben.
Gondwana
addikt
És valahogy látni vélem megint benne a régóta sokszor fel-felemlegetett Fuji-Pana együttműködést is. (Volt talán még valami patent-sharing megállapodásuk is, csak google-barátom épp nem találja).
Nem csak az X100-zal elindult ergonómiai elemekre gondolok itt, hanem az objektívszerkezetre is, de nem csak arra, hogy ugyanúgy rátolták a szenzorra, mint az X100-akban, hanem arra is, hogy fókuszlásnál meg zoomolásnál több csoport függetlenül is mozog mint az új Fuji 50-140-ben.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
Danniel
tag
Eleg eros a "kell nekem" faktor... Remelhetoleg a kepe is rendben lesz es akkor majd magyarazkodhatok az asszonynak, hogy miert is van erre feltetlenul szuksegunk
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
k1csi
senior tag
Speckó alapján nagyon ütős lett ez a kompakt (ennek megfelelő árcédulával), videóban meg a legtöbb top vázat is biztos alázni fogja (ezért nem is értem pl. miért hagyták le pl. a mikrofonbemenet, szimpla spórolás vagy mesterséges butítás, vagy pl. nincs beépített ND szűrő, de van dedikált filter gomb???).
Ekvivalens fényerőben meg még a Canon G1xmkII-nél is jobb (kiváncsi leszek a rajzára, mennyit segit a kisebb átfogás), de személy szerint hosszabb tele véget szeretnék. Beltérre biztos elég, de ott meg többnyire nem szempont a hordozhatóság (nekem pl. oda nem kell kompakt). Kültérre meg ahol nagyon is szempont a hordozhatóság, jobb lenne a hosszabb tele vég akár a kisebb fényerő árán is.
Úgy érzem ezzel a vázzal egyszerre kapott a Sony RX100 III meg a Canon G1xmkII méltó versenytársat.
Sőt saját listámról ezzel az RX100 végleg le is került.
Ha a Canon szenzorban meg videóban jobb lenne akkor számomra egyértelmű lenne, de bakker képes volt 2014-ben kihozni a Canon egy olyan csúcskompaktot ami semmi mást nem tud mint fullHD 30p mikor a Pana már 4k-nál tart. Legalább egy 25p/50p/60p beférhetett volna nekik a csúcskompaktba...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
|AP|
veterán
na, ő valamiért nagyon neheztel a Panára
arn
félisten
Azert a realworld kepeket varjuk meg 
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
|AP|
veterán
hogy mondjak egy (szerintem) hiányosságot is: aki megszokta az újabb gépeken, annak hiányozhat néha a tapikijelző
MrChris
nagyúr
Nem értelek, van neki:
Kijelző: 3”-os 920 000 képpontos felbontású érintőképernyő
|AP|
veterán
akkor itt van egy kis ellentmondás, mert több oldalon is olvastam, hogy nem érintésérzékeny a kijelző... utánanézek jobban.
|AP|
veterán
Dpreview is ezt írja:
Screen / viewfinder:
Articulated LCD Fixed
Screen size 3″
Screen dots 921,000
Touch screen No
Screen type TFT-LCD
Live view Yes
Gondwana
addikt
Articulated LCD-t olvasok itt nálad, a képeken meg nem is néz ki dönthetőnek, akkor most ...
Szerk: a tagolás hiánya miatt félreértettem.
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
|AP|
veterán
valóban kicsit bénán illesztettem be, sry
Van arról esetleg infó, hogy az LX100 vakusaruja vajon Olympus/MFT kompatibilis-e?
evDirect villanyautós töltőhálózat
vond
MODERÁTOR
Itt is "csak" azt írja valaki, hogy feltehetőleg MFT kompatibilis.
Máshol én sem találtam rá utalást.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
The original version of this article stated that the LX100 has a touchscreen, which is not the case. We are very sorry for any confusion caused.
Kell a hely az LX101-nek...
evDirect villanyautós töltőhálózat
_csocso_
senior tag
Szia! Pana TTL-rendszerű vakukat fogad, gondolom, ha az oly kompatibilis a panaval, akkor ezen a gépen is használható.
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
Igen, köszi ezek szerint MFT szabványos a saru. 
evDirect villanyautós töltőhálózat
Bridgedale
csendes tag
LX7-et használok, kíváncsian vártam mi lesz az utód. Ütős kis gép lett, az ára is szép lesz az biztos
Ami nekem hiányzik, hogy tökéletes gép legyen - persze mindig lesz vmi ami kimarad:
- érintő és kihajtható kijelző
- automata obisapka, nem ilyen furcsa utólagos
Ha a képminősége hozza az elvárt szintet akkor ezek ellenére is beruháznék azért...
B
Gondwana
addikt
(Ismerősöm ilyen - persze 3rd party - obisapkát használ első naptól az LX5-ösén)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
Lacy6
senior tag
Bátyám akar venni fényképezőt, de azt mondta, hogy min. a 10x-es zoom mert az alatt nem is fényképező a fényképező. Nem találom sehol, hogy ez a gép most pontosan mennyi zoom-ot tud?
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
75/24 = 3x
Ha elfogadható minőségű nagyzoomot keres, akkor Olympus Stylus 1-et és a Panasonic FZ200-at nézze meg.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Lacy6
senior tag
Rendben. Köszi a gyors választ!
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
vond
MODERÁTOR
Mindamellett, hogy hülyeség, amit mond:
Ha 200 feletti a keret, akkor Panasonic FZ1000 és Sony RX10.
Vagy akár egy belépő DSLR, plusz egy olcsóbb 18-200-as üveg.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Lacy6
senior tag
Az FZ200 bőven elég lenne neki. Az LX 100 már drágább lenne jóval, csak sok oldalon dicsérik ezért is jött szóba De ő azt mondja nem makrózni akar hanem fényképezni. Nekem RX100-am van és abba is belekötött alig lehet vele zoomolni. Kissé makacs természete miatt nem tudom erről a gondolkodásáról lebeszélni. Szóval inkább 400 euró körüli gép lenne az ideális ár.
jah és nem akar túl nagy gépet. minnél kissebb annál jobb lenne
[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
vond
MODERÁTOR
Azért az FZ200 elég nagy. De ha minimum 10-szeres zoom-ot akar, annak azért lesz mérete is. Ha jó képminőséget szeretne, akkor meg főleg.
Nekem is FZ200-am van. Alapvetően meg is vagyok vele elégedve. Egyedüli fájdalmam a kicsi szenzor. De ha még ebből is jobbat szerettem volna, akkor vagy nem kaptam volna meg minden más fícsört (meg ezt a pöpec optikát), vagy kétszer-háromszor annyit kellet volna kicsengetnem (ami semmiképp sem lett volna megoldható).
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Lacy6
senior tag
Ez így van. Én mondtam neki, hogy a Zoomnak ára van képminőségbe, méretbe is. Főleg 3-400 Euró körül. De mint mondtam neki attól fényképező a fényképező, hogy a hegyi kecskét is le tudja vele fényképezni.
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
hülyeség, amit mond 
evDirect villanyautós töltőhálózat
scarabaeus
őstag
"min. a 10x-es zoom mert az alatt nem is fényképező a fényképező"
Quoth the Raven "Nevermore."
Ja oké 
evDirect villanyautós töltőhálózat
|AP|
veterán
Vajon az LX100-ra ráapplikálható lesz a DMW-LW46 nagylátó lencse? Vagy terveznek kiadni hozzá?
Ha még ez is meglenne, akkor tovább gondolkodnék egy későbbi rendszerváltáson.
16:9-ben a szenzorra vetített és feldolgozott kép majdnem olyan széles, mint az MFT 4:3-on, így nézve 16:9-en ekv. 22mm-hez haszonló képet hány (aminek a aljából és a tetejéből hiányzik egy-egy csík).
evDirect villanyautós töltőhálózat
|AP|
veterán
és ha én még nagyobbat akarok látni vele?
akkor marad az m.zuiko 9-18?
scarabaeus
őstag
Akkor ott van a gömbölyű halszemed, elbújni is nehéz előle.
Quoth the Raven "Nevermore."
|AP|
veterán
még csak nagyon elméleti síkon gondolkodom, hogy meg tudnék-e lenni kizárólag az LX100-zal.
A tele egyáltalán nem hiányzik, de a halszem és az UWA miatt eddig még úgy gondolom, hogy marad a cserélhető obis váz.
Viszont ha lenne az LX100-ra egy jó minőségű nagylátó előtét akkor az erősebben elgondolkoztatna
arn
félisten
Mongy egy fuji x100at, es miutan megtanult fotozni, ujra megkerdezni, hogy gondolta ezt a 10x zoomot.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Márton
nagyúr
Stabilizátora van-e, full kikapcsolható-e?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Gondwana
addikt
Igen, optikai, igen, ki.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
Segnior_Barthez
senior tag
Üdv Urak, ismeri vki a Panasonic termék bejelentési hierarchiáját? Mikor jelentenek be az LX100-hoz egy 1.4, 1.7, 2.0-es minőségi tele adaptert? Példás fotót produkál, de hiányzik egy kicsit szűkebb látószög. Amit a Fuji X30 éppen tud - kisebb szezorral - ez a dilemmám. Ötletet, illetve tuti infót a 2X Pana adapterre szívesen olvasnék
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
Témaindító írás:
