Stauffenberg!! hol az ásítós szmájli?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Stauffenberg!! hol az ásítós szmájli?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Mondjuk D7000-ről már szívesen váltanék...
"Az érzékenységi tartomány ISO 100 és 25 600 között változtatható, de kiterjesztett módban akár az ISO 102 400 is elérhető – fekete-fehér módban"
Idáig elértem és ez jött:
Valahol azt írják a szenzor nem változott, valahol azt, hogy igen.
Valahol azt hogy kitobi csak 18-140 és 18-300, most meg már 18-105 is bekerült.
Nem mintha ezek fontos dolgok lennének....
A -3Fé nem rossz,de ezért nem fognak cserélgetni vázat az emberek. Talán próbálnak válaszolni a canon érzékenyebb AF pontjaira (újabb modellekben).
Videonál ha kiolvassa a teljes szenzort mint a D750, akkor azért érdekes lehet. Esetleg ha még a rekeszt is lehet állítani közben.. Kíváncsi vagyok.
És a 15 db keresztszenzort megint sikerült ismét középre bezsúfolni?
Mind az 51 AF mezőt sikerült középre bezsúfolni, nem csak a kereszt típusúakat.
Összehasonlításnak a fázis-kontraszt hibrid Sony A6000:
[ Szerkesztve ]
Lehet h ez lesz a befutó év vége felé nálam. D3100ről váltanék, már nagyon bánom, hogy nem D90et vettem, de ez van.
Vagy szerintetek érdemesebb áttérni Fullframe-es gépre?
Nikoneknal megallt az ido. De hihetetlen, hogy mindig sikerul ugyanazt elsutni. Csinaljanak mar egy milc verziot belole.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
meg amúgy dslr vonalon is lehetne fejlődni ha már annyira ragaszkodnak a tükörhöz, egy rakás hasznos ficsőr létezik milc fronton, amit a tükrösökbe is simán át lehetne emelni, de ők annyira sem képesek, hogy végre rakjanak rá egy forgatható vagy kihajtható (érintő)kijelzőt legalább, ami milc fronton már évek óta megszokott az alsó szegmensben is, ehelyett kis túlzással kicserélnek benne pár apró alkatrészt oszt piacra dobják új modellként
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Eddig rendszerint egy generációt kihagyva cseréltem a gépeket, de ahogy nézem most már elég ha ritkábban teszem meg.
A D3300/5300 (sőt D5500) is mekkora előrelépés volt már...
A Pentax DSLR-jei elég régóta tudnak time-lapse-t vagy bárminek is hívják, külső időzítő nélkül.
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
D90-ről azért én szívesen váltanék erre. egyedül az zavar hogy baromi drága a markolat rá illetve már nem dupla akkus mint a D90-nél még...
a szenzor az kb. hatalmas ugrás lenne a D90-hez képest, és a fókuszrendszer is annak ellenére hogy középre tették a fókuszpontokat. azért ritkán használja az ember a sarkokat.
a fullframe sajnos még drága pedig ha sok pénzem lenne egy D750 bőven elég lenne nekem pár fényerős FX objektívvel. na de majd 1x.
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Nyugi, a Canon-nál is megállt.
Egy kihajtható kijelző elfért volna....jó lenne már váltani a D5100-ről, elsősorban a jobb fogású váz, jobb fénymérés, jobb fókuszrendszer miatt. Nekem a D7100 is jó lesz, hátha lentebb megy így az ára, hogy kint d7200...
sos456 A többi Nikon is tud time lapsot, van időzitett sorozatfelvétel az én 5100-ben is.... itt arra gondoltak, hogy ez az első olyan APS-C Nikon gép ami össze is fűzi neked videóvá. Nem utólag kell számítógépen.
[ Szerkesztve ]
"Felkészültség és fegyelem a sorsunk urává tesz." Farell főtörzsőrmester
Az a poén, hogy egyelőre még így is működik - akkor meg miért igyekeznének? Mondjuk azért, hogy ne a CaNikon legyen a következő Nokia, vagy épp Kodak. A Samsung a fényképezőgépek területén is jön fel, mint a szennyvíz, bár DSLR-ük talán még nincs, csak MILC-ük.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
"a fullframe sajnos még drága"
Nikon D7200 váz - 384.990 Ft
Sony Alpha A7 váz - 399.990 Ft
"Természetesen aluláteresztő szűrő nélkül."
Ez miért olyan természetes, vagy lemaradtam valamiről?
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
DSLR már nem is kell, csak FF MILC majd egy középformátumú és mindenki mehet a levesbe. ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
"még nincs"
inkább már nincs
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
vegyen Sony-t akinek két anyja van
Nikonos vagyok, maradok is ennél a gyártónál, és ami tetszik a D750 picit drága
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
mintha abban a d750-ben ugyanaz a sony lapka van
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
ja csak a váz pöppet jobb, meg objektívből is 10x jobb a választék
az hogy az érzékelő azonos az csak egy dolog
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
nos inkább nem írok semmit, majd más jól megmondja a tutit úgyis helyettem, pattogtatott kukorica betöltve
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
az nem sony, hanem minolta
hu de vagytam egy 7d-re, mikor a1-em vo't...
nem flame, de en tenyleg nem ertem mire jok a milcek
vannak hasznalhato kompaktok, vannak olcso dslr-ek
Az hogy milc vagy hogy slr vmi, csak a kereso, semmi mas. Illetve a tukor akadalya mar par dolognak, ami milcnel konnyen megvalosithato.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
most kicsit utanaolvastam, a fokusz meg mindig lassabb a milceknel?
kb. ez az egy hatranyukat olvastam, no meg a kis meret
Köszönjük Emese....
"Felkészültség és fegyelem a sorsunk urává tesz." Farell főtörzsőrmester
Néhány (fejlesztéssel teli) év és a tükör CSAK hátrány lesz; Tudomásul kell venni, hogy a MILC a jövő.
Egy ygártó sokat spórolhat azon, hogy kihagy fejlesztési lépcsőfokokat pl. nem invesztál tükörrendszer gyártásába stb. Csak a pillanatot kell jól belőni, amikor viszont gőzerővel rákapcsolhat bizonyos piacokra - kiváltva a régit. Az nem lesz egyszerű, de a Samsungnak van rá remény. ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
szerintem a DSLR még jó ideig meg fog maradni
a prizmás keresőt nem hiszem hogy sokan cserélnék le egy kijelzőre
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Semmi baj,tegnap a koncerten is megmondta az egyik koma, hogy sz@ramilc, a szonizéegy a dof kivételével jobb
van valalmi milc.hu, ott tajekozodtam
ott irjak, hogy elonye a kisebb meret, kisebb obik
viszont lassabb a fokusz
ez utobbi plusz a prizmas kereso nekem fontosabbnak latszik (most azt, hogy 1kg-t, vagy 70dkg-t kell egy kirandulason cipelni a fotos cucc miatt, az kb. mindegy.)
a sonykkal az a bajom, hogy nagyon túlzásba vitték az elektrobikát. Kereső: lcd, mindent motor mozgat, stb.
Bridge-be csomagolt dslr.
[ Szerkesztve ]
Lassabb, de jobb esetben pontosabb. Mint mondjuk a szex, lehetsz te gyors a köldökbe, ha nem az a céllyuk
Szerk: ebből még baj/ban lesz, de evvan
[ Szerkesztve ]
te troll vagy vagy csak erős a feketehumorod?
Forest48: basszus, motoros lcd meg kereső? ezt melyik sony tudja, nekem is kell
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Az slr kb sehova se fog mar fejlodni, addig abban a kijelzoben rengeteg lehetoseg van. Nem ott kell leragadni, hogy ad kepet. Nem mellesleg ebbol a szempontbol is jobb lesz idovel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Maga a vaz kisebb a tukor hianya miatt, a tobbi rendszer sajatossag. Van ff milc is nagy obikkal.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
te troll vagy vagy csak erős a feketehumorod?
egyik sem, inkabb csak kocafotos, aki nem igazan tart lepest a foto-tekknolodzsi fejlodesevel (csak most beesett, es bamul)
ha jol ertettem, az ff-es milc obik is kisebbek (lehetnek), mert kisebb az erzekelo-lencse tavolsag
ha nincs szükséged rá nem is fontos tartani a lépést sztem, én is tök elvagyok a régi vázammal is, de ha nem vagy képben a foto-tekknolodzsi fejlodesevel, akkor vakon nincs értelme ítélkezni sem
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
lehetnek, de ez is rendszerfuggo - lehetne az aktualis slr obikhoz is milcet csinalni. melyik gyarto hol huzza meg a kompromisszumot, minoseg, meret, stb teren.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
azért akadnak hátrányok is:
cAF milceken még mindig olyan, hogy vagy sikerül a kép, vagy nem
OVF hiányában WYSIWYG, szopóka jön ha komolyabb expó kompenzációt állít be az ember
fényerős obikkal oda a súly és méretbeli előny, sőt, van helyette ritka rossz balansz
kevés fény mellett, egy-egy vázat leszámítva, nehéz élességet állítani
per pillanat a Samu nx1-ese az, ami szinte mindent tud, amit egy komolyabb tükrös, de... méretben és súlyban is hozza a "szintet":-)
ebből egyedül a követő af igaz sztem
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
es melyik az, amelyiken nem lehet javitani a jovoben? egy evfet fel lehet olyan dolgokkal is vertezni, ami meghaladja az emberi szem es az ovf kepessegeit. az ovfen meg vannak olyan funkciok, amik a budos eletben nem lesznek megvalosithatoak.
minden ido kerdese, de a piac azert van beragadva, mert a ket nagy nem akar valtoztatni, sok embernek meg ott veget is er a fenykepezopiac.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Hír Nikon D7200: feljavított autofókusz, gyorsabb működés, több okosság