Hirdetés

2024. április 16., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) 7time


7time
senior tag

Jó lenne egy de attól tartok vastagon fog írni a ceruza.

(#2) Daywalker válasza 7time (#1) üzenetére


Daywalker
addikt

Nem tudom mi értelme van ezeknek a kijelzőknek, legalábbis konfigolás szempontjából szerintem semmi - pepecselős vele bármit beállítani. A D-Link már csinált OLED kijelzős routert, akkoriban (vagy 5 évvel ezelőtt kb) volt is vagy 80 ezer forint...aztán volt később egy vinyós routere színes tf kijelzővel (talán érintős is volt), az sem volt olcsó.

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

(#3) Ixion77 válasza Daywalker (#2) üzenetére


Ixion77
őstag

Szerintem sincs semmi értelme. Ennél már az is praktikusabb lenne, ha NFC-t meg Bluetooth-t rakna bele. Odaérinti a user s telefonját / tabletjét, és máris megjelenik azon a router felhasználói felülete. Jellemzően jóval nagyobb méretben, és felbontásban. Ráadásul az érintés után ha felépült a kapcsolat (pl. bluetooth) el lehet távolodni pár méterre a routertől. Így ha a router pl. szekrény mögött van, akkor is lehet konfigurálni.
Nem mintha érteném hogy egy lakossági célú routeren mit kell gyakran konfigurálni... Szerintem a userek 99%-a azt se tudja hogy a routernek lehet bármit állítani... Akkor meg főleg minek rá még egy kijelző is.

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

(#4) hemaka


hemaka
nagyúr

Kb. annyi értelmét látom, mint egy sima mezei nyomtatón...

(#5) QwErTy42


QwErTy42
addikt

Ez kb úgy néz ki, mintha házasították volna egy digitális képkerettel. :D
Nem is gondoltam volna, hogy van még raktáron ilyen igénytelen érintő kijelző. ;]

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

(#6) zimi1991 válasza QwErTy42 (#5) üzenetére


zimi1991
aktív tag

Jó ötlet, hogy kijelzőn be lehet állítani!Csak biztos drága lessz.

A privátokra illik válaszolni!

(#7) Bloksma


Bloksma
aktív tag

Mifelénk erre annyit szoktak mondani, hogy "Overkill"

(#8) Tigerclaw


Tigerclaw
nagyúr

A routereket inkább az egyre alacsonyabb fogyasztás irányába kellene fejleszteni, hiszen napi 24 órában mennek legtöbbször és nem az ellenkező irányba, hogy még többet fogyasszanak.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#9) 7time válasza Tigerclaw (#8) üzenetére


7time
senior tag

Egy olyan kijelző a meghajtó áramkörökkel együtt nem fogyaszt többet mint 0,5W ami nem egy rémisztő mennyiség, egy PC tápegység elpazarol stand by módban annyit ha nem többet.

(#10) Tigerclaw válasza 7time (#9) üzenetére


Tigerclaw
nagyúr

Attól hogy az asztali PC hihetetlen energiapazarló szerkezet (főleg az általános használathoz képest), nem kell mindennek annak lennie. A 0,5W szerintem azért több, mert a kijelzőt meg is kell hajtani valamivel, kell rá tartalom...ráadásul nem hiszem, hogy itt mobiltelefon takarékosságú alkatrészeket használtak, hanem beledobtak valami olcsót.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#11) macilaci78 válasza Ixion77 (#3) üzenetére


macilaci78
nagyúr

Az! Rettentő fontos, hogy a szekrény mögött eldugott routeren legyen NFC! :C
Meg BT-on konfigurálni egy wifi-s eszközt.
Elmúltak már azok az idők, amikor egy benzinmotort csak azért kellett elindítani, hogy legye mivel beröffenteni a dízelt. :N

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

(#12) Duree


Duree
veterán

Kérdezem,minek egy érintöpanel? Sok helyen a router nem hozzáférhetö helyen van.

duree54

(#13) BatchMan


BatchMan
senior tag

Konfigurálni sokkal kényelmesebb egy webfelületen. Gép meg akad egy ilyen környezetben. Arra önkínzás.
Ha viszont lenne egy folyton frissülő státusz-képernyője, látnám, hogy a szomszéd Józsi próbálja törni a WiFi-met, vagy a gyerek néz pornót a hátsó szobában. Vagy lehetne néhány előre programozott üzemmódot beállítani, és azok között gyorsan váltani (pl. vendég usert engedélyezni) Gyanítom ennyire szofisztikált nem lesz a kijelző.

(#14) frenetik


frenetik
tag

oszt hányszor állítgatja az ember a routerét megvásárlás után? :D
néha ránézek otthon, hogy van-e új firmware, és ennyi. ehhez pl. tök felesleges egy lcd.

(#15) adika4444


adika4444
addikt

Eddig se hiányzott senkinek ez a baromság, ez után se hiszem, hogy fog. Ilyen vacak árából vagy veszek egy sima webfelületes erősebb routert, vagy 80000 Ft-ból már picit rádobok és kijön egy netezésre alkalmas netbook, egy jobb telefon....

üdv, adika4444

(#16) ledgeri


ledgeri
nagyúr

Na erre is mehetne egy e-ink , és láttuk már az orosz telón, hogy az androidhasználat se vészes rajta...

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

(#17) kaszaking


kaszaking
tag

Pont ez hiányzott az emberek életéből, hogy a routert is tudjáknyomkodni :D
Köszönjük TP-LINK :R

(#18) bencek


bencek
csendes tag

Hiánypótló cucc vérpistikéknek csillizni a nappaliba ;]

szerintem jelezzük Mikrotiknek hogy lemaradtak a fejlesztésben kicsit! :DD

sőt egyből 3D képes 200 Hz kijelzőt kéne rá tenni, meg szemcsót hozzá ajándékba, had legyen fullos a router

[ Szerkesztve ]

"The road to success is always under construction"

(#19) -Skylake-


-Skylake-
addikt

Egy MikroTik ezt szó nélkül hátbahegeszti , 25K nettóért.

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#20) 7time válasza -Skylake- (#19) üzenetére


7time
senior tag

Attól függ, a MikroTik RB951G-2HnD kutyát dobálni sem jó pedig nem olcsó.

(#21) -Skylake- válasza 7time (#20) üzenetére


-Skylake-
addikt

Én egy [RB2011UiAS-RM] -re gondolok mondjuk. De jogos a felvetésed , nekik sem jó minden termékük. Amit fent linkeltem azzal van tapasztalat , SOHO környezetben 6-8 kliens , fájlszerver , stb , tökéletes úgy , ahogy van.

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#22) 7time válasza -Skylake- (#21) üzenetére


7time
senior tag

Khm, hát igen de az már egy nagyon komoly professzionális router, az árát meg sem mertem nézni. :)

(#23) -Skylake- válasza 7time (#22) üzenetére


-Skylake-
addikt

Bruttó 119 USD , azaz nállunk kb bruttó 119EUR , kb 35 ezer forint. Ennél a cikk tárgya sem lesz olcsóbb , az teljesen biztos.

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#24) 7time válasza -Skylake- (#23) üzenetére


7time
senior tag

Akkor egyértelmű hogy az általad linkelt cucc jobb választás.

(#25) ttamas válasza -Skylake- (#23) üzenetére


ttamas
tag

http://www.securifi.com/almondplus

35k volt, eleg sok mindent tud, nyilván nem egy mikrotik, de itthon tökéletesen ellátja a feladatát.

(#26) BatchMan válasza ttamas (#25) üzenetére


BatchMan
senior tag

Zigbee-t vagy Z-wave-t használsz valamire?

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.