Nem dontik el, hogy routeren csatlakozzal-e vagy sem, csak arra kernek problema eseten anelkul merjel mivel a routerhez semmi kozuk (nem ok adtak, es ok szereltek be) igy nem tudom milyen alapon kene nekik felelosseget vallalni az azon keresztul elosztott internet esetleges problemaiert.
Ezzel csak segitik a felhasznalonak az elorehaladast a problema megoldasara, mert mondhatnak jo akkor kuldjuk a laptopos emberket, aki lehuzza a routert es ha router nelkul nincs semmi problema akkor szamlazzak az 5000ft-ot.
Hatterben futo nem a rendszerhez tartozo programok nelkuli meres szinten a felhasznalo erdekeit segiti.
Minden mas szolgaltatonal igy mukodnek ezek a dolog, sot az is ha nem talal hibat a szerelo, akkor a kiszallasi dijat ki kell fizetni.
Amikor telefonalsz egy ugyfelszolgalatra mindig abbol kell kiindulni az emberek nagy resze nem ert a gephez, igy az ugyfelszolgalatos lefogja futni az alap dolgokat.
Ha azt mondjak lehet virusos a gep, ez nem azt jelenti, hogy az, hanem nezd meg nem-e az, ha megnezted akkor mar ugorhattok tovabb a listaban.
Nekem is volt anno nehany hetig tarto kalvariam a DIGI-vel, en mar alapbol akkor telefonaltam csak amikor mindent kiprobaltam (masik gep, masik op rendszer, masik halokartya, masik lan kabel, viruskereses), es tudtam nem az en hibam.
Akkoriban igy se ment siman, mert azt gondoltak senki nem ert a gepekhez (annyit irtak be allandoan a hiba bejelentore, hogy sebesseg problema, de azt mar nem, hogy minden hiba lehetoseget magamnal kizartam), de aztan sikerult meggyoznom oket, es nagynehezen kikuldtek a laptopos emberket.
Annak ellenere minden lehetseges sajat hibat kizartam atfutott az agyamon, hogy a laptopos embernel valami x-aktas rejtely miatt biztosan jo lesz, es lehuznak majd 5000ft-al, de nem igy lett, kiderult, hogy rossz volt a switch portja, ez okozta a sebesseg es szakadozast problemakat.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
