én az eur/huf árfolyamot nézem és aszerint az egekben van..
amúgy tökmindegy akkor mondjuk azt hogy túl gyenge..

Ami nem tul meglepo, mert ha az a program olyan remek lett volna, akkor nem lenne szukseg IMF hitelre.
ez azért eléggé sántít 2 év kakilapátolás után számonkérni hogy miért nincs gazdasági csoda..ezt azért így nem túl korrekt..
komoly gazdasági fellendülések sosem 1-2 év alatt alapozódnak és történnek meg hanem ez jóval hosszabb folyamat, ezt te is tudod..
arról nem is beszélve hogy egy előző hitelt sem fizettünk még vissza..

a választási lehetőségen én azt értem hogy ne erőltessen rá programokat az "ügyfeleire"..
tehát valahogy úgy hogy tökmindegy honnan szeded össze a pénzt de mittudomén hétfőre itt legyen..ez azért jóval barátibb mintha csak és kizárólag a húg összeveréséből szerezhetnéd meg (hogy maradjunk a példánál..)
érted..
korrektebb lenne szerintem..és elvileg ez a fő profiljuk, tehát lehetnének egy picit kreatívabbak..

[ Szerkesztve ]

http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)

értem én..

de azt te is látod hogy a piaci sokkal korrektebb..ha a kettő közül kell választani a piaci sokkal jobb szerintem..sokkal több lehetőséged marad..

http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)

Rendben, válasszuk a piaci kamatot, de előtte légy szíves befizetni az államkasszába az ehhez szükséges százmilliárdokat. Évente.

***

itt jóval többről van szó szerintem mint egyedül kakasoskodásról..
és a két kamat között messze nincs akkora különbség, úgyhogy a provident pl nem túl jó példa, mert ők elég magas kamattal dolgoznak..

szerintem az IMF hitel nagyon jó biznisz..nekik..viszont a megszorítások következményei akár többet is elvihetnek mint amennyit spórolunk a csodás olcsó hitelen..
magyarul olcsó húsnak híg a leve..

az árfolyammal vagyunk megfogva..ha az nem ott lenne ahol, akkor mehetne francba az IMF..

fordfairlane: meg ha nincs ilyen előéletünk..

[ Szerkesztve ]

http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)

"és a két kamat között messze nincs akkora különbség"

Mondjal konkret szamokat.

"szerintem az IMF hitel nagyon jó biznisz..nekik.."

Ide is konkret szamok kellenenek.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

úgy tudom a provident valami 60% körül variál..nem tudom az a 30%-os plafon rájuk is vonatkozik-e de még akkor is jóval több lenne..
az IMF és a piaci meg valami 4 és 9 körüliek (nagyjából) szóval a közelében sincs..

Ide is konkret szamok kellenenek.

ide nem kellenek szerintem..van egy halom pénz amit tuti kamatra tesznek ki..tehát akkor is behajtják ha piros hó esik..és nem is olyan alacsony kamatra..szerintem ez jó biznisz..

luciferc: na ez az hogy szerintem nem ezért van az árfolyam ott ahol..ilyen kis ország pénzének az árfolyamát oda hajtják ahol nekik tetszik..és mivel nálunk nem tesznek ez ellen semmit sem..(hogy ki és miért nem azt most hagyjuk).. ezért vagyunk megfogva..

[ Szerkesztve ]

http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)

Az árfolyammal többek között azért vagyunk megfogva, mert kutyának sem kell a forint, mivel nem akarnak mondjuk állampapírt venni, vagy befektetni. És miért nem akarnak állampapírt venni? Mert nem biztosak benne, hogy visszakapják a pénzüket. És miért nem akarnak befektetni? Mert nem kiszámítható a gazdasági környezet, lásd a cikk témáját adó adócska. Hát ezért szar az árfolyam. Ezen is segíthetne az IMF hitelkeret áttételesen.

De leginkább normálisan kellene működni, és nem összevissza kiötleni mindenféle baromságokat és egy totálisan bizonytalan környezetet összehozni. Az elmúlt 2 évben ez tökéletesen sikerült. Nem tudhatod, hogy mi lesz holnap, felemelik a telefonadót? Vagy éppen visszamenőleg is kivetik? Bármi megtörténhet, pedig ez messze nem az Éden hotel.

Akkor segitek.
Az IMF kamat kb. a fele a piacinak.
Egy autohitel kamata kb. harmada a Providentesnek (ami ~40%, ott van az oldalukon a kalkulator, tenyleg csak minimalis utanajarast igenyelt volna).

Szoval abszolut osszehasonlithato a ket dolog.

"ide nem kellenek szerintem.."

De, kellenenek, mert valahogy meg kellene magyarazni, hogy (a te szamaidat idezve) miert 4%-os kamatra adjak a penzt, amikor adhatnak 9%-ra is.

Azt hiszem, en itt kiszallok, mert nem latom semmi eselyet barmi konstruktiv vita kialakulasanak.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Nem annyira konkrét (IMF része):
- Áprilisi államkötvény kibocsátás (04.11) - átlagos hozam (kamat) 8.8 - 9.0% között
- IMF várható (2010-es adatból) - 3.5% (befolyástól függően, lehet magasabb is, de még 4.5%-al is csak a fele a kamatláb)

AE

Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]

Az IMF kamat kb. a fele a piacinak.

köszi de én is ezt írtam..a 4 nagyjából a fele a 9-nek..
a 40% meg egy pöppet más kategória mint a 4 vagy a 9..mert az már a tízszerese az előbbinek ha jól számolom..

Azt hiszem, en itt kiszallok, mert nem latom semmi eselyet barmi konstruktiv vita kialakulasanak.

kár, pedig egész tűrhető volt..

luciferc: ez már csak számmisztika..az egyszámjegyű meg a többszámjegyű kamat szerintem más kategória..pláne ilyen nagy összegeknél mint az IMF hitel..

Más kis országoké miért nem szar?
na ez egy nagyon jó kérdés..szerintem simán csak jó falat vagyunk..és ráadásul valakiknek nagyon a bögyében vagyunk..

[ Szerkesztve ]

http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)

Kár érted.

***

Srácok, azt hiszem a napokban a témával kapcsolatos hírekben eléggé engedékenyek voltunk, tekintve, hogy maga a hír kapcsolódik a lapcsalád témáihoz, és magában is politikai tartalommal bír, jórészt elkerülhetetlen is volt.

De ahogy stevve is kérte már 2x, így én is megtenném: Lehetőleg most már maradjunk kifejezetten a cikkben taglaltak kitárgyalásánál, és ne folyunk bele a teljes hazai gazdasági helyzetbe, és hasonlóakba, mert a politika, mint téma továbbra is tiltott!

Köszönöm

Everybody lies.

Amúgy nem is értem ezt a %-okon való rugózást.

hát ha nem érted akkor meg minek szólsz bele?
de viccen kívül százmilliárd forintnál nagyon nem mindegy hogy milyen az a százalék..egyáltalán nem lényegtelen..

ollie: köszi..ez kedves tőled, de nem tudom hogy most megtisztelve érezzem magam vagy ne..

Barthezz2: részemről rendben

[ Szerkesztve ]

http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)

igaza van..
ezek a kérdések óhatatlanul politikai kérdéseket vetnek fel, és elvileg tilos a politika..már így is úgy érzem elmentünk a falig..

lényeg hogy erősödik a forint..ez legalább pozitívum..

[ Szerkesztve ]

http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)

én már évek óta dellmont voip-zek..
a mostaninál 5,20 a stabil 18,40 a mobil..bruttó

http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)

az a zárójeles mondat némi közgazdaságtani hiányosságot jelez előre

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Mert miért?

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

A harmadik, amit sose említenek, csak az adók miatti hőbörgés megy: ha nincs az országban termelés, akkor vége. Ezt kellene növelni de ész nélkül.

nem növelni kellene, hanem hagyni növekedni.

mit értesz termelésen?
fejlett országokban sehol sem a termelés, hanem a szolgáltatási szektor a legnagyobb.
[link]

szerk:
kiadási oldalt is kéne csökkenteni! Amit még lehet. Sajnos már nem nagyon, ezt a közszférában látom.

ööö közbeszerzések és külsős szerződések, parciális nyugdíj és közalk. bér befagyasztás (mondjuk nettó átlagkereset felett mindegyiket)

hány magyar élelmiszer van benne és hány külföldi
tán mindenkinek tiltva vagyon, hogy magyart vegyen, vagy békasegge alatt van az ár/érték aránya? (egyébként +10-20%-ot azonos minőségért ált. kifizetek)

[ Szerkesztve ]

mert ha annak ellenére veszel egy bármilyen terméket, hogy nem az a legjobb a piacon, az társadalmi veszteséget okoz, emellett nem serkenti fejlődésre a gyártóját. ezek ismert közgazdasági dolgok, tanítják

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis