Hirdetés

2024. március 28., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) alevan


alevan
őstag

Már hetek óta nem volt annyi hír egy nap az ITcaffé-n, mint ma az Internetadóról.

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

(#2) nbg


nbg
senior tag

Pali: van valahol mar a vilagon hasonlo adofajta? Ha igen, ott hogyan oldottak meg?

Masik: mindez egy kartyas mobil / mobilnet eseteben hogyan valosithato meg?

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

(#3) quarros válasza alevan (#1) üzenetére


quarros
tag

Figyelembe véve hogy ennek direkt érezhető hatással lehet Online sajtóra, pontosabban az olvasói bázis 90%-ra így egy cseppet sem csodálkozom.

(#4) dajkopali válasza nbg (#2) üzenetére


dajkopali
addikt

1. nem tudom, utánanézek
2. ha kártyát használsz, ugyanúgy pörög az adatmennyiség, amivel a szolgáltatónak el kell számolnia - de sztem erre abszolút nem gondoltak

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#5) CybonTom válasza nbg (#2) üzenetére


CybonTom
tag

Masik: mindez egy kartyas mobil / mobilnet eseteben hogyan valosithato meg?

Kártyás mobil esetén könnyű megoldani szerintem, drágább lesz a feltöltés.

(#6) banhammer


banhammer
veterán

Várható volt, hogy módosítani fognak a törvényen valamilyen formában.

A szokásos kapkodás és hozzá nem értés üvölt erről a törvényről.
Valamelyik okos agyából kipattant, hogy látta mekkora adatforgalmat mér a BIX és valami lázálmos pillanatában kipattant a fejéből, hogy nosza adóztassuk meg.
Aztán később valamelyik nagyfejűnek a torrent huszár gyereke elmagyarázta, hogy azongya:
"- Te fater internet adó 150 pénz / giga normális vagy?
- Miért egyetlen tökkel ütött fiam, mi a baj az nem sok az a 150 forint!
- Te! Fater! Tudod mennyi volt az adatforgalma a családnak az elmúlt hónapban?
- Nem tudom kincsem. 1-2 giga?
- Nem bazz hanem 4 terra!
- Az nem kevesebb, mint a giga?
- Nem hanem a gigának az EZERSZERESE vágod!?!?!? A zinternet számlánk az okoskodásodnak köszönhetően 400 ezer azaz négyszáz ezer forint lenne!
(Itt beindult a fogtechnika, mennyi kenőpénzt kell elfogadni, mennyivel kell megemelni a "tarifat" és a végén győz a józan ész.)
- Húúú bazz ezt rendesen elszámoltam....
"

A másik része a dolgoknak az, hogy az okosok fejében meg se fordult, hogy nem csak a lakosság generál az interneten adatforgalmat hanem a közintézmények is?
Na igen azt majd a mi adónkból fogják fizetni, nesze neked gazdaságosabb állam.
Vagy megzsarolják az internet szolgáltatókat, hogy minden hónapban kapnak egy NAV ellenőrzést, hogy érezzék a törödést, ha nem kötnek az állammal stratégiai megállapodást.

\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/

(#7) Tigerclaw


Tigerclaw
nagyúr

Úgy csinálták ahogyan a Fidesz nagykönyvében le van írva. Új adó, nem is kevés és a kétharmad (ami egyharmad sincs) még tapsol is majd a Fidesznek, hogy megvédte őket a Fidesztől. Ma itthon bármit meg lehet tenni. Barmok országa lettünk, akik vígan bégetnek a vágóhídra menet, pedig nekünk még választásunk is van.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#8) schawo


schawo
titán

Ez ide passzol: [link]

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#9) Loha


Loha
veterán

Azt javasolnám a kormánynak, hogy az internetadóból beszedni szándékozott 20 milliárd forintot, inkább szedjék be a már meglévő adókból pl.:

Már három évvel ezelőtt nagydobra verték, hogy becslésük szerint csak a napraforgó- és repcemag-kereskedelemben az áfacsalók éves szinten legkevesebb mintegy 20−25 milliárd forint áfát nem fizetnek meg Magyarországon, ami a teljes áruforgalom 20 százaléka. Ráadásul ha az értékesítés során többször is csalnak, még nagyobb lehet a költségvetést érintő kár. Index

[ Szerkesztve ]

(#10) Zolik válasza Loha (#9) üzenetére


Zolik
senior tag

azt mégis hogy képzeled? abba ők is (haverok stb) benne vannak... szerinted miből vagy 100millás házuk?

'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''

(#11) -=MrLF=-


-=MrLF=-
senior tag

Az internetadós terelés mellett a lényeg elsikkad: tömören összefoglalva Stauffenberg-től[link]

"Ilyen netadó botrány mellett pont megfelelő alkalom mutatkozott arra, hogy Rogánék törvénymódosítási javaslatát beterjesszék, ez az EU és a nemzetközi hatóságok kifejezett tiltása ellenére lehetővé tenné, hogy az orosz érdekeket kiszolgálva behozhassák ide a Déli Áramlat vezetéket.

Nem csak a Demokráciák Közösségéből akarnak minket kiszavazni (amire eddig csak a tényleg autoriter diktatúrák esetén volt eddig példa), nem csak az USA vezet be beutazási szankciókat ellenünk (mint orosz állampolgárok ellen), nem csak a NATO van kegyetlenül kiakadva ránk, nem csak az oroszok trójai falovának tartanak minket, nem csak mélyrepülésben van az ország nemzetközi megítélése...

...most már az egész EU-ra és NATO-ra nézve geopolitikai veszélyt jelentünk. A tagsággal vállalt kötelezettségeinknek nem csak nem teszünk eleget, hanem egyenesen megszegjük azokat.

Ezzel persze már nem fog foglalkozni senki, ez ellen nem lesznek tüntetések. Rohanunk a Szovjetuniót újra felépítő keleti blokk ölelésébe. Átmegy a törvénymódosítás a radar alatt, majd visszavonják a netadó tervezetet, esetleg jóval enyhébb formában fogadják el."

[A Fidesz frakcióvezetője beadott egy törvényjavaslatot arról, hogy akkor is épülhessen nálunk az orosz Déli Áramlat, ha az EU ezt nem engedi.]

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland

(#12) bambano


bambano
titán
LOGOUT blog

"A Fidesz országgyűlési képviselőcsoportja most is ragaszkodik ahhoz, hogy az adatforgalomra kiterjesztett adót is a szolgáltató cégek fizessék, ezért módosításokat fogunk javasolni a benyújtott törvényben.": engem még mindig ez zavar legjobban.

Ha egy internet előfizetésen most nincs 700 forint pénzügyi eredmény, akkor fizikailag lehetetlen, hogy ebből további 700 forint adót befizessenek, mert nincs. Márpedig nagyon sok szolgáltatásról tudok az országban, amiben kizárt, hogy 700 forintnyi tartalék legyen, ahogy a tisztelt sülthülye fideszesek is megmondták egy józan pillanatukban: verseny van.

Például a digi jelenlegi díjcsomagjai 2700,3700,4700 forintosak, és a többi, a 2700-asban biztosan nincs 700 forint nyeresége most.

tehát hiába pattog a tisztelt pénzügyminiszter, áremelés lesz vagy hivatalos adó megnemfizetés.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#13) Barthezz2


Barthezz2
MODERÁTOR

Engem az érdekel, hogy a mobiltarifámban foglalt adatmennyiség, vagy vásárolt plusz adat után most akkor 2x fizetjük ugyan azt az adót?
Mert ugye a telkom adó egyszer ezekben már benne van..

Everybody lies.

(#14) Egon


Egon
nagyúr

Ám az kérdés, hogy vajon ez a korlát miért nem szerepelt a tegnap megismert tervezetben.

Tippjeink:
•tényleg úgy gondolták, hogy kivethető a korlátozás nélküli adó
•taktikáztak, figyelték a visszhangokat, és ügyeltek rá, hogy legyen miből visszalépni
•egyszerűen a kapkodásban fel sem merült, hogy a korlát nélküli adó tökéletesen irreális, így követtek el egy banális hibát a sietség és a hozzá nem értés okán

Lehet hogy túlbecsülöm az NGM-et, de szerintem az utolsó pont a legvalószínűbb (elég egy pillantást vetni a tervezet oldalszámára) - esetleg azzal kiegészítve, hogy első blikkre úgy tűnhet: a 700 Ft-os és 5K-s korlát, a netforgalomra is vonatkozik (több portál is beleesett ebbe a hibába tegnap).
Mondjuk sokmindent fel tudok tételezni róluk, főleg IT területen (olyanokat mondtak nekem a bennfentes kollégák, hogy attól szvsz még annak is égnek állna a haja, aki abszolút leírja a jelenlegi bandát).

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#15) #70616832


#70616832
törölt tag

Mi számít internet előfizetésnek? Például a BME-nek egy B osztályú IPv4 címtartománya van. Ha minden egyes IP után adót kell fizetni akkor az nehezen fog megállni havi 150 millió alatt.

(#16) vittorio7


vittorio7
őstag

Meglepő de elég sok nyugdíjas internetezik az ismeretségi körömben. Nemrég beszéltem az egyikkel, megállt az ütő az ereiben, és majd leesett a székről amikor tegnap meghallotta a TV-ben az internet adót.

(#17) 0xmilan


0xmilan
addikt

"This is messed up on so many levels. Why did we even let these old farts learn about the internet? They try to fuck it up the moment they learn it exists. This is why humans shouldn't live forever, people like these would ruin it for everyone. Can't wait for them to retire."
Sikerült /r/technology főoldalra kerülni.

(#18) DS39 válasza vittorio7 (#16) üzenetére


DS39
nagyúr

Meglepő de elég sok nyugdíjas internetezik

nem olyan meglepő az ma már, a nyugdíjas klubok, közösségi házak rendszeres programjai közé tartozik(tartozott) az idősebb korosztály internetezésre tanítása.

de legalább biztos le lesznek szavazva, ha sikerül népszavazásra vinni ezt a kérdést, ahogy anno a vizitdíjat.

[ Szerkesztve ]

(#19) kakuk.tamas


kakuk.tamas
addikt

Nem akarok nagyon OFF lenni, de ez jó kérdés!

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

(#20) schawo válasza DS39 (#18) üzenetére


schawo
titán

Költségvetési témában nem lehet népszavazást tartani.

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#21) ripla válasza DS39 (#18) üzenetére


ripla
őstag

népszavazás??!? itt?!? :Y
majd maximum a rendszerváltás után.

[ Szerkesztve ]

(#22) zseko


zseko
veterán

Betárcsázós netet a népnek mint régen! 15Ft/perc alapon! Hozzátok vissza a 2006-os árakat, mikor 4/0.192 netért 16e-et fizettem, hiszen ez gerjeszti a versenyt! Balf.szok... :(((

HR24.hu

(#23) qqcqqc válasza kakuk.tamas (#19) üzenetére


qqcqqc
őstag

Természetesen be lehet fizetni interneten az internetadót, de akkor ki kell fizetni az adó befizetés után a tranzakciós adót.

(#24) kriszpontaz válasza zseko (#22) üzenetére


kriszpontaz
veterán

Akinek ennyi esze van hogy ilyen adót kitaláljon, hidd el még mindig betárcsázós nettel tolja és halvány lila gőze nincs arról hogy a technika mennyit fejlődött az elmúlt 15 évben, mennyire teszi taccsra az összes szolgáltatást (mivel IPTV is létezik a világon és streaming szolgáltatás, online vidotéka, stb.).

(#25) bambano válasza schawo (#20) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

lehet csak nem szabad.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#26) And válasza schawo (#20) üzenetére


And
veterán

(Hogy mi tartozik a költségvetéshez, azt meg majd jól megszabják. A vizitdíj például rohadtul nem volt költségvetési kérdés, ugyebár.)

(#27) nbg válasza bambano (#25) üzenetére


nbg
senior tag

vagy ha megsem, akkor elobb arrol kell nepszavazas, hogy lehessen koltsegvetesi ugyekben is nepszavazni...

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

(#28) qqcqqc válasza And (#26) üzenetére


qqcqqc
őstag

az Alkotmányban nem volt ilyen kitétel. Az Alaptörvénybe viszont belerakta a mostani bagázs, nehogy ellenük is fel lehessen használni.

(#29) And válasza qqcqqc (#28) üzenetére


And
veterán

(Lehet, hogy rosszul tudom, de ilyen szabályozás régebben is volt, hiszen ki az a hülye - a nagyon demokráciatudatos, a közgazdász és a kőgazdag kivételével -, aki ne szavazná meg, hogy valamilyen adót ne kelljen fizetni? Ez egyszerű játék a fogalmakkal és értelmezésekkel, aki járt már bármilyen bírósági tárgyaláson, valószínűleg életben is találkozott már ilyesmivel, és égett a bőr a képén az ügyvédek helyett is :D. Nem kell az adó? Akkor hívjuk járuléknak, vagy rejtsük máshová. Ha kell a lé a lyukak tömködésére, úgyis beszerzik valahonnan. Tőlünk természetesen, akár feltűnően, akár nem.)

(#30) stefi76


stefi76
tag

Mindenféle plusz összeg ilyen-olyan néven semmi más, mint a leadózott fizetésből, 27%-os áfával terhelt szolgáltatás megfizetése utáni adózott termék adóztatása.
Itt semmi más nincs évek óta a "jobban teljesít" szlogenben, mint az egyre nagyobb és nagyobb sáp lenyúlása az emberektől.

(#31) bambano válasza qqcqqc (#28) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

de, volt, ami nem akadályozta meg őket abban, hogy a vizitdíjat leszavaztassák.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#32) Keem1


Keem1
addikt

Nagy hülyeség, ez az egyet előre kettőt hátra esete. Elmebeteg aki kitalálta, de az is aki támogatja.

[ Szerkesztve ]

(#33) asdf_ válasza bambano (#12) üzenetére


asdf_
veterán

Például a digi jelenlegi díjcsomagjai 2700,3700,4700 forintosak, és a többi, a 2700-asban biztosan nincs 700 forint nyeresége most.

Ott indul a hirado, hogy abbol a 2700 Ft-bol vonjuk csak le az afat, tehat 2126 Ft a kiindulasi alap.

[ Szerkesztve ]

(#34) leeate


leeate
senior tag

"Szigorú intézkedéseket javaslunk, hogy a távközlési adót nem üzleti célú előfizetőkre semmilyen formában ne lehessen áthárítani. "

És az üzleti célú előfizetőkre át lehet hárítani? Jót tesz az a gazdaságnak szerintetek? Hát miért teszi ezt velünk a Varga Mihály?

Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!

(#35) asdf_ válasza leeate (#34) üzenetére


asdf_
veterán

Persze, hogy at lehet. Mert az uzleti elofizeto majd atharitja a vevoire, igy mindakozben, hogy ingyenmunkaban adobeszedokent funckional a kormany szamara, meg az anyazast is majd o kapja a nyakaba (mar azoktol az egysegsugaruaktol, akik nem jutnak el odaig, hogy ha a merleg egyik serpenyojera ratolnak valamit, akkor azt a masikra is ra kell, kuloben borul a cucc). Nezd meg, nyomta mindenki, hogy kocsog bankok, meg kocsog telkok*, amikor attoltak rank a bank- meg a telekomadot. Mikozben marhara kocsog kormanyoznia kellett volna mindenkinek.

* en is nyomtam, mert amikor az excel tabla azt mutatja, hogy a telekomado miatt 1500 ft-nak kellett volna beletekerednie a szamlaba, ehhez kepest a tarifacsomagban vegrehajtott modositasok soran 3000 Ft-nal is tobbel emelkedett a szamla -tehat a telekomado duplajat toltak at ram- akkor viszont mar en is kocsog telkozok.

[ Szerkesztve ]

(#36) GeorgeV


GeorgeV
aktív tag

Már a rezsicsökkentés is úgy jelentkezett a cégnél, hogy 20%-al megemelték a gáz árát, most meg netadót is ráverik a cégekre, mert a cégek "mindent elbírnak". Szánalmas.

(#37) bambano válasza leeate (#34) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

az üzleti célú előfizetők zöme magánemberként veszi igénybe a szolgáltatásokat.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#38) GeorgeV válasza bambano (#37) üzenetére


GeorgeV
aktív tag

Sajnos akkor többet kell majd fizetniük. Kíváncsi vagyok a net erejére, hogy a tiltakozás dömping eredmenyes lesz-e.

[ Szerkesztve ]

(#39) Kékes525


Kékes525
félisten

Az a biztos, amikor elfogadják. Ja még az sem, a kőbevésés sem számít. Jövőre majd emelik. :O

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

(#40) hemaka


hemaka
nagyúr

Remek, hogy minden ilyen elmebeteg ötlet simán átmegy a szavazásokon. :U
700 Ft nem a világ, de akkor is.

(#41) Kékes525 válasza hemaka (#40) üzenetére


Kékes525
félisten

"700 Ft nem a világ" Ez is sok, de mi van, ha emelik? Semmi sincs kőbe vésve (még az alaptörvény sem, hiába harsogták).

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

(#42) qqcqqc válasza hemaka (#40) üzenetére


qqcqqc
őstag

pontosítsunk 700+áfa

A nettó szolgáltatási díjhoz kell hozzáadni és arra felszámolni az áfát.

[ Szerkesztve ]

(#43) exedoc


exedoc
senior tag

A fejlődő országok egyik ismérve, hogy a kommunikációt, internet, hívásdíjak stb., a lehető legolcsóbbá próbálja tenni, mert tisztában van vele, hogy ezek jelentős mértékben befolyásolják a versenyképességét. Legalábbis szerintem. Nem a 700 Ft-ról van szó, amúgyis egyedülálló egy demokráciában, hogy különadót szabnak ki külön az internetre. Ja mert a távközlési adóból nem folyt be a várt pénz, mert most meg mindenki neten kommunikál. Egy szarrá adózott fizetésből, fizetek egy szolgáltatást, amiből amúgyis adózok, de erre még rájön a részben rámterhelt távközlési adó, amire még rájön pluszba majd az internetadó. Az adó adója után fizessek adót, amiből adózok? Nonszensz. Különleges egy ország ez. Egyedülálló módon 27%-os áfa, tárhelyekre vonatkozó "különadó" artisjus módra, távközlési adó, internetadó. Visszafejlődő ország, vissza rendszerváltás elé, bele az oroszok szaros valogába. A héten hozzám eljutott első hír ba***a fel úgy az agyam, hogy bárkit péppé vernék. Most csukjam be a szemem, fogjam be a fülem, és ne beszéljek senkivel? Direkt nem olvasok hírportálokat, vagy csak heti 1-2-szer max., de ott is válogatok a hírek között, már aminek olyan a címe el sem olvasom. TV abszolút kilőve. Feljövök IT, meg hardverhíreket olvasni, és ezt látom? Az isten -moderálva- a rohadt -moderálva- -moderálva- -moderálva- már.

"... És most má' elnézést kérek a magas hangszintemér', de má nem bírom..." :N

[ Szerkesztve ]

(#44) Kékes525 válasza exedoc (#43) üzenetére


Kékes525
félisten

"fejlődő országok" Sajnos mi már oda sem tartozunk. Ránk a visszafejlődő címke való. :O Látom te is írtad, egyetértünk.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

(#45) exedoc válasza Kékes525 (#44) üzenetére


exedoc
senior tag

Valóban. Európa szívében itt középen, mi vagyunk a legnagyobb ellenpéldája bármiféle uniós szemléletnek, vagy gondolkodásmódnak. Egy konzervatív, demagóg kiskirályság. Csodálkozni nem kell rajta, hogy tömeges népvándorlás indul külföldre. Tévedés ne essék, nem vagyok se jobbos, se balos. Azzal van baj amit csinálnak, és az már nagyon felháborító, a tűrőképességem határait súrolja egy ideje.

[ Szerkesztve ]

(#46) stefi76 válasza hemaka (#40) üzenetére


stefi76
tag

"700 Ft nem a világ"

A sokadik "700 forint".
Egyébként meg de, a világ.
Ugyanis van egy leadózott fizetésed, amiből kifizeted az áfával - EU-ban a legnagyobb - terhelt szolgáltatását, ami nem mellesleg közműadóval is terhelt már, és utána még egy adót ráb@sznak.
Gondolkozzunk már, ne legyünk már ennyire....

Másik:
Sosincs megállás. Évről-évre mindig egyre többet szednek le az emberről ilyen-olyan formában.
Egyre szorosabbra és szorosabbra húzza az ember a nadrágszíjat, keresi/rákényszerűl az állandó okoskodásra, ügyeskedésre, ebben a tetű országban a 90%-nak nincs olyan, hogy bemegy a munkahelyére, nyugodtan elvégzi a melót, és az azért kapott fizetésből nem csak vegetál, hanem félretehet és érdemi változásokat tud az életében tervezni.

És akkor birka mód arról beszélünk ma is, hogy "hát 700 forint? ja, az nem a világ"
Közben meg bele sem gondolunk az egészbe, hogy mit is játszanak velünk itt a politikusok egytől-egyig.

(#47) exedoc


exedoc
senior tag

700 Ft nem a világ? Már elnézést, de én pont ezért a 7-800Ft-ért választottam az egyik szolgáltatót, és nem a másikat. Mert a csomag amiben 30 megás net, 30 tv csatorna, meg vezetékes telefon van, éppen ennyivel volt olcsóbb. Tessék figyelembe venni, hogy a szolgáltatók egymással versenyeznek szolgáltatásban, és árban. Ugyan mindegyiknél ugyanennyi összeg megy rá, tehát ami olcsóbb volt, az ezután is olcsóbb lesz a másiknál, de könyörgöm, én nem azért választottam egy 5000 Ft-os csomagot, hogy most 5700Ft-ot fizessek, sőt ha ezen a 700Ft-on még áfa is van, akkor meg több.

Egyetértek az előttem hozzászólóval. Itt már nagyon sok 700Ft-ot kell fizetni. Kezd nagyon undorító lenni, hogy reggel szarás közben valaki kitalál valamit, és pár hónap múlva már meg is van szavazva, és életbe is lép. Ugyan erről még csak törvény tervezet van, de látva az előző évek stratégiáját, nem félek attól, hogy nem nyomják le ezt is az emberek torkán, ahogy oly sok mást.

[ Szerkesztve ]

(#48) Suker10 válasza stefi76 (#46) üzenetére


Suker10
aktív tag

Ez így igaz. :U
A korlátokat szeretik változtatni.

Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.

(#49) kerekfej


kerekfej
addikt

Szomorú :(

(#50) Gyurka6


Gyurka6
őstag

Hali!

Teljesen mindegy milyen és kire vetnek ki adót, ugyan is mindig "az emberek"
fizetik!!!! Ezt kellene megérteni, egy cégre terhelt adót soha nem a cég fizeti,
hanem akinek, termel, elad valamit és a végfogyasztói mi vagyunk mindennek
(akik megszavasztuk (el se mentünk szavazni)). (Olyan, hogy egy cégnek van
valamije nincsen, a tulajdonosnak, részvényesnek hoz hasznot, miután kifizeti
az adókat,fizetéseket. Az adókat elkölti az állam, ránk,saját magára
(meg a haverokra))! Ide kell a sok adó! Szerintem...

[ Szerkesztve ]

Gyurka

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.