~66k-ért egész jó vétel lehet...

Alakul ez. Még egy picit csökken az ára és lehet beruházok egyre. Bár nem bánnám, ha jönnének 4 GB-os darabok némi felárért cserébe.

https://utdetailing.hu/

Ebben a tesztben a drágább változatokat nézték meg, már 65.000-ért is van számos custom hűtésű modell.

már 59-ért is

FullGas: azannyát, tényleg megdrágult

[ Szerkesztve ]

..szerintem jónak tűnik

Kár hogy a sima ref. kártya nem szerepel a tesztben. Kíváncsi lettem volna hogy mennyire vészes a hangja, illetve mennyire melegszik. Jelenleg ugyanis a ref. a legolcsóbb 61-62 ezer forint körül. Mondjuk egy darabig volt 59 ezerért giga itx verziója is

[ Szerkesztve ]

Az asus 1437MHz-re boostolt, akkor nem annyi a vége a kártyának?

H2O über alles!

Én pont 59-ért vettem a Gigabyte ITX-es verziót, teljesen jó az is, ráadásul idővel építhetek egy ITX gépet 2D alatt se áll le a ventije ellentétben ezekkel a duplaventis batárokkal, viszont így sem hallani a hangját. Terhelve kicsit hallani már, de egyáltalán nem vészes úgy sem.

Ennyit még pont hajlandó voltam kifizetni amúgy a 960-ra, 65-70k-ért már nem kellett volna, inkább hozzá tettem volna még egy kicsit egy 970-ért...

[ Szerkesztve ]

Szegény MSI még egy plecsnit sem kapott? Ennyire tré volt?

Azért az ASUS kártyánál meg lehetne említeni, hogy kapott backplate-t is, míg a többiek erről még ebben a szegmensben annyira nem hallottak.

[ Szerkesztve ]

People had more, than they needed...

Max. design szempontjából fontos egy ekkora kártyánál a backplate.

H2O über alles!

Ezzel én is így vagyok. Szerintem 60 ezer környékén jó vételnek számít, 70-et már igencsak sokallok érte. Ezért is furcsállom hogy a sima referenciát nem igen tesztelik sehol. Pedig ugyanezt a méretű hűtőt rá tették a 970-re is. És azért a 960 jóval kevésbé melegszik, így talán nem lehet olyan vészes hang, és melegedés szempontjából sem.

[ Szerkesztve ]

Nos igen, nem is azért mondom, mert 8308Ghz-re lehet húzni tőle a memóriát

pl. Pl, egy ablakos háznál ízléses kábel managementtel jól néz ki egy backplates kártya

People had more, than they needed...

Ha az MSI tetszetett kaptott volna, akkor az ASUS-nak ajánlottat kellett volna adnunk, a másik kettőnek pedig különösen ajánlottat, de azért annyira egyik sem volt tökéletes, hogy kiérdemeljék ezt a privilégiumot.

Az MSI-ért 65K körüli árat tartanék relálisnak. A jelenlegi összeg szeintem egyértelműen sok a többi versenyző árát és tudását is figyelembe véve. Amúgy maga a kártya nem rossz.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

az asus dobozán 0db szerepel és neki pörög a leggyorsabban a ventije. pedig már hogy megörültem

www.rambazar.com - G.Skill disztribúció - +36303537858

Nagy kár a 128bit miatt. Lehetett volna 256bit mint a gtx760.

Üresjáratban tényleg nulla, de terhelve sem sokkal több.

hunspirit: Mi már annak is örültünk, hogy ezeket össze tudtuk szedni.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Én a GPU-t vártam kicsit combosabbra a 970 és 980 megjelenése után. Számomra a fogyasztást leszámítva csalódás ez a kártya.

H2O über alles!

Azt hiszem még marad egy darabig a gtx770 poseidon kártyám , csak lassan a 2gb vram kevés lesz

Nálam itt az ASUS a befutó.

66k.....szerintem jó választás
-Msi nagyon tetszik(nemtom miért)

tökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(

Azt hiszem egy darabig még én sem válok meg a Giga 760-asamtól...

-Anti-

A teljesitmény a lényeg nem a semmitmondó számok, FullHdban semmiféle hátrányt nem jelent a 128 bit a külföldi tesztek sokasága alapján. Még a leginkább sávszélességigényes játékok alatt sincs semmi gond, viszont 4giga ram elkelne a modok és a texturapakkok miatt.

[ Szerkesztve ]

Kinézeten kívül semmi értelme. De a kártya meg amúgy is a gépben van.

FullGas: Nem hinném h olyan nagy különbség lenne melegedésben 960 és 970 között.

[ Szerkesztve ]

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

Ha választanom kéne: ASUS, de a giga jobban megérné

...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...

55-60K körül egész jó lenne ez, de így még mindig drága kicsit.

Sztem is ennyit érnek.

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

Teljesen megértelek.

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

Asus verziót pont ma vettük meg asszonynak nettó áron 60-ért. Annyit megért szerintem.

Nekem is az ASUS a nyerő, az EVGA sem rossz, de valahogy nem bízom a forrásokban...

Egy 7970 kb mikortól lesz kevés? hány év után szokták cserélni?

Intel i7 3770K, Gigabyte 7970, A-data sp900 128GB, 1TB WD BLACK, Fsp Raider 650W

Egyszerű a választás. MSI-t kell venni, valahogy ezek a tesztek furák nekem, MSI jobb a többinél, ha minden igaz, kis tuninggal és még úgyis halkabb és hűvösebb a többinél, az eddig látott tesztek alapján legalábbis.
A fogyasztási adatai a 960-nak igen tetszetősek

[ Szerkesztve ]

1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)

Gigabyte és EVGA között vaciláltam, végül az utóbbi lett szigorúan esztétikai szempontok alapján. Igaz akkor még csak 2 ezres volt az árkülönbözet, most már inkább a Gigára szavaznék.

elég egy darabig és SZERINTEM erős is!bár attól függ mire,milyen felbontáson szeretnéd használni!?

+3670-365-3097 Inkább sms vagy viber!;)

hát kb. így. bennem egy pillanatra felmerült a gondolat, hogy az 59k-s Giga ITX-be benevezek, de aztán arra jutottam, hogy megvárom a 960Ti-t és a 950-et, utána meg eldöntöm, mi legyen.

az lesz ezzel a 660-nal is, mint a 460-nal volt - nem tudok tőle megszabadulni, mert nincs értelmes alternatíva

a tesztet köszönjük

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

FHD-ban 2015-16-ban elég lesz szerintem, még ha kisebb megszorításokkal is.

(#39) gbors : Ahogy romlik a forint nem is lesz. Nyáron vettem új r9 280-at 53k-ért, most 62k ugyanott, ugyanaz.

[ Szerkesztve ]

H2O über alles!

Pedig milyen szép és igényes az MSI nyákja...

Te jó ég! Ilyen öreg lennék, h csak én emlékszem, h ennyiért már felső közép VGA-k voltak? Ennek 50k alatt lenne jó ára.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Én még nem adnám el a helyedben ! Nézd meg a Dying Light tesztet a Techspot-on ! FullHD-ba tud annyit, mint ez a GTX960-as ! Magasabb felbontásba meg el is lép tőle, nem is kicsit ! Van még power az "öreglányba". Nekem is volt, és nem adtam volna el, ha nem jön egy 290-es kihagyhatatlan áron

[link]

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

Hmm. Köszönöm. Amikor megvettem még a gta5re készültem azóta eltelt pár év.... a gta5 meg mégcsak most fog kijönni. Nem tudom azt szeretném ha maxom fullhdban eldöcögne legalább 40fps-el. de egyre inkább azt látom h minőségi növekedés nélkül egyre kissebb a minimum fps az uj játékokban a csúcs kártyákon. És hát a látvány meg annyival nem jobb mint annó volt.....

Intel i7 3770K, Gigabyte 7970, A-data sp900 128GB, 1TB WD BLACK, Fsp Raider 650W

Semmi alapja nincs annak amit írsz, ezek közül szerintem az a legrosszabb választás.

Miért az szerepel a cikkben, hogy a másik három kártyával ellentétben az MSi szerényebb, 5 fázisú tápellátást kapott, amikor az ASUS kártyán is csak ennyi van?

"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

Tavaszra biztos jön már a 950/Ti.

[ Szerkesztve ]

Ezek a kártyá mind pozícionálásukat mind árukat tekintve a vicc kategóriát erősítik és szerény véleményem szerint ezen árak mellett csak rétegigények (kis csöndes ITX gépbe keveset fogyasztó kártya) kiszolgálására alkalmasak.

Relatív teljesítményben ár/teljesítményben abszolút módon nem méltó utódja a GTX660-nak, nehezen tudom elképzelni, hogy valaki a kettővel ezelőtti középkategóriáról erre váltson, csak megjelenési időben van szakadék, teljesítményben pedig csak szerény előrelépés van. (Kb 3 év telt el a 660-óta, és csak ekkorát sikerült lépni?)

Az pedig külön vicces, hogy a 270X -nél nem tud konzisztensen gyorsabb lenni.

Egy szó mint száz, jelenleg a legújabb NV szériát tekintve hiányzik a középkategória, felső és alsó közép katban vannak jó vételek (970-750Ti), de a középkategória pont azt nem hozza, amiről régebben szólt:
jó teljesítményt és teljesítmény/ár mutatót. Én előbb vennék tervezési hibás 970-et mint ezeket a vackokat, ha pedig nincs rá pénz, akkor valamit használtan.

Másrészt meg aki azt hiszi, hogy ez a következő két évben bírni fogja a FHD-t max beállításokon az nagyon el van tévelyedve.

Szvsz 960-helyett ezt inkább 950-nek vagy max 950Ti-nek kellett volna nevezni és eleve 55E forintos áron bevezetni (aztán azt még mozdítani lefelé) akkor valóban népkártya lenne.

960-as számozással meg azt kellett volna kihozni, ami majd várhatóan 960Ti néven jön...

J.

[ Szerkesztve ]

Giga g1-et nem tesztelték pedig talán az a legjobb verzió