Osztom többek keserűségét, miszerint ha EA kiadás lesz ez is, akkor gáz lesz a játék! Az EA-t teljes egészében ki kellene söpörni a piacról mert undorító amit csinál.

(#8) Polllen : BF3-at ingyenes akció keretében szereztem be, de hatalmas nagy csalódás volt! Unalmas a multi mint az állat, nagyon ritka a jó játékmenet. Rendkívül zavaró volt, hogy HC módban nekem szinte mindenki sok lövés volt, én meg csak 1. Tehát a HC is csak nekem HC mert sokat kell lőnöm az ellenbe...pedig 1 lövésnek kellene lennie mindennek.

[ Szerkesztve ]

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Planetside 2... Persze itt nem lehet eszetlenül rohangálni.

Mindkét felében a kommentednek igazat adok. Én is imádom az Új Star Trekeket, sőt még a feleségem( pedig ő nem szereti a Sci-fi-t) és a kisfiam is. Így kell ezt csinálni, visszahozni egy legendát a köztudatba. Nagyon bízok benne az Új SW részeknél is.
Amiben viszont nem érteke egészen egyet veled, az a pénz, mert a Disney ma az egyetlen filmstúdió, aki amihez a nevét adja, az remekmű lesz. Nézd meg a Marvel sorozatot, A bosszúállók, Thor, Amerika kapitány, mind-mind egymáshoz kapcsolódnak egy hangulatot hordoznak és imádjál őket a rajongók és a nem rajongók is. Ilyen volt a karib tenger i,s vagy még sorolhatnám a Disney nevével fémjelzett utóbbi idők családi mozijait. Számomra az ő nevük egyenlő a minőséggel.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Ezt csak megerősíteni tudom...én megjelenés napján vettem a BC2-t is, de óvatosan fogalmazva nem volt problémamentes a start.
Viszont nem értem, hogy a BF4-et miért kutyázzák annyian.
Toltam az alpha és a beta verziót is, megjelenéskor vettem azt is, de a szokásos EA server anomáliáktól, amik csak pár napig rontottak bele az összképbe, semmi gond nem volt vele...jó, tudom, hogy rengetegen szívtak vele - fagyások, ezerféle crash hibaüzenet - de én ezekből kimaradtam...lehet szerencsém volt...

https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/

"Kapta volna a ubisoft vagy az activision? "

Miért ne a Valve?
Épp ráérnek, nincs semmi fontosabb dolguk

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

És akkor, hogy lenne harmadik rész?

Két részt is elhúznak azok egy emberöltőig, minek nekik 3 rész valamiből is.

"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."

Szerintem év játéka lesz, előrendelve, Season passt neki, ingame valutát, 6 gb Vram minimumot

Tévedni emberi dolog, de néha velem is megesik.

Abrams Bayhez képest egy isten, ez tény. De nagyon nem tetszett amit a Star Trekkel művelt. A szuper, imádott scifiből csinált egy másodrangú családi mozit. A sok lens flare meg egyenesen idegesítő.
Nekem nagyon rossz előérzetem van az új SW részekkel kapcsolatban. Főleg, hogy az "eredeti trilógiát" akarja másolni. Nagyon nem jó ötlet.

Nem!

Egyetértek. Nem akartam túlságosan negatív lenni az új SW filmek kapcsán, de csak kikívánkozik belőlem. Én nem láttam még jó rendezést J.J. Abramstől. Producerként sokkal több filmet jegyez, mint forgatókönyv és rendezés terén, de még azt a listát böngészve sem találok egy tényleg jó filmet. Korábban elhangzott egy csomó Disney film címe, na azokkal tökéletesen ugyan azon a szinten van:

Látvány orientált, sekélyes, híg fosok.

Pedig amúgy a Star Wars filmek sosem helyezték magasra a lécet, gyakorlatilag az 1990-es évek blockbuster hullámának előfutárai voltak, de az Abrams-féle Star Trek filmek bármelyik Star Wars alkotást alulmúlják bárgyúságban.

Pont ezért volt tökéletes J. J. Abrams a Disney számára. Ez a filmstúdió gyakorlatilag a célcsoportját leszűkítette a 8 éven aluliakra és tűzzel-vassal kigyomlál mindent a filmekből amit esetleg a gyermekek agyát csak kicsit is megtornáztatja. Még egy fekete képernyő is izgalmasabb tud lenni, mint egy mai Disney film.

Nem csoda, hogy 1313 fejlesztését is leállította ez a nyomorult banda. Ez lett volna az első Star Wars videojáték direkt felnőtteknek (amire szükség is volna, annyi Star Wars rajzfilmet, plüssbabát, animációs szarságokat meg Angry Birds-t hánynak a nyakunkba). De mivel a Disney üzletpolitikájával nem egyeztethető össze semmi amit nem lehet eladni gyerekeknek, ezért inkább törölték az egész projektet.

Én javasolnám nekik felvásárolni további stúdiókat és filmjogokat, lehetőleg a legjobb 16+ és 18+ filmeket forgassák újra családbarát, tuskó remake-ben. Mondjuk egy Scorsese vagy Kubrick életmű feldolgozása remek volna. Ja nem...

"...
Még egy fekete képernyő is izgalmasabb tud lenni, mint egy mai Disney film.
..."

Ehhez képest azt a fagyott p*csát mennyien bámulták tátott szájjal...
Nem értem kinek a készülékében van a hiba.

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

Melyik film nincs tele blődséggel... Még a TOS is a mai szemmel vicces néha.

Egyébként az SW-vel kapcsolatban nem fer ekézni a Disney-t. Gyakorlatilag már előttük jól leépítette Lucas a brand-et. Az 1313 ígéretesnek tűnt, de ki tudja mi volt a háttérben, nem hiszem, hogy egy sikervárományos játékot lelőttek volna indok nélkül.

Én bizakodó vagyok, a Marvel is jól felfejlődött.

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

Egymilliárd légy nem tévedhet.

Most komolyan egy Marvel Vasemberrel, Thorral, vagy egy Karib tengerrel milyennek kellett volna lennie?Talán Michael Haneke mélységűnek vagy esetleg Romero féle véres filmkultusznak?inkább az volt szégyen amit a legutóbbi 3 star wars filmmel műveltek a rendező ( i) Lucassal az élen , mert a jar jar féle komikus maszlagra igaz az, amit itt leírtál. Lucas úgy leépítette az univerzuot ahogy csak lehet a CN sorozat a legalja az egésznek. Köszönjük Lucas !
Disney filmek meg SZERINTED 8 éven aluliaknak valók én inkább úgy írnám ezt le hogy nekik is szórakoztató. ( vicces ezt leírni a marvel univerzumra, mert például Magyarországon pont akkor jelent meg a Pókember első száma amikor én 8 éves voltam ) Szerintem meg remekül megcsinált családi mozikká avanzsálták a marvel hősöket , és bekerültek úgy a köztudatba, ahogy annak lennie kell, lásd Hulk, aminek a legutóbbi filmfeldolgozásáról ( Edward Norton) a gyomrom kifordult, olyan sz@r lett, de a Bosszúállókban egy az egyben hozta a képregény hangulatát.

A Star Trek, pedig , mint sorozat az egyik legbárgyúbb ilyen űrszappanopera, aminek hatalmas rajongótábora van a mai napig. Szerinted hogy kellett volna ehhez hozzányúlni, hogy a sorozat rajongóit és a Nem rajongóit is berántsa magával a moziba? Mert szerintem pontosan így. Tökéletesen hozta a sorozat naívságát és mégis megfelelt a mai kor akció sci-fi világának. ( A látványvilágról ne is beszéljünk, mert szerintem az utóbbi idők legszebb számítógépes animációit láthattuk a 2. részben )
Épp most néztem meg moziban a Galaxis őrzőit ,ami szerintem az utóbbi idők egyik legkellemesebb meglepetése volt, el sem hittem hogy ehhez hozzányúltak és ilyen minőségben megcsinálták. Bearanyozta a napomat a film és a családomét is. 11 éves fiam minden morzsát elkezdett összeszedni neten , mert annyira megfogta a film. Köszönet érte a Disneynek. Ez az én véleményem, ami szerencsére pont az ellentéte a tiednek, pedig ha valaki, akkor én megszállott fanatikusa vagyok a Marvel és a SW univerzumnak.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

"...amit a legutóbbi 3 star wars filmmel műveltek a rendező ( i) Lucassal az élen, mert a jar jar féle komikus maszlagra igaz az, amit itt leírtál."

Hagyjuk már ezt...
Érdekes... az első trilógia C-3PO/R2-D2 féle maszlagja, vagy az ewokok vígjátékba illő csetlés-botlása-győzelme(!!!) aztán tényleg magasra tette a lécet...

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

Lassan 40 éves filmről beszélünk. Magyarországon Pirx kapitány osztotta az óriáshangyákat.
Ez most kb olyan, mintha az FPS játékokban a Wolf 3 D érdemeit vitatnád. Mérföldkő volt a maga idejében , de ha ma újra kiadnák , mindenki csak megmosolyogná. kb ezt történt az utolsó 3 Star wars filmben átvetítve.
Amúgy meg érzed hogy egy kultikus filmeposzt próbálsz lehúzni, de ha megnézed azt, mekkora lenyomatot hagyott a filmvilágban ( átvitt módon a valóban is) akkor tudod hogy árral szemben evezel. Az utolsó 3 epizód nem méltó a nagy múltú elődökhöz .

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Nem méltó?
Mert ugyanolyan kaliberű megmosolyogtató dolgot tartalmaznak az új részek, mint az elődök?
Ugyanmár... talán épp ezért Star Wars, van bennük egy sajátos "gügyeség" - ami részemről nem feltétlen hiányozna belőlük - de már az első három rész sem volt mentes az ilyesmitől.

Ellenszenves volt Hayden Christensen? Ezért nem méltó?
Na bumm... ez a dolga, mégiscsak egy leendő bukott Jedit alakít, a későbbi nagy gonoszt - nem szimpatikusnak kell lenni-e.

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

Részben egyetértek, részben nem. Aláírom, hogy eléggé meghígult a Disney "levese". Főleg ilyen Rocktáborokat nézve. De rajzfilmbe azért még mindig tudnak jót alkotni.

Én úgy értettem azt, hogy Abrams másodrangú családi mozit csinált az ST-ből, hogy kivette belőle épp azt, ami a lényeg lenne. A sci-fit. Semmi magyarázat, miért mások a szereplők. Miért fiatalok. Ezen felül pedig semmi scifi. Az, hogy van pár űrhajó meg energiafegyver, az nem scifi. Az csak fantázia. Igazság szerint maga a Star Wars sem tekinthető scifinek. De azért Lucas bácsi próbált ilyen elemeket belecsempészni, mint a midikloriánok például. Ezt, és azt, hogy kismillió különböző színes, vizes, dzsungeles bolygó létezik, végeszámlálhatatlan élettel, pont ezt akarja Abrams eltávolítani ezzel a hülye "space western" gondolatmenetével. Kivenné a filmből épp azt, ami élvezetessé tenné. Előre látom, hogy kritikusoknál bukta lesz, kasszáknál meg blockbuster. Mert "jajj, nézd anyu a sok robbanást!"!

Egyáltalán nem baj, hogy gyerekek számára is emészthetővé tennék. De legalább igényesen tennék. Ez az ami a mai filmekből hiányzik. Az emberek már bármit megnéznek, megvesznek amit a kiadók kitesznek eléjük az asztalra. Nem érdekli őket, hogy az sz.r vagy sem.

@(#43) b.:
Na és miért is nem méltó? Nekem jobban tetszik az "új trilógia" mint a régi. Pontosan azért, amiért az SWTOR-ba se választottam az imprial oldalt. Mert sötét, nyomasztó, nem szeretem. Az, hogy az első trilógia olyan sötét, nyomasztó, az űrhajók piszkosak, a birodalom miatt volt. Nyomorba döntötték a világegyetemet, aki fel mert szólalni bármi ellen azt lemészárolták. Nem pedig azért, mert Lucas így tervezte. Lucas az "új trilógiát" szerette volna, de akkoriban nem volt hozzá megfelelő technikai háttér. Ezvan. Tessék lenyelni. Az Ewokok meg a két droid meg pont ugyanolyan bosszantó komikus szereplők mint Jar-jar. Akit egyébként én imádok. Nagyon is méltó előzmény-filmek. Csak elkellene engedni a kultikus emlékeket.

[ Szerkesztve ]

Nem!

Ezt viszont nem kellett volna.
Az eredeti Star Trek sc-fi. Nem űropera. Valódi tudományos alapokra építkezve találták ki hozzá a történeteket. Pontosan ezért van akkora rajongótábora. A TNG már kicsit enyhébb, de még mindig scifi volt. Ahogy jöttek a többi szériák, már egyre inkább a StarGate felé tendált a sztori, de az első két széria, főleg az első vérbeli scifi volt.

A látványvilágot meg hagyjuk. Nekem bőven elég a commodore 64-es grafika amit a sorozatban produkáltak.

Nem!

Pedig egyértelműen elmondják miért fiatalok a szereplők... Az ST filmek sem voltak azok a nagyon tudományos alkotások. A TOS-t meg nézd meg újra. Az első évadban kábé 3 forgatókönyvet foltozgattak.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

Hogy hogyan alakul ki a történet - forgatókönyv - engem pont nem érdekel. A benne levő lények, események, annál inkább. Minden sorozat tartalmaz unalmas, ismétlődő eseményeket. Csak van ahol több van, van ahol kevesbb. ST, SeaQuest DSV és Twilight Zone. Ez a valaha volt legjobb sci-fi hármas.

Nem!

"Most komolyan egy Marvel Vasemberrel, Thorral, vagy egy Karib tengerrel milyennek kellett volna lennie?"

Pont ilyennek. Van aki az ennyire nulla filmeket szereti, mert nem komplex dramaturgiát vár el egy filmtől, hanem egységnyi idő alatt minél több villódzást. Ezzel sincs baj, ennek is megvan a maga szerepe a filmkészítésben, de Hollywood rettenetesen egyoldalúvá vált és ma már ezek adják a filmgyártásuk nyomasztó többségét (meg a gyerekeknek szánt animációs filmek és a nőknek szánt egy kaptafára készülő szerelmes vígjátékok). Most már csak évente 1-2 olyan AAA film jön onnan (nem stúdiónként, hanem összesen), mely nem remake, nem adaptáció, nem valami bevált franchise újabb rókabőre. Hol vannak az olyan filmek, mint a Mátrix? Megmondom: 24 egyenlő csíkra vágva az iratmegsemmisítő puttonyában. Ilyenekkel ma már nem lehet házalni.

"inkább az volt szégyen amit a legutóbbi 3 star wars filmmel műveltek a rendező ( i) Lucassal az élen"

Az epilógus trilógia nem volt rosszabb, mint a régi. Ugyanolyan világűrben játszódó fantasy mese volt, melynek voltak nagyon jó pillanatai meg rosszak is. Jar Jar karakterénél talán csak az eredeti Yoda volt idegesítőbb. De az idő mindent megszépít. Aki gyerekként a régi trilógián szocializálódott, majd felnőttként látta az újat, az nem feltétlenül veszi észre, hogy tökéletesen ugyan azt hozzák.

"Szerintem meg remekül megcsinált családi mozikká avanzsálták a marvel hősöket"

Pont itt van a baj. A "családi mozi" jelenleg azt jelenti Hollywoodban, hogy be kell csalni az egész családot, ezt pedig csak akkor lehet, ha a sztorit nem írók, hanem közgazdászok írják. Amikor egy ilyen filmet nézek, állandóan célcsoportokat ábrázoló grafikonokat és pénzügyi kimutatásokat hallucinálok, mert annyira mesterkélten kimértek, bárgyúk és ostobák. Ez erőszak az alkotói szabadságon. A Disney pedig az a filmstúdió, mely legjobban beleáll ebbe a filmgyártási elvbe.

"A Star Trek, pedig , mint sorozat az egyik legbárgyúbb ilyen űrszappanopera, aminek hatalmas rajongótábora van a mai napig."

Bár rajongója sosem voltam a Star Trek sorozatnak, de ez butaság. Messze sokkal összetettebbek voltak a mozifilmeknél és a sci-fi kifejezés első három betűje sem csak dísznek volt.

a Komplex dramaturgia felvetésed megállná a helyét ha NEM egy marvel univerzumban játszódó Képregényvilág lenne az alapja. Ennél komplexebb miért legyen mint maga az alap? Minek tegyenek bele több dramaturgiát mint amit amúgy tartalmaz maga a képregénysorozat?Thor világába így is több belátást engedett a film, mint a Magyarországon eddig megjelent képregénysorozat együttvéve, Wolverineról, Amerika kaptányról már ne is beszéljünk. , Az pedig hogy valakit, ( mondjuk engem és még rajtam kívül sok embert )minősítesz az miatt, mert nekünk tetszik amit a Disney csinál , az pedig már inkább személyes sértés. nem ismerlek, de bármikor személyesen nyithatnánk vitát akár művészfilmekről , akár pedig bármilyen egyéb filmhez kapcsolódó témáról.

Az a gond, hogy amit Hollywoodról állítasz, az teljes mértékben igaz. 2 témát próbálsz egybegyúrni, aminek egyik fele igaz a másik fele pedig ide próbálja belegyömöszölni a Marvel, Star wars filmeket. Nem tudom mennyire vagy a marvel hősök rajongója, Én évek óta gyűjtök ebayról mindenhonnan mindenféle regényt, kiegészítőt kedvenceimmel kapcsolatban. ( Többek között Hulk a legnagyobb) És nekem megfelel az, ahogy hozzányúlnak a marvel univezumhoz például. A karib tenger pedig számomra nézhetetlen kategória volt.

A Star trekről pedig nem mint Scifi, hanem mint film nyilatkoztam, Sci-fiként nagyon ott volt,bár messze nem volt olyan összetett alkotás mint ahogy itt nyilatkoztok róla többen. Az elkészítés pedig ezekkel a szereplőkkel bárgyú volt.Személyes vélemény.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)