A probléma az, hogy a kiadók (művészek) vélt vagy valós jogait törvények, magánszervezetek 
(milyen jogon is), védik, a fogyasztó meg le van szarva.
Nem csak az adathordozók után szednek törvényesen, és így is igazságtalanul jogdíjat, hanem alkotások után is, és ezt is csak elteszik, szolgáltatást nem végeznek érte. Tudom, mert több művemet is kiadók büntetlenül ellophatták, vagy éppen megszeghették a szerződést, én meg semmiféle jogvédelmet nem kaptam, de ha esetleg lett volna néhány millám pereskedni, talán felhasználhatom a védelmet, de pénz híján nem tudhattam meg.
A kiadók vastagon lopnak, jóval nagyobb összegekkel károsítva meg az alkotókat, mint bármelyik vásárló. Mindemellett saját maguk soxorosítanak feketén könyveket, lemezeket, meg amit csak érnek, így lehetetett úgy aranylemezes előadó, hogy a neki adott tájékoztatás szerint csak néhány ezer példány fogyott a lemezéből. És így juthatnak milliós, milliárdos bevételekhez a kiadók. A legnagyobb problémájuk a kalózkodással az, hogy az ő fekete hasznukat esetleg más zsebeli be.
Ha zenét adnak ki, max. 1 elfogadható számmal akarnak eladni egy albumnyi szemetet, amit épeszű ember nem vesz meg. Tömörített formátumok tökéletesen értéktelenek, nem hiszem, hogy a Mona Lisáért akár 1 dollárt is elkérhetne bárki, ha 10 mm2-ből csak 3 van meg, de messziről azért Mona Lisának látszik. Régen a zenészek zenéltek, ma parancsra gyártják a szemetet, és sírnak, ha az a szemét nem kell a népnek. Mert ma, aki meg tud pengetni egy gitárt, vagy le tud ütni egy billentyűt a zongorán, már világraszóló tehetségnek képzeli magát. (Tisztelet az elenyésző számú kivételnek.) Azokról ne is szóljunk, akik az életben nem láttak hangszert.
Ha megveszek valamit, az az enyém kéne, legyen, de egy programnál felhasználói jogot kapok. Vajon hol van a felhasználói jogom akkor, amikor a tizenX ezer forintért megvett játék, vagy egy komolyabb, drágább szoftver 2-3 év múlva tökéletesen használhatatlanná válik? Talán visszaveszik tőlem a jogot, ha már nem használom? Ugye, hogy nem!
Szoftverekkel kapcsolatban még érdekes, hogy mennyire terrorizálja az embereket a BSA a fenyegetéssel, miközben nagyvonalúan megfeledkezik arról, hogy bármely más termék esetén már meglincselték volna a szervezet legutolsó tagját is, ha annyi silány árut állítana elő, mint a szoftvergyártók. Látott már valaki olyan szoftvert, amelyhez nem adtak ki javítást? És ez teljesen legális, a fogyasztót semmi nem védi a hibás program okozta bosszankodástól és károktól, az ő jogaira megint magasról szarnak. Benne is van az általában el nem olvasott warranty-ben, hogy a program olyan, amilyen, és ezt a vásárló elfogadja (az meg el, mert nem tehet mást). Lefogadom, hogy a szoftvergyártók bármely munkatársa mélységesen felháborodna, ha bizonyos alkatrészek nélkül kapná meg új kocsiját, vagy esetleg csak balra fordulna a kormány, és hasonlók, de majd időnként kapna hozzá "frissítést" mielőtt 1-2 év múlva eldobhatná a teljesen használhatatlanná vált járművet. És akkor nem említettük a DVD meghajtókat, vagy akár komplett számítógépeket tönkretévő vírusokat, amelyeket "másolásvédelem" címszó alatt tesznek az eredeti lemezekre. Épp' elég ilyen hibát láttam. Volt aki 3x cserélte a kedvenc, legálisan megvásárolt játékát, és mindegyik tönkrevágta a meghajtóját. Szerencséjére még az is garanciális volt.
A fenti anomáliáknak kellene hogy utánajárjon valamilyen fogyasztóvédő szervezet.
Képekről annyit, hogy a logika alapján jusson eszünkbe: minden feltöltött képpel, videóval reklámot csapunk az adott alkotásnak, tehát ezért legalább akkora hirdetési díjat szedhetnénk, mint bármely más hirdetés díja az adott oldalon, az adott felületen (nem véletlenül nem hadakoznak ez ellen a gyártók, mert esetleg másnak is eszébe jutna ez az "apróság"). Már ha a jog egyenlően mérné a fogyasztót és a gyártót. Sajnos ez gyártói társadalom, és csak a rabszolgák veszik be, hogy fogyasztói.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
