Szia!
Jó cikk lett!
Méréseid alapján aki nVidia fan, az 8600GE-t vesz, aki ATI-s, az X1950Pro-t.

Javaslatom: A FRAPS eredményeit ábrázold grafikonnal, jobban áttekinthető és elegánsabb is.

[Szerkesztve]

Megcsinálom majd szerintem. Sajna 1 hétig nem érek rá ilyen mókákra de majd pótolom.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Hm kihagytam a cikkből, ami amúgy evidens:
Az igazi, ultiméét középkategóriás kártya egy ilyen GE-szerűség lenne, csak mondjuk több shader-processzorral és 256 bites memvezérlővel, úgy 512 mega rammal. Vagy egy 8800 GTS 320 Mbyte, de ezt mondom már vagy január óta

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Ha már slágerkártyák, akkor a jelenlegi slágerjátékkal is érdemes lenne kipróbálni. Colin DIRT, valamint Company of Heroes (itt esetleg a DX10-es patchcsel is).

A DX10-es Lost Planet valszeg nem bug. Ha végignézed a DX10-es teszteket, a 8600 és 2600 is csak 5-10 fps-t tud a játékokban, még alacsony felbontáson is.

***

ezt pótolni fogom...

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Szia!
Vga-k nem voltak tuningolva ugye? Meglepett hogy a 8600GE azért ott van az X1950Pro nyakán , 1-2 esetet kivéve. Azért fura, mert itt, ha hiteles: [link]
[link] , alig gyorsabb egy tuningolt 8600GT -nél.

[Szerkesztve]

Az eredmény azért lett olyan, amilyen, mert gyenge a proci, és nem tudja kihajtani az X1950PRO-t. Ráadásul erősen procilimitált felbontásban is folytak a tesztek. Ugyanzeke a tesztek egy X2-vel már teljesen más eredményt mutatnának, 1-2 kívételtől eltekintve az X1950 erősen elhúzna.

***

Jól sikerült írás, gratulálok! Lassan itt lesz az ideje a 6600 GT-t lecserélni, de a jelenlegi középkategória nem tűnik túl jó választásnak. Azt hiszem megvárom a következő generációt, idáig úgyis csak a Colin Mcrae DiRT játszhatatlan nálam, meg a Lost Planet a demo alapján. Oblivion és még egy pár gépizzasztó játék szerencsére nem érdekel és hajlandó vagyok erős kompromisszumokkal is játszani.

Szegény F.E.A.R.-t meg hogy letoltad, szerintem pedig nagyon jól néz ki.

Dehát neki X2 -je van. (Amúgy ha picit bátrabb lettem volna, talán én lettem volna az új tulaja Silenzio X1950 Pro -jának. Közre játszott hogy van egy bolt ami pofátlanul csak 1 év garit ad vga-ra )

??? 5000+-on hajtott X2. És nem procilimit, erről meggyőződtem...

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Nagyon jó lett a teszt! Ha akarod megcsinálom a gráfokat

FEAR szerintem is szép, de a probléma vele, hogy a beépített teszt nem reprezentálja a játékban levő teljesítményt.

1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+

A 8600 GTS-sel majdnem megegyezik a specifikációi alapján. Az a 25 Mhz eltérés nem jelent sokat. Tehát ezen a szinten kell teljesítenie. Nme tudom itt a linkelt szövegben miért marad el néhol jócskán, de nem tetszik a GT és a GTS közti párszor elég csekély különbség sem. Mintha a tuningnak nem is lenne értelme...

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Kösz!
Az jó lenne.
A FEAR-ben azt utálom hogy szürke, szögletes, téglaházak mindenütt, néha olyan érzés mint a Duke Nukem 3d-vel játszani... meg néhány grafikai elemet egyszerű textúrákkal oldottak meg. Amúgy az engine JÓ, de mivel a pályák szűkösek, a ramigény mégis óriási és a sebesség ingadozó: kétlem hogy optimalizáltak volna rajta. Ja, meg nem használ 64 bitet, sem dual core-t, pedig ráférne, amennyire gépzabáló.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Pont az volt a célom, hogy bebizonyítsam, az 1950 pro nagyobb terhelésnél elhúz, már amennyire ez előfordulhat egy átlagos felszereltségű (17-19 inches crt, tft) felhasználónál, illetve hogy megmutassam: a 8600 GE egyre jobban profitál a nagyobb shader-igényből. Hát nem húzott el egyik sem, igazából a pro-t a nagy nyers teljesítménye viszi előre, nomeg a sok ram, a 8600 GE-t pedig a unified shader technológia meg az egyéb ügyes újítások. Viszont ha ezek a kártyák tényleg annyira gyengék dx10-ben mint ahogy a teszt mutatja: csak fél évig virgonckodhatnak, mert a 10-esben már nem lesznek jók semmire...

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Kíváncsi lettem volna egy 256 MB -os X1950Pro (vagy Pro -ra tuningolt GT) mennyivel lenne lassabb az 512 MB -osnál. Ha jól tudom a Prey meg az RTS játékok, főleg a Company of Heros szereti a sok vram-ot.

Hát izzítsd be a GT-d és próbáld ki ... Ha jól látom hasonló géped van.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Ja 1-2 játéknál majd megnézem ha lesz kedvem. Most hogy belegondolok, azért lehetett vele munka, mire ezeket lemérted.

R6 Vegas így volt beállítva? :[L]http://kepfeltolto.hu/index.php?img=2t3r/L] Lehet valamit nem úgy állítottam, vagy nem értem, de X2 2640 MHz, X1950GT 580/1400 MHz (Pro órajel), 2GB ram, Fraps logja : 2007-06-30 21:30:42 - R6Vegas_Game
Frames: 4956 - Time: 119028ms - Avg: 41.637 - Min: 23 - Max: 65
Habár ez bennt egy több emeletes épületben volt, harc közben.

[Szerkesztve]

beállítási kép még1x: [link]

[Szerkesztve]

Az elején viszont szaggatott rendesen a sas szobornál, az utcán. Avg: 25.295 - Min: 11 - Max: 46. A 11 fps a sas szobornál volt. Bocs hogy ennyit idepiszkítottam, de nem tudtam hogy a játékban melyik útvonalon mérted az fps-eket.

Pont ott, a téren a szobornál. A sikátorból indulva. Így is 2 nap volt, nem akartam még megfelelő helyszíneket is kutatni. Meg aztán tudtam hogy az első pálya itt szaggat be legjobban. Meg akartam fektetni a kis kártyákat ...
Így állítottam be, igen.

[Szerkesztve]

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Amúgy szerencsés a dolog, mert a proci is ugyanezen az órajelen ment, egyedül a 2 giga ram számottevő eltérés, nomeg az én karim video-memóriája. Reális az érték és teljesen elfogadható. A 8600 GE kicsit jobban teljesít, de ez érthető, nem annyira memóriaintenzív, viszont rettentő shader-intenzív játékról van szó.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Újabb kiegészítés a cikkhez:

Kipróbáltam a Call of Juarez dx10 benchmarkot. Az első tapasztalatok negatívak voltak, 2048x2048-as shadow map size-zal a teszt el sem indul, kifagyasztja magát. Safe mode-ban (1024x768, 0xAA, 1024x1024 shadow map size, shadows off) azonban 37.8 fps átlagot produkált. Végeztem némi finomhangolást, a rizikós beállítást figyelmen kívül hagyva. Az eredmény:
shadows normal:
minimum: 11.6, átlag: 27.0, maximum: 62.5.

shadows high:
minimum: 8.6, átlag: 24.9, maximum: 56.9.

Low quality shadows beállításon a normal beállításoknál alacsonyabb értéket produkált, a dolog tehát korántsem kiforrott vagy végleges. Ezt bizonyítja az erdei rángatás is: itt a játék kb 3 fps-t produkál, de ezt a siralmas eredményt a benchmark sem veszi figyelembe, valószínű engine-beli vagy driver megjelenítésbeli probléma, tehát amit látunk az nem a tényleges számítási sebesség. A teszt nem sokkal szebb az eredeti játéknál, a víz és a fatörzsek megjelenítésére azonban rátettek egy lapáttal. A levelek között átszűrődő napfény lenyűgöző, a napsütötte sziklafalak látványa után pedig a játékos nem szívesen vágyik vissza a dx9 módba. Igazából a normal shadows beállításokon futtatott teszt felel meg az alacsonyabb részletességű dx9-es teszteredménynek (ld. a cikket), ami több mint 40%-os csökkenést jelent, és ezt még tetézi a shadow map alacsonyabbra vétele; ám -és itt a lényeg- ez csak egy benchmark, ami jobbára folyamatos: egyelőre mégis vészmadár tehát, aki temeti a 8600-as széria dx10-es szereplését. Én drukkolok.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Akkor meghoztad a 8600 becsületét. Nem is lehet rossz ez a GE. Az ára még mehetne lejjebb, ami min. 38 ezer jelenleg, egy X1950GT meg kb. 31 ezer a boltban.

[Szerkesztve]

Jót tett a múltkori procicsere a gépednek, nemde? :-P

Mutogatni való hater díszpinty

Szevasz! Ja, köszönet érte!

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

No igen, de októberre ez lemehet 30-ra vagy kevesebbre, akkor pedig már a kispénzűek is simán kipróbálhatják. Már akik nem költenének -elvből- sokat vga-ra. Én is ezek közé tartozom, bár az 1950 prótól elcsábultam. Nomeg most a GE-től...

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Hello
Pont ez kelett most, köszi.

"Csak úgy mondom"

Ezért készült. Szívesen!

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

JA, hogy lenyugodjanak az ilyen Bundás félék...

http://soundcloud.com/tinnyo

Az a 3 fps az eddigi dx10-es tesztek alapján nem feltétlen bug.

***

Nem hát. Szerencsére mediumon a Lost Planet is szépen fut. Az hogy 4 beállítás 1 lépcsővel feljebb rakásakor az átlag fps a tizedére esik vissza, egy dolgot jelent: kevés a 256 videoram. Ezért szaggat be durva csatáknál erősen az összehasonlíthatatlanul gyorsabb GTS-eken is ugyanúgy, mint a 8600 GT-knél. Szerintem legalább fél giga gddr3 kéne ezekhez a kártyákhoz. Aki 8500 Gt vásárlásán töri a fejét: NE.
De a lényeg: 8600 GE (GT)-n már lehet játszani dx10-ben, és ezekkel a beállításokkal a játék jobban néz ki mint a beállítható maximumon dx9 módban, holott kb úgy fut mint egy 7900 GS-GT-n. Riszpekt neki!

[Szerkesztve]

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Hello!!! Gratulálok, egész jó írás!!! Feldobhattad volna azzal, hogy az aljára raksz vmi jó képeket...

Gratula az írásodhoz,énis elgondolkodtam már a 7600gtm cseréjén.....
Ez a kis ge jónak tűnik,még egy picit lejjebb megy az ára és meg is veszem

Sziasztok! Tényleg jó lett a cikk, Nekem is volt 1950pro-m konkrétan a mostani vga-m előtt. Nekem csak az üvöltése nem tetszett. Hangos a gyári hűtő. Oblivion-oztam vele. Más: most is oblivionozok a 6420-as cpu-m 2,8-on jár a 8800gts-em meg gyárilag túlhajtott 4GB RAM de ahhoz, h 16X anizó + 4XAA legyen 1-2 helyen még mindig szegényes 27fps. Átlagban 70-90fps. Szóval nem teljesít rosszul ez a vga(8600,1950). Az nv sem illetve az 1950pro sem. A szűrők azért megették a 256MB video mem-et sztem azért lassult be.

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

Aki másnak retyvetyutyu...

LOL. Ez mekkora igaz!

"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."

Szia!

Grat a teszthez! Remélem tudsz nekem segíteni:
[link] MSI x1950Pro 512MB
[link] Galaxy 8600GE 512MB

Nem tudok dönteni

Azért a STALKERt meg a Company of Heroest hiányolom, de különben

[Szerkesztve]

A DX10-re való tekintettel 8600 GE. Felejtsd el azt a hülyeséget -ha valaki mondaná esetleg- hogy ez meg az a kártya kis teljesítménye miatt nem profitál a több videoramból. Ezt senki nem tudja jelenleg eldönteni. A 2 kártya a tesztben sztem egyenrangú volt -pedig a 256 megással vetettem össze az 512-est. A dupla ramos ehhez képest még jobb lehet. 8600 GE-t vegyél. Üdv!

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

THX!

Akkor nagyduzzogva benevezek a Galaxy 8600GE 512MB-ra... azért a szomorúság, mert azt rebesgetik a HD2600XT erősebb, és jobban szerepel Dx10-ben is, de a régebbi játékokban engem egyáltalán nem győzött meg
A másik esélyes meg egy x1950XT lett volna, de csak 256MB rammal...

Hát sokan puffognak hogy a 128 bites memóriavezérlő miatt nem lehet kihasználni az 512 ramot a GE-n, de ki tudja? Lehet a 2 tényező hatással sincs egymásra, én nem értek hozzá annyira hogy elméleti adatokból kiindulva megállapítsam. Jó kis kártya, érdemes megvenni. Vagy plusz 25-ért egy 8800 GTS-t esetleg... Persze ha nem hát nem...

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Sziasztok. Nagy gondban vagyok új videókarit akark veni de nem tudom hogy melyiket ( GeForce 8600GT 256MB, ATI 2600XT 512MB, X1950PRO 256MB) Minden teszt mást és mást mutat, plussz sok hír kering a 8600-asok Driverének a kiforatlanságáról és ugyanez a 2600-asnál is fennáll szóval még azt sem lehet tudni hogy ez a két kari tényleg mit tud. Eddig egy 7600GT-vel nyomultam de az meghalt és 35-40-nél többet nem akarok rászánni. Komolyan mondom kezdek beleőrülni és visszasírni az S3 Trió64-es korszakot.

ez a Bundás ekkora legenda itt a PH!-n?!
pedig sztem nagyon szarul oltanak az ilyen emberek...

Jó írás, csak az ugye lemaradt, hogy a 1950pro-n még lehet húzni, de azon a geforcon már egy dekát sem (és akkor máris másként alakul a dolog)

Üdv!Ati a király a korpát felejcsd el! Nekem egy husi kis x1950xtm van,elég szépen muzsikál,de gyenge ez a 630as P4 neki!

Eladó egy APC Back-UPS CS 350 szünetmentesitő táp,szinte új!7k

Inkább csak öreg motoros...

#48: ez nem nagyon tiszta nekem??? kicsit érthetőbben?
(másrészt meg ezzel a hsz-el ébreszteni egy alvó totyikot....)

[Szerkesztve]

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Most szeretnék videokarit venni. Máig az X1950 pro 512 Mb mellett vaciláltam, de most a GALAXY GeForce 8600 Gamer Edition 512 Mb bekavart és még jobban összezavart, mint eddig. Nekem most egy ATI Radeon X1300-asom van, 64 bites a memória szélessége, elég gagyi, a COD 2 is szaggat rajta. Segítsetek nekem a választásban! NEkem legalább 5 évre kell videokari, nem akarok évente cserélgetni. A lényeg, hogy szaggatás és időhúzás nélkül szaladjanak rajta a programok, játékok, filmek stb... . Ami új játék most fontos, az a Starcraft 2, illetve minden egyéb, bár ez így tág Kérlek Titeket segítsetek! Végigolvastam minden hozzászólást, a fentebb leírt tesztet, de nem sokat segítettek a döntésben Csak jobban összezavartak Segítségeteket, véleményeiteket, tanácsaitokat előre is nagyon köszönöm!