Pörgős a topic. Csak nem tudom mi hajtja. 
1. Ennyi belelátással nemtom, mi értelme van 6 (vagy éppen 66)-féle jövőről vitatkozni. Úgy gondolom az AMD-nek és Intel-nek 1enként több tucat oka van arra, hogy ott tartanak most, ahol. Mi, földi halandók meg ismerünk belőle néhányat...váó. Ahhoz ,hogy vki ezt átlássa, vagy bennfenntesnek kell lennie, vagy legyen informatikus és még sokminden más, többek közt marketinges de egyszerre(!!) és persze művelje ezeket magas szinten. (najó, vagy áljon össze egy-egy ilyen szakértőből álló ''csapat'')
2. Ha ez lenne a vmilyen módon legsikeresebb IT portál a világon, akkor sem hinném, hogy sok hatást produkálna egy-egy ilyen forum a termelésre(és ellátásra). Értem én, ha vkinek ez a hobbija, vagy az élete, de sztem tök fölösleges erre itt időt pazarolni.
(Figyelem! Nagyfokú naívitás a következő szösszenetben!)
És egy kicsit én is(laikus fejemmel): Hiába volt az AMD-nek aranykora a k8, még mindig kishal maradt az Intel melett. Én nemigen hallottam (aztán tévedhetek...) 80-20-nál jobb arányról intel-AMD fronton, vagy ez még régen volt? (Ja, ez főleg pénzügyileg) Mennyi de mennyi ember nem volt (/van 
)hajlnadó elismerni, hogy az AMD jobb volt mint az intel egyszer csak árban, másszor majd minden tekintetben. Erre csak annyit tudok mondani, nemtom honnan/kitől hallottam, ő is pont vmire fel hasonlításképp egy ilyet mondott: Nem azért vannak a legtöbben az OTP banknál, mert az a legjobb, hanem mert ő kezdte a legkorábban, és hiába, az emberek kevéssé bíznak vmi újban. Sztem pontosan ez a helyzet az AMD-vel is, nevezetesen, még mindig keveset küzdött ahhoz, hogy észrevegyék. És épp azért nehéz a dolga sztem, mert az intelnek nagyságrenddel nagyobb tőkéje van/volt(lesz 
) és sztem csak emiatt érhette el az intel(hogy mi módon, azt nem tudom, de a pénznek mindenhol helye van 
), hogy a rosszabb termékét is drágábban adhassa, de sikeresen. Sztem mivel az AMD az Intelhez képest kevéssé tőkeerős, csak egy kiút van a számára, hogy valóban nagyon jót dobjanak a piacra, és amikor ez megtörtént sztem az intelnek még csak akkor kezdte el szúrni az oldalát, mert ekkor vált volna valós ellenfelévé az AMD. Nyílván ezt nem hagyhatta, így ismétcsak sztem komoly pénzeket(vagy legalábbis erőfeszítéseket) fektetett be abból a célból, hogy ütőképes processzora legyen, a core 2-esek. Muszáj volt neki, mert ja ezt már mondtam...valódi veszély fenyegette. (ezzel azt akartam sugallni, hogy hiába az AMD erőfeszítései, az Intel-nek tekintettel a sok pénzére csak csettintenie kellett egyet, vagy akár házon belül egy kis korbácsolás még belefér 
, és lám, kész a csodaproci, én legalábbis úgy gondolkozom, hogy akár a tudósok munkáját is meggyorsíthatja kellően sok pénz, vagy számukat megnövelheti ami ugyanahhoz vezethet, az optimális megoldáshoz.) Azegyetlen probléma, hogy ezt az intel sem játszhatja el sokszor, azaz legközelebb ha ilyen fordulna elő, talán már valóban küzdenie kellene az elsőségért. Jelenlegi helyzetben viszont ettől nem kell tartania. Az AMD most ciki helyzetben van, olcsóbban kell adnia a cuccait,mert nem olyan jók, de 1részt ehhez már hozzászokhatott, másrészt ebben az árban viszont továbbra is versenyképes. Amúgy amikor nyeregben volt, sajna vele is elszaladt a ló és a legolcsóbb, akkor friss 939-es 3000+-okat nagyon sokáig stagnáltatta itteni kisker 29-30ezer környékén, később meg hirtelen nagy zuhanásba kezdett, pedig illő lett volna hamarabb, fokozatosan csökkenteni. Szóval 1 szó mint száz, sztem egyelőre(mivel nem nézek a jövőbe, fél év múlva már másképp is láthatom) az AMD nincs elveszve, és mindenképpen jobban járnánk, ha tényleg nem tenné, de ha egyszer valamikor nagyon bejönnének neki a dolgok, biztosak lehetünk, hogy nem a mi javunkat keresné, hanem az intel nyomdokaiba lépve igyekezne minél több pénzt kifacsarni belőlünk, mert mondjuk most is azt teszi, csak kevesebb a lehetősége.
Nemtom, feltűnt-e, én kb a socket A óta vagyok benne a vérkeringésben és egyértelműen AMD párti vagyok, mert ár/teljesítményben csaknem mindig jobbak voltak azóta. Ha meg éppen rosszabbak vagy egálban vannak(mint most, amikor kb ezek valamelyike áll fenn), akkor is többnyire olcsóbban kapni hozzá alaplapot sztem.
És végül: Szóval sztem fingunk sincs az egész helyzetről, azon kívűl, hogy az intel most fölényre tett szert és emellett még biztosan jóval vagyonosabb is, semmink nincs, csupán viszonylag könnyű eltalálni a jövőt ,mert igen vagy nem, vagy lesz még AMD vagy nem...ennyi. Bízni lehet, de többet tenni itt a forumban nem lehet. És akkor meg minek? De komolyan Én magam még nem látom a haldoklást, 70-80%-ot adok, hogy nem(mostanában) fog kimúlni az AMD.
Identicalness is the tendency to propagate to collaborate and to interact only with people who are very very very very very much like you. Epitome of this is the selfie. https://www.youtube.com/watch?v=dmXcjvL9VSc&t=39m45s
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az nVidia meg az R650-nel és az R700-zal szemben
, és lám, kész a csodaproci, én legalábbis úgy gondolkozom, hogy akár a tudósok munkáját is meggyorsíthatja kellően sok pénz, vagy számukat megnövelheti ami ugyanahhoz vezethet, az optimális megoldáshoz.) Azegyetlen probléma, hogy ezt az intel sem játszhatja el sokszor, azaz legközelebb ha ilyen fordulna elő, talán már valóban küzdenie kellene az elsőségért. Jelenlegi helyzetben viszont ettől nem kell tartania. Az AMD most ciki helyzetben van, olcsóbban kell adnia a cuccait,mert nem olyan jók, de 1részt ehhez már hozzászokhatott
